1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с выбором

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Kasperich_, 30.09.15.

  1. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Помогите с выбором
    Добрый день!
    столкнулся с проблемой выбора оборудования для очистки воды... Анализ пока некудышный, его сделали в компании Гидровелл и он всего по 4 показателям.
    Начну по порядку:
    Источник воды: общая скважина на поселок (3 скважины).
    Глубина скважины (колодца), дебет: глубина 97 метров, а вот дебет инженер посёлка не помнит/не знает
    Тип (марка/модель) установленного насоса: на каждой скважине стоит "насос второго подъема"
    Характеристики насоса: каждый насос на 70 кубов в час, когда его не хватает подрубается следующая скважина и так пока не будут задействованы все 3
    Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) _ инженер не знает
    Пиковый расход воды (м3/час) _ только делаем ремонт, пока сложно сказать про пиковый расход
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_ только делаем ремонт, пока сложно сказать про пиковый расход
    Число и тип точек водоразбора: _ 2 сан узла, 2 ванны, посудомойка, кухня, стиральная машина
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): _ постоянно+гости 2+8
    Тип канализации и её характеристика: централизованная
    Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление, производство продуктов питания и т. д.)_

    Ниже прилагаю список товаров, которые предложили в гидровеле.
    Немного пообщавшись решилось что аэрационная колонна нам не нужна, так как на скважинах у нас уже стоит водоподготовка и она туда входит.
    и Вот тут у меня пошли многочисленные вопросы...
    Мне предлагают оборудование на 1-1.3 куба в час, мои опасения, что реально этого будет очень мало и минимально надо 2 куба в час, но как говорит менеджер, что если я поставлю колонну на 2 куба, то для её промывки потребуется 3.5 куба в час, а у нас на входе ... пожно поставить 2 1354, но упираемся в площадь...
    Начал искать дальше, кто что может предложить и наткнулся на оборудование Ecomix, компактнее и по стоимости то же самое, вот только оно расчитано на 3.5 куба...
    Скажите пожалуйста, что всё же лучше... я уже совсем запутался...
    Кстати и как сильно я потеряю давление в магистрали после фильтров (на входе 4.5-5 атм)
     

    Вложения:

    Kasperich_ , 30.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Kasperich_, а что за общая водоподготовка стоит? У воды есть запах? Какая площадь под фильтры?
     
    Lmv16 , 30.09.15
    #2 + Цитировать
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ихние говномиксы что-ли?
     
    Lmv16 , 30.09.15
    #3 + Цитировать
  4. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Что за фильтры, одному богу известно...
    Запаха нет вообще...
    Площадь, это пространство под лесенкой... Высота 1600, ширина 1300 длинна 1800. Размеры вроде верные
     
    Kasperich_ , 30.09.15
    #4 + Цитировать
  5. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    А какие минусы у миксов?
     
    Kasperich_ , 30.09.15
    #5 + Цитировать
  6. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    По предложению гидровелла у меня опасение хватит ли мне 1,3 куба, а тут выходит что только 2 душа дадут 1,5 куба...
    Расчитывал следующим образом: душ 0,2 литра в секунду выходит 720 литра в час.
    А как я понимаю, что когда потребление больше чем расчитан баллон, то все излишки гоняться вообще без фильтрации.
    И как полагаю с решением гидровела я теряю 1 атм
     
    Kasperich_ , 30.09.15
    #6 + Цитировать
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    @Kasperich_, решение с экомиксом создаёт ощутимые неудобства из-за того что вы не сможете регулировать жёсткость очищенной воды. Довольно известный минус, который всячески замалчивают.
    Вопрос, это весь анализ который у вас есть? Или есть другие показатели? Кто и где проводил анализ?
     
    Килби , 30.09.15
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1800 никак не получить?
     
    Lmv16 , 01.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Есть анализ воды от соседа, но он от февраля...

    Хочу в выходные сдать на полный анализ воды в лабораторию питьевой воды или как её там на вернадского
     

    Вложения:

    • 10436187_879355805488703_2221884419962446519_n.jpg
    Kasperich_ , 01.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    не, можно получить, 1600 это самая низкая точка там
     
    Kasperich_ , 01.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    @Kasperich_, теперь понятна схема работы.
    Вы сами сравнивали экспресс-анализ гидровелла и свой лабораторный от 3.02.2015?
    Вам в глаза не бросилась ощутимая разница в этих анализах? Нет ощущения, что в экспресс-анализе показатели завышены в 7 раз, несмотря на возможную разницу в периоде отбор проб? На мой взгляд явно есть завышения и по жёсткости тоже.
    В общем, что бы вам товарищи не бубнили про железо с труб, сезонный фактор, малый разбор воды, считаю, что одного фильтра умягчения воды будет вполне достаточно, чтобы закрыть проблему с жёсткостью и смешным содержанием железа.
     
    Килби , 01.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    @Kasperich_, теперь понятна схема работы.
    Вы сами сравнивали экспресс-анализ гидровелла и свой лабораторный от 3.02.2015?
    Вам в глаза не бросилась ощутимая разница в этих анализах? Нет ощущения, что в экспресс-анализе показатели завышены в 7 раз, несмотря на возможную разницу в периоде отбор проб? На мой взгляд явно есть завышения и по жёсткости тоже.
    В общем, что бы вам товарищи не бубнили про железо с труб, сезонный фактор, малый разбор воды, считаю, что одного фильтра умягчения воды будет вполне достаточно, чтобы закрыть проблему с жёсткостью и смешным содержанием железа.
     
    Килби , 01.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Вы имеете в виду из класической схемы, а не микс?
     
    Kasperich_ , 01.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Я вот если честно и хочу независимый анализ сделать...
     
    Kasperich_ , 01.10.15
    #14 + Цитировать
  15. Kasperich_
    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    Kasperich_

    Участник

    Kasperich_

    Участник

    Регистрация:
    30.09.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Получил нормальные результаты воды из лаборатории питьевой воды
    Что скажете по данным показателям?
     

    Вложения:

    Kasperich_ , 09.10.15
    #15 + Цитировать