1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сместили винтовую сваю

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем VladimirZelenin, 30.09.15.

  1. VladimirZelenin
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    VladimirZelenin

    Новичок

    VladimirZelenin

    Новичок

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сместили винтовую сваю
    Доброго времени суток!
    Помогите советом, уважаемые форумчане. Планируется каркасник 6х8. Обвязка брусом 200х200. Далее пол по лагам 150х50. Закручивали винтовые сваи и наткнулись на камень. Пришлось сместить ее на 50см. Всего свай 12. 108х2.5м. Шаг по 6 метровой стороне 2.9м. По 8-ми метровой 2.6м. На фото сдвинутая свая на переднем плане. Получается пролет между угловой левой сваей (к сожалению не попала в объектив) и сдвинутой средней 3.5м. Отсюда возникли вопросы. Потянет 200-й брус пролет в 3.5 метра или требуется установить еще одну сваю. И как потом стыковать обвязку на том месте где должна была стоять свая по проекту. Монтажники что-то бормотали про усиление швеллером. Потом сказали позвонят или приедут и пропали... Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    • 20150928_182855.jpg
    VladimirZelenin , 30.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    291

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Уфа
    @VladimirZelenin, cтыки крайне желательно располагать на опорах. В этом случае средний брус получится с изломом. Страшно ли это? Визуально кому-то не понравится, кому-то наплевать будет. По нагрузкам: при пролете между опорами 3,5 м максимальная распределенная нагрузка для обвязочного бруса будет примерно 4,2 т, прогиб составит ориентировочно 18 мм; при пролете 2,9 м составил бы соответственно 4,9 т и 12 мм прогиб. Разниа вроде бы не велика, тем более если имелся запас не ниже разницы. При отсутствии перегородки, в принципе, можно бы и вообще не обращать на это внимания. Если будет перегородка, то стоит насторожиться, потому что мебель и другие тяжелые предметы обычно ставят около стен и перегородка увеличит возможность появления сосредоточенных нагрузок как минимум вдвое, не считая вес самой перегородки. Если средняя стена будет несущей (2-й этаж, мансарда, наслонная кровля), то применение мер по усилению скорее всего станет необходимостью. Дополнительная свая с таким же смещением от той же оси, что и смещенная, и ригель (швеллер от №12, например) между этими сваями мог бы стать неплохой основой для опорной площадки на которой можно расположить стык для восстановления конструктива деревянных конструкций в запланированное состояние.)
     
    Последнее редактирование: 30.09.15
    Юрий Уфимский , 30.09.15
    #2 + Цитировать
  3. VladimirZelenin
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    VladimirZelenin

    Новичок

    VladimirZelenin

    Новичок

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Юрий Уфимский, спасибо большое за ответ. В доме как раз и планируется 2й этаж и кап стена идущая как раз по середине дома. А если на пролет в 3.5 метра положить вместо бруса швеллер или трубу профильную 200го диаметра. А потом привязать к ней центральный брус. Или еще 2 вариант кап. стену довести до предпоследней центральной сваи. А в части дома где смещена свая сделать большой холл 2.6х6. Хочется и попроще, и подешевле. Хотя экономить на фундаменте как-то стремно.
     
    VladimirZelenin , 30.09.15
    #3 + Цитировать
  4. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    291

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Уфа
    @VladimirZelenin, 20-й швеллер проходит при такой схеме

    Схема1.JPG

    с такими нагрузками

    Нагрузка.JPG
    соответственно сила в тоннах, размеры в метрах (распределенная - 1т/м, сосредоточенная в месте примыкания - 5 т.) Посчитайте нагрузки в Вашем случае. Если они не превысят указанные, то можно использовать такой вариант.
    Профильную трубу не рассматривал из-за большого эксцентриситета.
    Большой холл, второй свет как вариант, но надо ли это, ведь площадь и так не очень большая, лестница еще "съест" и т. д.)
     
    Юрий Уфимский , 01.10.15
    #4 + Цитировать
  5. kirkman3
    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    37

    kirkman3

    Живу здесь

    kirkman3

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.15
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    37
    А я переживаю, что у меня свая смещена на 5 см...
     
    kirkman3 , 05.10.15
    #5 + Цитировать

Смотрите также