1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Решение по септику

Тема в разделе "Септики", создана пользователем guseff, 28.09.15.

  1. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Решение по септику
    Уважамаемые спецы, помогите советом. Вопрос, по конструкци Септика и главное отвода "очищенных вод". На рисунке изображён участок в СНТ с местом расположения дома. По грунту могу сказать, что уровень гв около 1 м (вокруг дома сделан дренаж на 2 кольца, вода стоит на уровне второго кольца постоянно, при сильных осадках затапливает трубу и приходится откачивать). На участке есть небольшой визуальный уклон от дома вдоль всей длинны участка (80 метров). Приживающих набегами до 8 человек. С обоих сторон дорога с канавой. Сначала рассматривал Топас рядом с домом с отводом в канаву, это как вариант. Но, не частые наезды, обслуживание, консервация, цена и тд., заставили шире посмотреть на вопрос
    Итак, септик. Из колец рядом с домом, около забора, 2 стакана по 3 кольца с глухим дном, далее отвод в подготовленую траншею 80*80 с щебнем, трубой 110 с дырками, накрыть сверху геотектилем присыпать и гнать её вниз вдоль всего участка. Возможен ли такой вариант, потребуется ли установка колодца на другом конце участка, как это определить заранее? И стоит в такой конструкции думать о разделении стоков от туалета и всего остального? Было даже предложение септик ставить в конце участок, типа все остальное пока дойдёт в грунт впитается, но мне кажется это ахтунг, и экология и засор (не доползет "оно" до септика, набьётся и все)
    Дайте совет плз

    Спасибо
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    guseff , 28.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Danny83
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105

    Danny83

    Живу здесь

    Danny83

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    При Вашем УГВ герметизация колец практически нерешаемая задача. Смотрите в сторону герметичных пластиковых емкостей. Вопрос якорения емкости тоже очень важный, т. к. может выдавить.
    загрязните грунтовую воду, нужен минимум 1 метр от фильтрующей засыпки до уровня грунтовой воды
    не стоит
    100% не рабочий и не экологичный вариант
     
    Danny83 , 28.09.15
    #2 + Цитировать
  3. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У друга стоки разделены, рядом СНТ, параметры теже. Так у него два стакана на расстоянии 1 метр (это под туаллет исключительно без химии, кладёт бактерии, запаха вообще нет), перетока нет, те в соседний стакан вода попадает через щели в кольцах .. Так вот в этом втором стакане лягушки живут! Экология)!
     
    guseff , 28.09.15
    #3 + Цитировать
  4. Danny83
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105

    Danny83

    Живу здесь

    Danny83

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    на этом форуме уже много "копий" на эту тему сломано, общего мнения нет, каждый городит что хочет
    не совсем понятно написано.
    В один "стакан" сливают исключительно туалет, во второй все остальное. Кольца с дном или без? Грунтовая вода на том же уровне что и у Вас? Лягушки живут видимо потому, что ничего из туалетного "стакана" не попадает во второй "стакан", т. к. он видимо без дна
     
    Danny83 , 28.09.15
    #4 + Цитировать
  5. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да, уточнил, без дна. Что ж моем случае для фильтрации холм городить по всей длинне? Здесь уже о топазе вспомнишь.
     
    guseff , 28.09.15
    #5 + Цитировать
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воду из АУ тоже надо куда-то отводить. Напрямую сливать нельзя.
     
    Павел 1954 , 28.09.15
    #6 + Цитировать
  7. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Кстати, приезжали консультировать на место по поводу топаза, так они сразу заявили- установка перед домом, слив сразу в канаву.
     
    guseff , 28.09.15
    #7 + Цитировать
  8. Danny83
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105

    Danny83

    Живу здесь

    Danny83

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    Топаз проблему отведения стока не решит. При Вашем УГВ холм единственное легальное решение
     
    Danny83 , 28.09.15
    #8 + Цитировать
  9. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я не совсем понимаю смысла в холме и в метре. Куча щебня, не абсорбирует сток, все равно все уйдёт в землю. В деревнях до сих пор в одном месте забор воды, а в другом выгребная яма. Так вся Россия живёт.
    У меня в конце участка уже никто не живёт, там лес. До забора воды соседей 30 метров.
     
    guseff , 28.09.15
    #9 + Цитировать
  10. Danny83
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105

    Danny83

    Живу здесь

    Danny83

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    меньшее расстояние грозит заражением источника воды
    на щебне живет колония бактерий, которая способствует доочищению стоков
    правильно - выгребная яма, там воды практически нет, только сухой остаток твердой массы, которая практически не уходит в грунт. В септиках и АУ наоборот основа вода, которая с легкостью просочиться куда угодно. И в выгребных ямах, насколько я знаю, есть дно...
    можете поступить как Вам советовали выше, поставить АУ и лить в канаву, но это будет исключительно на Вашей совести...
     
    Danny83 , 29.09.15
    #10 + Цитировать
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не совсем. Это подпадает под действие законов о загрязнении окружающей среды.
    Пока они действуют очень слабо, но в МСК уже началась кампания по штрафованию.

    1. Федеральный Закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно ...".
    2. Федеральный Закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ "Об охране ..."
    3. Федеральный Закон от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ " Технический..."
    4. СП 32.13330.2012 "СНиП2.04.03-85 Канализация. Нар..."
    5. ТСН ВиВ-97 МО
    6. ТСН ЭК-97 МО
    7. МДС 40-2.2000
     
    Павел 1954 , 29.09.15
    #11 + Цитировать
  12. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем за дискуссию.
    Товарищи, по тому что изучил на форуме, ну не подходит мне видимо Топаз с учётом моего непредсказуемого посещения дачи. Таким образом видимо Танк с насыпью и принудительным сбросом в эту насыпь?
     
    guseff , 29.09.15
    #12 + Цитировать
  13. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вариант хороший. А не рассматривали Росток с биофильтрами?
    Поле фильтрации "свернутое" и упрятанное в герметичный корпус.
     
    Павел 1954 , 29.09.15
    #13 + Цитировать
  14. guseff
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    guseff

    Участник

    guseff

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Что то не на слуху, если честно. Танки в основном) надо изучить, броня, отзывы. Надо все таки с угв разобраться, сосед строит рядовом ливневку, так воды нет на 2х метрах сейчас .. Может это и не такой высокий уровень, я по весне проверял, в мае, наверно у всех так. А летом вода уходит
     
    guseff , 30.09.15
    #14 + Цитировать
  15. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.198
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @guseff, это не УГВ, это верховодка. УГВ никуда не уходит. Это первый водоносный слой над первым водоупором. Но верховодка также страшна для септика из колец, как и УГВ. Оказаться по весне с полными кольцами перспектива не из приятных.
    Посмотрите профильные темы про заводские септики Танк, Росток, Крот.
     
    Павел 1954 , 30.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также