Газовые печи Изистим против Куткин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так газ хорошо. Температура ниже, печь более долго живет, нет золы, можно автоматизировать процесс горения, дешевле в эксплуатации, более безопасна, не надо думать о дровах и т. д. Одни плюсы, не знаю, почему газ такой не популярный среди производителей печей.

 

А по качеству пара у Куткина и Изистима если сравнивать как?

 

Пар - субъективная субстанция

 

А сколько копий было сломано.

Самому нужно уметь анализировать, если бы я не был производителем печей, то можно было, а так что клавиатуру мять, всё равно потрут, а потом Вы скажете, что я провожу агрессивный маркетинг... и за это Вы у меня не купите печь.

 

Это понятно. Но у одних пар волшебный, легкий, эталон, а у других тяжелый и в этом случае будет ответ однозначный, т. к. каждый заметит, но если пар примерно на одном уровне, то тут конечно больше субъективизма.

 

Неет, когда человек с чувством, с толком и расстановкой рассказывает от души, я это увижу и с уважением отношусь к такому мнению. Ведь не может быть идеала и я это прекрасно понимаю: у кого-то одно что-то лучше реализовано, у кого-то другое, кто-то в одном преуспел, кто то в другом, и тут пусть каждый решит что для него главнее сложив все факторы.
Понятное дело, что такое важное качество как самокритичность есть не у многих, но и этот вопрос можно обойти, например рассказать про конкурента, а конкурент про твою расскажет. Такая информация будет так же интересна читателям.

 

Так какие проблемы?

 

Нет информации, не из чего складывать, см. выше. Тем более вы же обещали сделать свой обзор, а тут его сделать вам станет гораздо легче, т. к. список значительно сократился.
Не увиливайте от своих обещаний

 

Качество кондиций выдаваемых банной печью КУТКИН не зависит от вида топлива, только что дровами нужно уметь топить, хотя и к газу по сообщениям @Shkrapovi, это тоже может относится. Просто газ на банной печи КУТКИН - это ПОЛНЫЙ АВТОМАТ по получению любых банных режимов, опять же в них, еще соображать надо, чистота и порядок в бане по умолчанию.

 

А вы хоть видели фото этих печей ?
Сочи в саркофаге из кирпича не менее тонны
Куткин в плитки 8 мм
Про пар промолчу

 

Чуть больше - 13 мм, хотя можно и 20 мм.

 

Это понятно, про газ я уже писал выше. Я спрашивал не про газ, это есть у всех из рассматриваемых печей, а про печи.

 

К чему такая толерантность, выскажитесь пожалуйста, как вам кажется.
Кстати, что ваш дотошный друг говорил про печи Куткин, который долго выбирал? Тестировал ли он две печи на себе, какие впечатления?
PS: Очень похож на меня, я тоже долго все взвешиваю, разбираю и обсасываю каждый штрих прежде чем сложится полная картина.

 

Ну а что можно сказать про пар

Есть три составляющих пара
1 Качество воды (отсутствие посторонних запахов)
2 Испаряемая поверхность (вулканические камни больше всего для этого пригодны)
3 И температура испаряемой поверхности (более высокая температура образует мелкий дисперсионный пар он же именуется лёгким)

И не какой мистики

 

@papasiro, это все понятно. Но у каждой печи при казалось бы всей простоты он разный, у кого то мало камней, у кого то хреново они расположены и плохо нагреваются, у кого то подача воды на камни лучше реализована, у кого то более удачная конструкция и т. д., этих если может быть много, но в комплексе они дают у кого то лучше, а у кого то хуже пар от печи.
Вот я и хочу узнать от вас не в теории, а с практической точки зрения. Ваш друг наверное тестил, или скрупулезно как то изучил обе печи, может у него узнаете?