Посоветуйте куда поставить циркуляционный насос. Схема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

На всякий случай ..поглядел еще 2 раза.
- Все то же:
От одного насоса запитаны 3 контура. Один из них (радиаторы 2-го эт) имеет собств. насос.
Как бы и чего бы я ни "считал", это - "экстрим-вариант". Не нужный.

Любая (любая!) температура, особенно ниже, чем в гидрострелке (!) устанавливается подмесом
Если надо.
Обычно же это достигается отключением насоса (!) отдельного контура ГВС, по достижении "высталенной" Т* в бойлере.
Имхо, "писатель" об этих 2-х вариантах, имхо, не догадался.

- Внимательно (!) посмотрите в сообщ. выше. (#7)
Там "все включено", независимо от других "источников" ..неясного происхождения.
И даже "упрежден" ваш вопрос про 90* на бойлер.
Правда, для этого, в этой (#7) схеме надо сменить насосный узел бойлера на "смесительный" - который у вас уже использован
а) на ГС
б) на ТП.

 

Отделила бойлер. Получается кипяток идет в бойлер пока работает насос. термостат набрал 70 насос отключился. Так сделать?

 

Так.
Но зачем же (?) "сажать" подачу бойлера на одну и ту же ..трубку, выходящую из Г/с..
- Прямо в ГС, как и нарисованная у вас обратка.
..Осталось также, отдельно, врезать в Г/с контур ТП (смесительный узел),
чтобы схема приобрела "стандартный" вид. (на "нюансы" не смотрим. только "принцип")



Без таких, "персональных" врезок каждого контура, контуры СО и ТП придется .."балансировать",
ограничивая один из контуров рег. кранами (по факту работы) которые еще следует установить.
И не факт, что "сбалансированный" вариант устроит вас по параметрам.

 

Бойлер я врезала в ГР, но не понимаю неужели ТП не оставить. Какая разница откуда зачерпывать воду с ГР или трубы ППР? С трубы наоборот она чуть пониженная 70 С это даже лучше, там как раз 70 С, термоголовка понижает в 50 С и все ок.
У меня все эти тройники под стяжкой уже замурованы.
В ТП коллектор с расходомерами. В СО придется ставить балансировочный кран?

 

@banditka, извиняюсь за оффтопик - а в чем рисовали схему обвязки? (программа)

 

Разница есть. Причем, принципиальная и большая.

1. Гидрострелка дает абсолютную свободу по гидравлике каждого контура. Достаточно соблюсти пару
простых "правил" при ее изготовлении.
А подмес в раб. контурах, подключенных к Г/с - еще и абсолютную (!) свободу и по температуре.

2. При подсоединении контуров просто в "одну трубу" требует (см. выше) - гидравл. балансировки.
Причем, работа контуров будет "завязана" на самый "плохой", ошибочно расчитанный / нерасчитанный контур. Т. е. никакой "свободы" + возможные последствия.

Понижение Т* для ТП достигается еще проще и ..опять без балансировки - в "утолщенную" трубу обратки всей СО.
- В "одну и ту же", трубу и вход и выход.
Такая врезка тоже имеет "свойства ГС" и не "вмешивается" вообще "ни во что", кроме Т* общей обратки СО.

Т. е. как ни "крути", "Свобода и назависимость" - штатная "цель" не только ..революций.
..Редко, но "бьются" за зависимость от ..самого зажатого контура..
Например, с целью с*экономить на куске трубы (Г/С) и доп. насосах.

 

Автокад

 

Ну хорошо сделаю я 2 контур ТП. Как вы тогда смотрите на трубу ППР стекловолокно из ГР в ТП. Не рассыпится ли она со временем? Знаете потом долбить весь пол...
Либо решение перенести узел к ГР. Только расстояние от ТП до ГР 10 м и придется ставить гильзу термоголовки на термометр к примеру.
2. Можно ли расш. бак на обратку СО поставить, и туда же узел подпитки?

 

И посмотрите пожалуйста расстояние выхода из ГР для ТП от СО (подача) какое сделать? 100 мм наверно горячевато будет? может побольше на середину поставить?

 

Можете и на середину поставить.
Только узлу ТП ...безразлична "горячесть" подаваемой воды.
- У него подмес регулируемый. Есть.

Да и "похолоднее" в середине Г/с не будет - котловой контур будет (и должен) подавать расход в "избытке",
даже с тем, чтобы часть его не "реализовывалась" в контуры, а ..возвращалась назад, в котел.

Общее: - Г/с поднимите выше, а циркуляцию между котлом и и Г/с продублируйте байпасом (обводной линией) с насосом.
- Не было от вас вопроса об "этом".
А "образец" есть.

 

зачем она мне если там будет ЕЦ? труба ду 40

 

Я не вижу (!) что на одном уровне, трубой Ду40 неизвестной протяженности будет ..ЕЦ.
Тем более, обеспечивающая расход (л/сек) в обьеме 110% от общего (неизвестного) расхода контуров.
Если вы уверены, что ЕЦ действительно ..будет - пропустите "совет".

Кроме того, "не вижу", что вы читали ссылку на "образец", судя по закрытой (!) системе на схеме.
..Тружусь с ответами "на клавиатуру".

 

Все сделала все работает. Только можете пояснить кое-что. Давление в системе в холодном виде я ставлю 1 бар. При нагреве до 80-90 показывает 2,8 бар. Даже не знаю переваливает ли шкалу в 3 бара и срабатывает ли клапан. наверное да, раз больше 2.8 я не наблюдала. Так вот что давление так и должно настолько подыматься при нагреве?

 

Давление не должно так подыматься. У вас не правильно работает мембранный бак.