Строительство ж/б дома 6х8 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

12 см - наружная облицовка
+ 20 см - теплоизоляция
+ 15 см - бетон
+ 12 см - внутренняя облицовка.
Общая толщина стены - 59 см.
И фундамент ведь придется делать такой же толщины.
И это все ради экономии на штукатурке?

 

Пенопласт же можно сразу клеить. Например выгонять сначала внешню стенку (например, метр), далее пенопласт, потом внутреннюю. А вот с вибрированием и его влиянием на кладку не понятно. На какую максимальную высоту можно безопасно лить бетон при таком конструктиве?

Практически решил, что если буду строить, то:
1. Фундамент плита
2. Внешняя облицовка кирпич
Поэтому сравниваю для себя 2 конструктива:
Кирпич - пенопласт - бетон - кирпич
и
Кирпич - пенопласт - бетон - штукатурка
Разница в толщине стен будет примерно сантиметров 8.

Мне действительно нравится кирпич в интерьере, можно обыграть разным цветом. А второй этаж мне видится в классическом белом цвете. Но это не идея фикс. Во главу угла ставлю практичность, скорость, строительства, затраты

 

Вибрирование страшная штука, у меня кусок опалубки из досок сделали, закидали бетон, она не шелохнулось, начали вибрировать и 100 литров бетона на полу оказались.
Ели правильно помню форумчанин голубев что-то подобное пытался делать, еще советую посмотреть тему суперпрочный дом дешевле кирпичного, там технологии обсуждались, и скорее всего Ваш вариант обсуждался, что хотели внешнюю кирпичную стенку делать и использовать как опалубку точно было.

 

Поэтому прошу вас, форумчане, накидать плюсы и минусы обоих вариантов, которые я не вижу.
Пока что вижу плюсы варианта Кирпич - пенопласт - бетон - кирпич:

- Экономия на опалубке (на материале и работе). Сколько примерно? Например, на доме 10х10
- Экономия на сроках. С одной стороны кладка внутри - это тоже время и не малое, но зато это уже готовая отделка, соответственно минус время на штукатурку, шпаклевку, покраску.
-?

Минусы и непонятки:
- Дороже. На сколько? М2 лицевой кладки от 1800 р, Voloday говорит о 1000 р штукатурки с материалом. (Хотя мне кажется, все-таки больше 1000 р за метр, тупо исходя из того, что м2 наружной штукатурки переваливает за 1500 р.)
- Толще стена, соответственно чуть меньше внутренняя площадь.
- Риск разрушения кирпичной кладки при вибрировании. Встает вопрос: на какую максимальную высоту можно лить за один раз?
- ?

 

Там разве был вариант Кирпич - пенопласт - бетон - кирпич? Я месяца три изучаю форум, иной раз страниц по 50 в день. Целый альбом полезных скриншотов собрал уже. Вариант Владимир7171'а с облицовкой из кирпича снаружи и опалубкой из пластиковых подоконников помню и сохранил все картинки. С кирпичом внутри не встречал. Но я пересмотрю темы, спасибо.

 

@Oguar,

 

Вот! Припоминаю, там большое здание было..На какую высоту они заливали за один раз?

 

Мне кажется или внутри кирпич 0,7 NF ?

 

Всем привет!
У меня наконец то дошли руки до отделки лестницы.
Кому интересно, подробно тут:https://www.forumhouse.ru/posts/18328289/

 

Ну еще можно понять облицовку фасада кирпичом вместо штукатурки.
Но внутри-то зачем? При бетонных стенах.
Вариантов отделки стен под кирпич - вагон и тележка.
Кстати, так можно и по пенопласту кирпич изобразить.
И будут тогда у Вас стены в два раза тоньше, а фундамент понадобится только в 20 см толщиной.

 

Не знаю. Велосипед не мой.

 

Многие не хотят возится с опалубкой.

 

Основная идея - уйти от переставной опалубки, тяжелого физического труда и выиграть на меньших сроках

 

Офигеть!
Что проще, - квадрат опалубки из доски дюймовки сделать, или квадрат кирпичной облицовки выполнить?
И насчет сроков тоже не обольщайтесь, - щиты выставил, стянул, и вперед, - заливай бетон.
А кладке еще надо время давать, чтобы раствор успел прочность набрать, а то не ровен час, - развалится при заливке бетона.

 

Я же уже писал + экономия времени за счет того, что внутри получается стена с отделкой! Соответственно минус время на штукатурку, шпаклевку, покраску/обои.
И второй момент - за счет возможности залить бетононасосом. Вопрос в том, на какую высоту за один раз?