1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление стены газосиликат 300мм Пенопласт

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Гошандер, 16.09.15.

  1. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352
    Адрес:
    Воронеж
    Изучаем внимательно! Цитата из "Инженерные решения обеспечения энергоэффективности зданий. Отделка кладки из автоклавного газобетона. Учебное пособие." Скачиваем вот здесь http://www.gazo-beton.org/dokumenty-po-yab/
    "7.3.1. Системы скрепленной теплоизоляции со штукатурным
    слоем
    Системы скрепленной теплоизоляции со штукатурным слоем по
    полимерному утеплителю
    Паропроницаемость плитных вспененных полимеров, как правило,
    сравнительно невысока. Паропроницаемость беспрессового фасадного пе-
    66
    нополистирола составляет около 0,02 мг/(м×ч×Па), экструдированного еще
    меньше — около 0,005 мг/(м×ч×Па). Сходные показатели у пенополиуре-
    тана [14].
    Эти полимеры формируют на наружной поверхности стены слой с
    паропроницаемостью в 5–40 раз меньшей, чем у газобетонной кладки. В
    результате плотность потока водяных паров на границе газобе-
    тон / пенопласт резко падает. При понижении температуры за утеплителем
    до значений ниже температуры точки росы, в толще газобетона начинается
    конденсация водяных паров. При понижении температуры ниже точки за-
    мерзания капиллярной влаги (–1…–2,5 °С в зависимости от радиуса пор и
    ионного состава жидкости) в кладке за отделкой начинается образование
    льда.
    Тонкие слои полимерных утеплителей слабо влияют на температуру
    в наружном слое газобетона, но заметно снижают выход влаги и способ-
    ствуют интенсивному увлажнению кладки за утеплителем.
    По сути, тонкие слои полимеров работают не как утеплители, а
    как увлажняющие кладку компрессы. В итоге может создаться ситуация,
    при которой увлажнение кладки приведет к росту ее теплопроводности,
    а тонкий слой полимера не снизит увеличившийся тепловой поток до
    начальных (без утеплителя) значений.
    Толщина утеплителя, при которой увлажненная кладка не будет за-
    мораживаться, и толщина, при которой влагонакопление в кладке не будет
    происходить, являются расчетными.
    Отсутствие устойчивой конденсации в кладке будет обеспечено при
    условии, что за слоем теплоизолятора средняя за период влагонакопления
    температура выше, чем температура точки росы в этой зоне."

    И вот это
    "Полное отсутствие конденсации не является обязательным условием.
    Поэтому получаемое таким оценочным расчетом значение можно прини-
    мать за основу при назначении минимальной толщины слоя полимерной
    теплоизоляции.
    Полученное в рассмотренном примере значение (на долю утеплителя
    должно приходиться не менее половины общего термического сопротив-
    ления конструкции) достаточно универсально. Его можно применять прак-
    тически на всей европейской территории России для практически всех ти-
    пов полимерных утеплителей. При возникновении потребности применить
    слой полимерного утеплителя с меньшей долей термического сопротивле-
    ния, необходим проверочный расчет такой конструкции на защищенность
    от переувлажнения по методике СНиП 23-02."

    Ключевое!
    "Рекомендация. Наружное утепление материалами с низкой паро-
    проницаемостью в общем случае должно обеспечивать не менее [0,5×R0]
    половины термического сопротивления конструкции."

    Соответственно для утепления стены из ГБ Д400, нужно будет свыше 200 мм пенополистирола. Вопрос, нафига?
    А вообще вопрос, нафига строить из таких г*номарок? Я в прошлом году отделывал фасад дома из пеноблока Д800 вроде как. Так у меня с собой были дюбеля 3 различных производителей, тесты показали что в 80 процентах, забитый дюбель, я вынимаю рукой! Стройте из кирпича и будет вам счастье!
     
  2. Патсюк
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106

    Патсюк

    Живу здесь

    Патсюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Нефтекамск
    Спасибо за информацию. Только ясности не прибавилось.
    При понижении температуры за утеплителем
    до значений ниже температуры точки росы, в толще газобетона начинается
    конденсация водяных паров.
    - В который раз повторю, а если нет утеплителя, конденсация есть?
    И второе. Вот вы начали с паропроницаемости. На форуме уже войну и мир исписали о том, что она исчисляется в том числе в метрах (я не дипломированный физик), о том, что можно скомбинировать материалы так, что паропроницаемость утеплителя окажется меньше паропроницаемости стенового материала. Я прекрасно помню, что 30см ГББ-Д500 можно безопасно утеплить 6,5см ПСБ. Это что не верно?
     
  3. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352
    Адрес:
    Воронеж
    Да есть, но нет влагонакопления.

    Неверно! И об этом говорят сами газобетонщики, прочитайте мое предыдущее сообщение еще раз, не хочу копировать повторно и засорять форум.
     
  4. Патсюк
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106

    Патсюк

    Живу здесь

    Патсюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Нефтекамск
    о_О! Приехали. Т. е. в однородном материале конденсация допускается, а при утеплении нет?
    Херь! Посмотрите на единицу изменения паропроницаемости.
    Если я считать не разучился паропроницаемость ГББ Д400 30см - 1,304 мг/(м×ч×Па), паропроницаемость 5см ПСБСа - 1 мг/(м×ч×Па). Итого для Д400 и 6см можно.
    Вы вот про эту часть: Тонкие слои полимерных утеплителей слабо влияют на температуру
    в наружном слое газобетона, но заметно снижают выход влаги и способ-
    ствуют интенсивному увлажнению кладки за утеплителем.
    По сути, тонкие слои полимеров работают не как утеплители, а
    как увлажняющие кладку компрессы. В итоге может создаться ситуация,
    при которой увлажнение кладки приведет к росту ее теплопроводности,
    а тонкий слой полимера не снизит увеличившийся тепловой поток до
    начальных (без утеплителя) значений?

    А следующее предложение там случайно оказалось?
     
  5. Teplotexnik1
    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Мордовия
    Не правильно. Переувлажнение ни где не допускается.
     
  6. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352
    Адрес:
    Воронеж
    Тяжело с вами!
    Разъясняю!

    Увлажнение кладки приводик к росту ее теплопроводности, я думаю с этим вы спорить не будете?
    "а тонкий слой полимера не снизит увеличившийся тепловой поток до
    начальных (без утеплителя) значений"
    То есть, кладка из ГБ станет настолько "мокрой", что сопротивление теплопередачи с тонким слоем утеплителя, будет ниже сопротивления теплопередачи, такой же "сухой" стены без утеплителя.
    Я думаю все понятно?
     
  7. Патсюк
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106

    Патсюк

    Живу здесь

    Патсюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Нефтекамск
    Вы не путаете влагонакопление с конденсацией?
     
  8. Патсюк
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106

    Патсюк

    Живу здесь

    Патсюк

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Нефтекамск
    Да ничего не ясно. Удивительно, вроде язык один. Зачем ей быть мокрой если влагонакопления не будет?
     
  9. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352
    Адрес:
    Воронеж
    Вы тролль?
    Я вам привел цитату из официального документа, автор Глеб Гринфельд (погуглите кто это), черным по белому, на чистом русском языке написано что: "Тонкие слои полимерных утеплителей слабо влияют на температуру
    в наружном слое газобетона, но заметно снижают выход влаги и способ-
    ствуют интенсивному увлажнению кладки за утеплителем.
    По сути, тонкие слои полимеров работают не как утеплители, а
    как увлажняющие кладку компрессы."
    Что приводит к следующим последствиям: "В итоге может создаться ситуация,
    при которой увлажнение кладки приведет к росту ее теплопроводности,
    а тонкий слой полимера не снизит увеличившийся тепловой поток до
    начальных (без утеплителя) значений."

    Что еще непонятно? Вы там хоть обсчитайтесь, в конце этой главы выведено "золотое правило" - Наружное утепление материалами с низкой паро-
    проницаемостью в общем случае должно обеспечивать не менее [0,5×R0]
    половины термического сопротивления конструкции.
    И когда я утепляю дома из ГБ я этого самого правила придерживаюсь неукоснительно! Вы считаете иначе, я вас поздравляю, но у вас только расчеты, а у меня в качестве аргументов рекомендации газобетонщиков.
     
  10. Teplotexnik1
    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Мордовия
    Дайте определение тому и другому. Может что прояснится.
     
  11. Annash1
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Annash1

    Живу здесь

    Annash1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Вечер добрый, архитектор прислал список материалов для строительства дома. Будут залиты стойки и прекрытие второго этажа (с этим кое-как разобралась),а вот стены меня пугают: газосиликат 30смd400+пенопласт 5см+штукатурка.Внутри дом также будет оштукатурен. Прочитала тему, но так и не поняла -можно так строить или нет. В онлайн калькуляторе посчитала-выпадает конденсат, ставлю d500 вроде как нет его, но все равно страшновато. Посоветуйте пожалуйста, как правильно сделать. Спасибо
     
  12. Teplotexnik1
    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Мордовия
    D500 -600 300мм + ПСБ 150 мм.
     
  13. Teplotexnik1
    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Мордовия
    Нельзя. Архитектора расстрелять.
     
  14. Annash1
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Annash1

    Живу здесь

    Annash1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, я бы вообще хотела бы утеплитель не на основе пенопласта. А можно ГБ д500 30 см +мин вата плотная +штукатурка?
     
  15. Teplotexnik1
    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Teplotexnik1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.15
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Мордовия
    Можно. Только зачем? Дороже, сложнее монтаж, менее долговечен.