Вывод конденсата с мембраны в водосточный желоб

Здравствуйте. На форуме ответа не нашел, думаю отдельная тема не помешает)
Вопрос про выход конденсата с мембраны...
Скат кровли 19градусов под металлочерепицу... по стандартной схеме, на стропилы мембрану, поверх рейку и обрешетку... Интересует вопрос вывода конденсата с мембраны в водосточный желоб, обычно это делается так -)
При малом уклоне кровли, не будет ли мешать барьер из сдвоенной обрешетки в карнизной части для нормального стёка воды ?
Посмотреть вложение 3388803

 

Я так понял, что мембрану нужно закончить где-то за 300мм до карнизного свесы, тогда этого трамплина не будет..Вроде бы в желоб опускать ее не стоит, она зимой обмерзает и вентзазор закупоривает.
Мне в этом узле другое непонятно..Как стыкуется мембрана стены и мембрана кровли? В месте встречи кровельную разрезать по идее нужно иначе в стене никакой тяги не будет.

 

мембрана доходит до желоба

это спорный вопрос) но я тоже над этим задумываюсь)

 

Если мембрану не опускать в желоб, то схема понятна) на стропилы крюки желоба, поверх капельник на всю ширину лобовой доски, поверх клеим мембрану, потом рейка и обрешетка...
Но дотянуть до желоба проще и надежнее мне кажется)

 

стена же далеко от мембраны кровли) они не стыкуются

 

Если

то

Так утверждают практики..Я не настаиваю.

 

Это..Где тогда заканчивается вентзазор стены..Где вход у него понятно, а где выход?

 

Не так давно рассматривал этот ваиант, почитайте отсюда: https://www.forumhouse.ru/threads/306563/page-11#post-13602232
В итоге отказался:
https://www.forumhouse.ru/threads/306563/page-14#post-13775570

 

А если вопрос поставить по другому...от куда конденсат?
Если из под кровли...(чердачное помещение) то обычно делают вентиляцию...
Если с металлочерепицы...то может не надо делать вентилируемые кровли...что бы туда воздух вообще не заходил и соответственно не выпадет конденсат...

 

У мембраны обычно есть "шероховатая" сторона, а то и обе. Эта шероховатость призвана удерживать капли конденсата, чтобы не стекали.

Шероховатая обычно сверху при раскатывании рулона. Там же где и буквы.

Интересно было бы увидеть мнения очевидцев по поводу конденсата.
У себя я такового обнаружить не смог - утепляю потихоньку кровлю изнутри. Натягиваю мембрану, конденсата на ней не видел.

 

дело не только в конденсате, мембрана страхует от возможных протечек, например, через отверстия крепежа (рабочие могут не докрутить саморезы или резинки под ними со временем перестанут уплотнять)

 

Здравствуйте @qwest777,

 

@MarekZ, рациональное зерно в выводе мембраны на водосток все таки есть. На мой взгляд именно в виде второго контура гидроизоляции кровли, сказанный @s m c,. нивелируется это зерно двумя факторами - то что выведено на улицу (мембрана) разрушится от солнца. Второе, что если металлочерепице не доверяем, то проще прямо под нее положить второй контур гидроизоляции типа рубероида.
Остается момент с конденсатом. Это явление характерно летом, и определяется вентилируемостью пространства под покрытием. У меня лежит рубероид под металлочерепицей, который частично защищает верхний слой вентзазора от переохлаждения летом ночью. Но как уже обсуждали на форуме, у очевидца не было конденсата на обратной стороне металлочерепицы безо всякого рубероида и в холодном чердаке. В результате я практически убежден, что нету там конденсата, ну почти совсем. И по сабжу не вижу смысла выводить вентзазор наружу для водоотвода. Плюс есть упомянутая мной шероховатость.

Правда, я у себя опять же перестраховываюсь и все же почти герметично вывожу мембрану на вход вентзазора. Но мое решение нестандартно, так как кровля не имеет подшивок свесов - настил кровли и края стропил в области свесов обработаны в чистовую и окрашены.

 

Всем спасибо) завтра изучу все досконально, выложу фотки что у меня сделано на сегодняшний день)

 

@mfcn, Далась Вам эта шероховатость..У мембран Ютавек конденсатная сторона с надписями наоборот гладкая, а обращенная к пару - шероховатая.