Оптимальная тупиковая двухтрубная система отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@illya15, Два объекта я делал так, как нарисовал ув.@сетебос,
Да, лишние трубы, да охапка труб на стене... Закрыть от сглаза, сейчас не сложно, затраты по трубам, не убиваюшие, и точно дешевле доп насосов... Но это будет работать 100%.
пыца. Я бы развернул под входную дверь ветку, но щапшуты уже залили стяжку...залили?

 

Может Я не так понял, схему сетебос. Переделал ее с учетом замечаний. Конечно хочется сделать все по уму.

 

@illya15, Я бы сделал вот так попутку...

 

Нет стяжки нет, и на крайний случай рассмятриваю вариант пустить трубы под дверью. Фрезером под них сделать углубления

 

Он предложил раздавать гуманитарную помощь из доступного места. Из середины, в ровные ветви. Я рисульнул *попутку*, ей фиолетово где начинаться и где ПРОтекать. Только отбалансировать нагрев батарей...

 

@illya15, Небезизвестный наш@andira2002, сказал бы, и что там сику лимонить? все трубы за один приезд в легковушку загрузить можно...
@andira2002, Я правильно мыслю?

 

Я правильно понял, что первые два радиатора, как в однотрубной системе стоят, и последние

 

Да. Первые на подаче, самые горячие, даже не сумлевайтесь. И движению теплоносителя дальше, не мешают. Последние, не нужны горячими, там добра теплого в котельной хватает.

 

Пустите вот тут обратку стальной трубой, и стенв будет теплой, даже батарея такого не сможет...

 

Я спокойно привожу десяток радиаторов и комплектующие.
И метров 200 трубы, 4х метровыми хлыстами (20-25 мм) чтобы не резать.
В салон все помещается.
Опытный сантехник, ленивый сантехник.
Два раза не делает.

 

Название темы провоцирует. Оптимальная! А что вообще считать за оптимум? Есть мнения?
Моё, при прочих равных (температура подачи, котел, отопительные приборы, тепловой баланс), цель подбора схемы СО и её диаметров - достижение наименьшей дельты котла (а значит и большей отдаваемой мощности), в пределах разумной достаточности удельной потери напора трубопровода 150-200 Па/м, и общей потери СО 1,5-2,5 м. вод. ст.

Хитро
Ув.@касимов 2, А в чем смысл "рвать" попутку на неравновесные части?
По мне уж лучше будет более "традиционно"
Попутку, в любом исполнении будет затруднительно оправдать экономически. Она почти всегда дороже плечевой двухтрубки! Не в смысле творчества и искусства конечно же, а именно в финансовом ея восприятии.

И да! @illya15,

- Радиатор Вам правильно выкинули. Но еще обратите внимание на недостаточность одного 12секц радиатора в комнате. Если она (комната) не пристрой из ваты.

 

На две параллельных ветки. Ну не знаю... я с гидравликой по цифрам не дружу. Но две батареи справа, уже не будут мешать основной ветке. Не должно в ней быть *опрокидывания*. А одним кольцом, длинноватым контур представляется.

 

На данный момент дома такая система отопления-из 76 трубы с расширительным баком (не показан на рисунке).Радиатора на 12 секций хватало на комнату 16 кв. м. Из этих соображений и рисовал его там. Правда насос пришлось на среднюю скорость выставить. Летом предстоит реконструировать отопление.

 

Ну и чудненько... соизмерять в конечном итоге только Вам. Заинтересовало - 40секций на 30м² площади и 12 секций на 16м². Явно где-то что-то не то...

По существующей схеме не менее трети всего расхода теплоносителя шло через радиатор. Не стоит надеяться что в двухтрубке будет тоже самое...

@illya15, Определяйтесь уже со схемой отопления. Какая будет разводка? От какой печи плясать?
Или продолжим встряхивать коробку с запчастями в надежде собрать автомобиль?

 

Есть такое дело...