Сложные технологические присоединения и поиск их оптимизации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Angel4130,на территории своего участка устанавливаете самостоятельно (не в буквальном смысле) ТП и в соответствии с пунктами 82-91 предъявляете сетевой необходимую документацию. Сетевая до границ вашего участка проектирует и строит свою часть (линию 10 кВ). Сделано это для того чтобы не плодить частные сети, которые занимают технологические коридоры и не дают возможность сетевым компаниям строить свои сети. Почитайте. П 16.3 правил.

 

Ребята, можно вопрос? Вот я ранее писал о том, что у предприятия на их территории собственное ТП с трансформатором на 400кВа и выделенной мощностью этому предприятию - 30 кВт. Ну, подали они заявку на 150кВт, в т. ч. 30 существующей...получили проект договора...на сумму 10 млн, в ТУ к которому строительство высоковольтных КЛ длиной в 1,9 км. Я не пойму...если заявитель относиться к категории 12.1, если в п. 25.1 написано, что в ТУ должны быть "б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств; то проект этого договора не соответствует же требованиям ПП? Ну, то есть это навязывание мероприятий или как относиться-то? Или СО как-то иначе трактует п. 25.1? Объясните дураку. Благодарю.
ПС, Или в данном случае дело в том, что до сетевых объектов, с которых запитано потребительское ТП более 300 метров и на этом основании стали делать расчет цены договора? Но ведь ТП была присоединена ранее, это не НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО... Раз объект присоединен, развитие сетей ведь - проблема СО? Вчера Медведеву орден дали. По телеку показывали. Видимо в том числе и за то, что он смог добиться прорыва в области технологических присоединений, а так же помог малому бизнесу

 

Абсурдность в том, что 30 кВА сравнимо с холостым ходом трансформатора 400 кВА.

 

Абсурд в том, что предприятие поставило ТП с трансом в 400кВа, согласно ТУ, выданными СО в прошлом десятилетии, чтобы получить какие-то 30 кВт... СО без всяких согласований навесили на это ТП потребителей, многоквартирников... а владелец попросил добавить 30кВт мощности - выставили 5 млн. Ну и тогда владелец решил, что будет пытаться получить все 150 кВт, раз уж заявителям 12.1 преференции ...Типа, назло сетям, выберу с подстанции то, что могу. Теперь получил цену в 10 млн. ..Разумеется, буду помогать и мотивированный отказ состряпаю... Просто хотелось бы мнений каких-то... Я верно думаю, что не имеют права денег выставлять за мероприятия или нет?

 

Логично отказаться от права собственности на ТП, пусть станет бесхозяйной.

 

Так бесхозяйной она останется НА ТЕРРИТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЯ. И потом, ну отказались...а остались-то с 30-ю киловаттами. Где результат? Я б на месте директора набрал письмо в СО, типа в месячный срок предлагаю перевести ваших потребителей на ваши сети и освободить КТП, иначе всех отключу и кабели выброшу за территорию. Владелец ТП не участвует же в договорных отношениях между сбытом и потребителем и не связан рамками договора поставки. И пусть сети побегают тогда в поисках куда переключить граждан да дома.

 

Повесьте объявление о капитальном ремонте.

 

Боюсь, сети проигнорируют любые письма и получится скандал с участием прокуратуры и администрации города. Если можно, вы озвучьте мнение... верно ли я думаю, что заявителю 12.1 увеличивающему мощность на объект, технологическое присоединение которого СУЩЕСТВУЕТ, не должны выставлять деньги на оплату мероприятий? Или заблуждение?...

 

12 (2). Предусмотренные пунктом 12 (1) настоящих Правил заявители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 15 и до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), при желании воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение указывают об этом в направляемой ими заявке.
17...
В отношении указанных в пункте 12.1 настоящих Правил заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 15 и до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), в договоре (по желанию таких заявителей) предусматривается беспроцентная рассрочка платежа в размере 95 процентов платы за технологическое присоединение с условием ежеквартального внесения платы равными долями от общей суммы рассрочки на период до 3 лет с даты подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

 

Перевожу написанное вами выше на разговорный язык. Заявители п. 12.1 могут воспользоваться рассрочкой. Размер платы для таких заявителей устанавливается РЭК. Вопрос-то был не в том, можно ли медленно отдавать 10 миллионов за увеличение мощности объекта, имеющего существующее присоединение. Вопрос в том, должен ли заявитель п. 12 оплачивать мероприятия, которые сами себе надумали СО, если ОН УЖЕ ПРИСОЕДИНЕН И УВЕЛИЧИВАЕТ МОЩНОСТЬ в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТОЧКЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ. Ну, то есть не просит СО присоединить НОВЫЙ объект...и, следовательно ПОСТРОИТЬ НОВЫЕ СЕТИ... Заявка подана на увеличение мощности В СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТОЧКЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ. То есть, с моей точки зрения, хоть 30 миллионов насчитайте, только оплачивайте свои проблемы сами.

 

Есть выбор:
или по мероприятиям=стандартизированные ставки,
или за мощность руб/кВт (обычно Приложение 2 к Приказу тарифного органа)

 

А п. 25.1 для кого тогда писали?

 

В нем про деньги ни слова.

 

Ну и, наконец, например я соглашусь с мероприятиями в ТУ, допустим п. 25.1 в Правилах не имеет отношения к обычным людям и создан специально для избранных... попрошу пересчитать цену договора по ставке за мощность... и попрошу иметь при этом в виду изменения, вышедшие с 1 октября, то есть ...цену договора снизить на 50%. Верно?

 

А как же "]обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств"