Сложные технологические присоединения и поиск их оптимизации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и проконсультируйте товарища, будьте добры, видите - мучается.

Тогда советовать нечего.

Это был риторический вопрос.

 

Тут.

 

Сколько судебных решений, столько и мнений. Отдам в аренду соседу часть замельного участка и выполню техприсоединение на основании договора аренды. Всем привет. Судьям

 

Кстати, такой вопрос. В п. 8 (4) Правил определен порядок присоединения жилых помещений в многоквартирных домах. Может воспользоваться этим пунктом? Ну, то есть под определение многоквартирного дома мой дом вполне мог бы подойти, если есть такая необходимость. В ответ на отказ СО от заключения договора написать письмо с ссылкой на п. 8 (4) и попросить не уклоняться от заключения договора, дабы не нарушать антимонопольное законодательство? Или есть нюансы с этим пунктом? Например присоединение возникает за счет перераспределения максимальной мощности дома...хотя я нигде такого механизма не нашел...
В общем, разъясните, кто знает, каков порядок присоединения жилого помещения в случае, когда дом можно считать многоквартирником. На нежилые помещения в таких домах договоры заключаются без проблем, а вот с жилыми нет опыта. Напишу сейчас письмо...а окажется, что вляпался, т. к. не знал подводных камней.

 

Вот договор свежий и ТУ. ТП у заявителя в собственности. Вернее, 23 собственника у ТП и в каждом свидетельстве написано "собственность 1/23". ВЛИ они, жильцы улицы, тоже строили сами и паспорта на них есть. (Пять ВЛИ от ТП идут по улице). Потребитель присоединен. Разумно решил, что раз уж их заставила СО несколько лет назад поставить ТП с тысячником-трансформатором, то видимо можно бы всем, кто складывался на строительство сетей взять дополнительных 15 кВт... На сумму обратите внимание. Может мне попросить пересчитать по тарифным ставкам? Или настаивать на том, что ТП в собственности и представить паспорта на линии, из которых бы было очевидно, что они недогружены? Посоветуете?

 

Люди добрые! Помогите советом. Имеется здание с мощностью 240 кВт, полученной путем перераспределения в 2011 году. По соседству имеется другое здание, которое нуждается в увеличении мощности (на 200 кВт). Центра питания один. ТП в 20 м от зданий. Хотели провернуть такую схему, что собственник здания №1 отказывается в пользу СО от 200 кВт, а собственник здания №2 подает заявку на увеличение мощности на 200 кВт. С учетом того, что нового строительства со стороны СО не потребуется, цена за все это дело по предварительным расчетам получалась копеешная. Написали в СО заявление об отказе - они подготовили соглашение о... тадааааам... перераспределении мощности!
Возникает вопрос: а можно ли ее перераспределить, эту мощность, если она после 2009 года получена. Ведь если да, люди просто между собой ее перераспределят и все.

 

@Yakiman23, по СТС сумма (по п. 2.2.8.2 того приказа) посчитана. По ставкам за мощность 173 000р. с НДС.

 

Можно, читайте пункты 40 (1) и далее, там до 1 января 2015

 

Написал мотивированный отказ, в котором указал, что согласно Правил, у заявителя есть право выбора сетевой организации. Несмотря на отсутствие объектов сетевого хозяйства, заявитель выбрал АО НЭСК, а не собственника сетей, т. к. у него действующий договор энергоснабжения с АО НЭСК. Согласие владельца сетей на увеличение мощности приложил. Написал, что сети (ТП) построены, линии тоже построены, их пять и все они тоже построены группой граждан (кооператив) без участия АО НЭСК и судя по таблице нагрузок (приложу), линии эти недогружены. С учетом этих факторов попросил присоединить (увеличить мощность) не меняя существующей точки присоединения. Посмотрю, что ответят...если не С1*N, то тогда уже попрошу пересчитать по ставке за мощность. Благодарю.

 

Такая история. У одного ИП есть КТП 400 кВа и 150 кВт мощности. ИП хочет забрать себе все киловатты с трансформатора. Свидетельств на объекты и землю у ИП несколько. Понимая, что СО не захочет давать на одного заявителя еще 150 кВт, было принято решение отдать один из объектов в аренду третьему лицу и от имени этого третьего лица (тоже ИП), подать заявку на 150 кВт. Потом можно будет расторгнуть договор аренды и все киловатты останутся у владельца сетей. Т. к. ТП находится на территории собственника сетей, СО линию не сможет в ТУ прописать...значит будут стараться выйти на сумму другими путями. Например за счет строительства высоковольтной линии до этой ТП... О заявителях 12.1 много написано в Правилах...как о льготной категории, тем не менее за НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО надо ж, видимо платить из средств заявителя? Ну, иными словами, несмотря на п. 25 (1), СО как-то постоянно находит лазейки для того, чтобы выставить счета. Прошу прощения, может вопрос глуповат, т. к. всё написано в Правилах...но Правила еще надо уметь верно прочесть, трактовать, т. к. написаны они на языке Крылова.

 

Там вроде про опосредованное ТП и отказ от мощности в пользу СО. Про перераспределение между двумя потребителями нет ничего

 

@Вячеслав76, а можно Ваше мнение услышать по поводу выше сказанного мной?

 

Доброго времени суток.
участок оформлен на одного собственника. на участке жилой дом, и 2 гаража.
от собственника документы принимают только на увеличение мощности на дом.

вопрос - какие документы подать чтобы подключить отдельно от дома гаражи на 380 ?

гаражи не оформлены, разрешения на строительство архитектура не дает т. к. участок в собств.
делить участок на 2 части рассматриваю как крайний вариант.
тут подсмотрел идею с договором аренды... кто то уже так делал ? какие результаты ?
какие еще есть варианты ?

 

Да никаких больше вариантов нет. Если гаражи никак не оформлены, значит они существуют только в вашей голове. Вместе с замком, винным погребом, баней, бассейном, домиком для прислуги и пр. Отдавайте в аренду часть земли (я отдавал 1 м. кв. под установку рекламной витрины и взял 15 кВт, затем через пол-года принес допсоглашение о прекращении договора аренды в СО, получил АРБП и перевел лицевой счет на владельца).
ПС. Регистрация договора аренды обязательна, т. к. договор до года переводит вас в заявители п. 13 со всеми вытекающими расходами на мероприятия. Всё, о чем я говорил, действительно только до выхода новой редакции ПП861, то есть реализовать надо стараться до конца этого месяца. Как будут развиваться событии после этого события - пока не ясно.

 

У нас отработанная схема по таким случаям: пишете заявку на присоединение гаража и прикладываете свидетельство на землю, дальше получаете Д и ТУ. Второй гараж называете хоз. постройкой и тоже прикладываете свидетельство на землю. Разрешение на строительство они от Вас требовать не имеют права. Так получаете отдельное присоединение на оба гаража.