Сложные технологические присоединения и поиск их оптимизации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я по их калькулятору вообще ничего не считаю. Мало ли чего они там себе напрограммировали! Берете Постановление Департамента, ТУ, листочек бумажки с калькулятором и считаете оба варианта по ставкам и по тарифу.

 

Так и я не считаю. Оценивал работу Правительства, потому и попробовал воспользоваться новыми услугами

 

Только предварительно из расчета нужно отсечь из ТУ все незаконные хотелки СО по строительству последней мили от дальних источников и не по курвиметру а по прямой линии. Расчет СО как правило делают верный, просто кучу всего лишнего хотят за счет заявителя на халяву для развития собственных сетей (увеличение сечения, строительство новых линий электропередачи и ТП)

 

Отсечь можно только если выбрать ставку за кВт.

Где слова "по прямой линии"?

 

По прямой линии только предельные расстояния определяются. Более 300 (500) метров до сетевого объекта или менее...

 

@Yakiman23, Ваш клиент:
https://www.forumhouse.ru/threads/346601/

 

Это был вопрос? Нет. Не мой. Но я кинул карты..узнал будущее...никто этому господину ничего не даст, кроме увеличения до 15 квт.

 

А за денежку можно больше. Мне стакан напел.

 

Нет. Я имел в виду, что второй ввод за 550р у гражданина получить не получится даже за денежку. В электросетях работают честные люди и не допустят несправедливости, иначе их с работы уволят. Могу предсказать, что в ответ на заявку напишут. "Объект, расположенный по адресу...присоединен. Повторное технологическое присоединение не предусмотрено Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004г".

 

Дык несмотря на свою темнту и малограмотность я человек законопослушный и

, это уже 2-я категория, а за 550рублей до 15 и по 3-й.
Посему стакан мне поёт, что теперь ему всё за отдельную сумму.

 

Письмо ФСТ от 26 сентября 2013 г. N ЕП-9952/12

О РАСЧЕТЕ ПЛАТЫ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ
...
по мнению ФСТ России, при расчете размера платы за технологическое присоединение посредством применения стандартизированных тарифных ставок протяженность воздушных или кабельных линий электропередачи определяется на основании расстояния, измеряемого по прямой линии в соответствии с пунктом 8 Правил технологического присоединения, независимо от того, что фактическая протяженность построенных линий электропередачи может отличаться от использованной при расчете.

ЗЫ. прочитайте все письмо ФСТ, там много еще чего интересного. Оказывается строительство одной линии для нескольких заявителей нужно раскинуть на всех (а не каждому всандаливать одну и ту же линию) Если кто то из заявителей взял да слился, то СО доделывает сама и идет в РЭК просить выпадающие.

На хитрость СО можно ответить хитростью заявителей - накидав заявок от разных заявителей и кому то потом слиться (например по мотиву нарушения СО условий договора). У заинтересанта тем самым затраты будут ниже на оплату мили.

Но я все равно считаю что милю можно брать только от ближайшего объекта а не от того от которого вздумается сетевой.
Мы пытаемся над этим работать. Что из этого выйдет сообщу по окончании судов

 

Откуда такое умозаключение взялось ?

 

вот:

 

Ну правильно. Дано определение минимального расстояния до сетевого объекта, чтобы однозначно понимать, попадает заявитель под льготные 300 (500) метров или нет. А где написано, что при выдаче договора с платой по тарифу на присоединение (то есть, объект СО на удалении свыше 300 (500) метров расположен) технические условия должны содержать в себе точку присоединения, расположенную НА МИНИМАЛЬНОМ РАССТОЯНИИ ОТ ОБЪЕКТА ЗАЯВИТЕЛЯ? В 300 (500) метров ПО ПРЯМОЙ не попадаешь - всё. Не льготник. СО будут указывать ту точку присоединения в ТУ, которую считают нужной, т. к. иного не предусмотрено Правилами.

 

про льготное и про метры тут ни слова, речь идет о Правилах вообще, хоть 300 м, хоть 500 км.