Коаксиальный дымоход через крышу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трубный серый выгорит за несколько лет и развалится.

 

Влажность на улице и внутри помещения никакой роли не играет, в горячем воздухе всегда водяных паров больше. Конденсат образуется от охлаждения внутри выхлопной трубы, когда температура достигает точки росы. Для различной температуры и влажности выхлопных газов температура точки росы разная, задача вывести ее за пределы дымохода при помощи утепления

 

А что мешает обмотать его например алюминиевым скотчем или одеть на него еще одну трубу ?

 

И подстраховаться конденсатосборником

Он, кстати, еще и плавится в районе 70
Уж если мотать скотч или трубу- то ЭППС скорлупы.

 

откуда такая температура возьмется на коаксиальном дымоходе?

 

по поводу утепления - внутренняя часть выпускная сильно выше всасывающей - этот участок тогда тоже утеплять.

 

У меня как раз он не утеплен и начиная с -15 гр. конденсат начинает увеличиваться значительно. Точка росы сюда смещается

 

Летом вполне может при работе на ГВС

 

Просветите, в чем прикол, мудрить с утеплением наружной части дымохода? Если вопрос с конденсатом решает конденсатоотводчик.

 

Вопрос не мне, но мне тоже интересно.
Попробую поразмышлять.
Судя по разным фото из интернета, конденсат замерзает снаружи на всём, что окружает трубу: на зонте выше, на стойках его крепления, на самой трубе, на стенках и устье шахты... Может, и внутри трубы (но вряд ли... об этом - см. ниже).
Вспоминаем физику: конденсат образуется на холодных предметах в зоне тёплого воздуха.
Если выступающий конец дымовой трубы будет утеплён, то его наружная поверхность (по утеплителю или наружной оболочке поверх утеплителя) будет иметь температуру, близкую к температуре окружающей среды, то есть - низкую. Как раз идеальные условия для намерзания, но только, если сначала произойдёт конденсация. И вот этого не стоит допускать.
А чтобы не произошла конденсация, нужно в зоне выхода тёплых дымовых газов НЕ располагать холодные элементы конструкции - это как раз зонты, дефлекторы и проч.
Вот и видится наилучшей схема, когда коаксиальный дымоход выводится вверх вообще без зонта над дымовой внутренней трубой. И эта внутренняя труба - без утеплителя, и из металла. Чтобы на ней ещё внутри трубы успевал образовываться конденсат и стекал внутрь. А наружу бы выходил уже более сухой воздух, в котором меньше абсолютная влажность.
Длина этого участка - пусть 30-50см. Ниже расположить колпак/зонт над внешним кольцевым проходом для забора воздуха для горения.
Всё это не позволит образоваться ледяным наростам снаружи, которые перекроют отверстие для забора воздуха.
А как же внутри? А если дымовые газы настолько холодные, что не могут нагреть этот самый верхний (выступающий выше колпака над всасом воздуха) участок? Причём эта ситуация более характерна во-первых, для конденсационных котлов, а во-вторых, для длинных дымоходов. А так же - для периодов простоя при тактовании. Хотя в сильный мороз тактование будет случаться реже, особенно у конденсационных котлов с их большей глубиной модуляции. Поэтому пока пропущу этот пункт.
Так вот, по пути продвижения по дымовой трубе от котла выхлопные дымовые газы будут постепенно охлаждаться за счёт контакта с трубой, охлаждаемой поступающим по внешнему кольцевому контуру коаксиала воздухом для горения. И на всём этом пути в той или иной мере внутри дымовой трубы будет происходить конденсация, а абсолютная влажность дымовых газов будет снижаться. Так что конденсация на верхнем холодном участке хотя и будет происходить, но умеренная (большая часть воды уже сконденсировалась ниже).
И основная оставшаяся задача - создать условия для легкого выхода дыма, а для этого и требуется убрать из зоны выхода дыма все ХОЛОДНЫЕ предметы, на которых может образовываться конденсат.
...
Вернусь к вопросу утепления этого самого верхнего участка. Утепление его - на первый взгляд, не помешает. Но и пользы ощутимой не принесёт - длина мала. Однако, увеличенная площадь верхнего обреза, и холодная наружная поверхность утеплённого участка - вполне могут стать местом образования и намерзания конденсата, чего мы и хотим избежать.

 

Рассуждения правильные, но Вы забыли некоторые детали. Скорость потока на выхлопе гораздо больше чем на заборе. Поэтому внутренняя труба быстрее нагревается и также нагревает воздух на входе. Задача в том, чтобы не давать выхлопу остыть как можно дольше и пары улетели как можно дальше.

 

Конденсат всегда образуется внутри дымовоотвода, особенно на газовых котлах с управляющей автоматикой - температура уходящих газов невысокая (часто ниже точки росы), режимы ожидания, плюс влага содержащаяся в топливе и заборном воздухе. В верхней части трубы конденсата будет еще больше, тем более без утепления. Вы слишком заморочились теорией вероятностей, когда все уже давно отработано и понятно с точки зрения элементарной физики…. Вы не уберёте конденсат из дымохода на газовом котле, каким бы он ни был. Он есть даже в дымоходах каминов и банных печей.

 

Задача не убрать конденсат из дымохода. Задача - минимизировать негативные последствия от него. Как для самого дымохода, так и для котла. И по теме - не дать влаге из выхлопа сконденсироваться и превратиться в ледяные наросты на оголовке дымохода.
А насчёт "отработано" - не уверен. Ибо огромное количество описано случаев намерзания, обледенения и прочих схожих проблем. И это! ВАЖНО! при использовании заведомо готовых заводских решений. Которые не очень приспособлены к нашему климату (низкие температуры зимой).

 

Момент про разную скорость в каналах притока/выхлопа (отличие почти в 4 раза) во внимание не принимал.
Полагаю, так было задумано для организации лёгкого притока воздуха для горения.
Возможно, как-то это положительно влияет на процесс остывания выхлопа. Но это никак не изменить, если применять стандартные коаксиальные дымоходы.
Если бы была задача не давать выхлопу охлаждаться, логичнее использовать утеплённый дымовой канал. Особенно при конденсационном котле, где выхлоп гораздо холоднее, чем на обычном. Но - так почти никогда не делают. Ибо - значительно дороже. А также, думаю, ещё и по причине полезности подогрева притока. Которого при утеплении внутренней дымовой трубы - не будет.
Так что - имеем то, что имеем. То есть неутеплённый коаксиал, в моём случае - 80/125мм длиной около 11,5м, проходящий внутри относительно тёплой каменной шахты 200*200мм (утеплённой в том числе и на холодном чердаке). При этом - утепление всего лишь одного метра (или полуметра) трубы, выходящей за пределы шахты, даст минимальный эффект.

 

Разнести выхлоп и забор и конденсатосборник воткнуть.