Коаксиальный дымоход через крышу

Соскок с темы зачетный.

Тут или умничаете или спрашиваете, или консультируетесь и получаете ответы, или тролите...

Я покину данную переписку, если не возражаете.

Еще одно доказательство что ему не нужны не нормативы ни расчеты, а тупо тролинг и моя блокировка.

И после такого:

И такого:

Я что должен жемчуг пред ним стелить?

 

Добрый день!
Заранее прошу сильно не ругаться, т. к. не силен в вопросах с котлами и дымоходными системами)
Допустима-ли такая конструкция дымохода, как на фото?

объясню для начала, установлен настенный газовый котел фирмы "Rinnai" и с горизонтальным коаксиальным дымходом 100/75 и выходом в наружу, при этом на улице имеется навес и как видите немного проржавела крыша и не только ... из за постоянного пара. Поэтому пришла мысль, подсоединить трубу и вывезти все на крышу. Т. к. выбор материалов на рынке ограничен, пришлось немного заколхозить из имеющихся материалов. Подсоединил трубу диаметром на 110 и вывел таким образом на крышу с помощью тройника и установив снизу конденсатосборник. Воздухозаборную гофру отсоединил от этой трубы и заглушил это отверстие в дымходе, воздухозабор будет из помещения (помещение отдельное в доме, с отдельным входом на улице)

Заранее благодарю за ответы и советы по устранению недоотчетов, которые я так думаю в данной конструкции имеются!

 

@Aidos088, Спасибо что хотя бы задумались!
1. Ознакомьтесь с документами на данный котел и предполагает ли он такое подключение;
2. Удалите всю пену вокруг дымохода и замените на несгораемые материалы;
3. Нормально закрепите дымоход;
4. Скорее всего нужно будет делать приточный воздуховод, но см п. 1.

 

Алексей,
Спасибо что откликнулись!
Вот что нашел в документах на котел, больше информации к сожалению в книжке нету. Не совсем понимаю приведенную формулу, но если у меня общая длина дымохода от котла до крыши максимум 4 метра, означает ли что моя конструкция считается допустимой?)

 

Скорее всего так получится сделать, но.
Данный вопрос лучше согласовать с сервисной службой Ринай, газовщиками и местным трубочистом.
Это все же изменение в конструкцию, и самовольно не допустимо её менять.

 

@Алексей Телегин спасибо большое!
@Ortodox не могли бы также помочь с советом?

 

Да я как-то не знаком с проблемой.
Чем помочь?
Прочитал.
У вас котёл после проведённого апгрейда с системой дымоудаления, не работает?

 

@Алексей Телегин пригласил специалистов, все посмотрели. Замечание только по диамтеру трубы присоединенного дымохода, несмотря на то, что своя родная труба диаметром 100, сказали что нужно устанавливать трубу на 200 и плюс нужно утеплить. Не совсем правда понял, почему установленная труба на 110 не справляется с этой задачей.

 

У вас труба дымоотведения в коаксиале не 100 (и не 110), а всего 60 (или 75).

Переходит на 110. Советуют на 200.
Мне логика непонятна, поэтому я воздержусь от комментариев, ибо в отличие от специалистов приходивших к вам не являюсь таковым в вопросах дымоотведения.
Но ещё раз.

Ну и добавлю.
Вот такой монтаж системы соосного дымоотведения через боковую стену изначально полный абсурд.
Нарушение всех рекомендаций указанных в соответсвующих РД.

 

@Ortodox спасибо за обратную связь! Все верно, внутреняя труба в коаксиале на 75, я про внешнюю имел в виду на 100 которая для воздухозабора, на нее же и одел 110 трубу. Про рекомендуемуму диаметру трубы на 200 тоже не могу понять логику "специалистов"
С котлом вообще никаких проблем нет после апгрейда, по крайней мере пока нет. В итоге специалист сказал можно оставить, если котел не будет выдавать "99" ошибку. Только сказал, что нужно обязательно утеплить. Источником "99" ошибки – закрытие выхлопа – состоит в следующем: неправильный монтаж дымохода, неисправность вакуумного реле, неисправность вентилятора, засорение пластины теплообменника. Если быть точнее, у меня получилось как на фото ниже, только диаметры труб у меня другие:
Что касаемо монтажа через боковую стену, согласен в плане изоляции, что нужно удалить пену. В остальном, все было сделано согласно документации котла, что именно вы подразумеваете под словом "абсурд"?

 

Дополнение к расшифровке 99 ошибки с оф. сайта:

99 Закрытие выхлопа
В случае когда состояние невозможности компенсации электрического тока во время сгорания продолжается в течение 90 секунд
1 Проверить состояние вентилятора.
2 Проверить пластину теплообменника на засорение.
3 Проверить состояние установки дымохода.

 

На форуме уже выложены и не раз и картинки и соответсвующие РД.

Ну ещё раз.
Согласно СП 42-101-2003, п. Г. 20, разрешается отвод продуктов сгорания в атмосферу через наружную стену газифицируемого помещения без устройства вертикального канала от отопительного газоиспользующего оборудования с герметичной камерой сгорания и устройством для принудительного удаления продуктов сгорания.
Дата актуализации СП 42-101-2003: 01.01.2019

Согласно СП 42-101-2003, п. Г. 21, отверстия дымовых каналов на фасаде жилого дома при отводе продуктов сгорания от отопительного газоиспользующего оборудования через наружную стену без устройства вертикального канала следует размещать в соответствии с инструкцией по монтажу газоиспользующего оборудования предприятия-изготовителя, но на расстоянии не менее:

- 2,0 м от уровня земли;
- 0,5 м по горизонтали до окон, дверей и открытых вентиляционных отверстий (решеток);
- 0,5 м над верхней гранью окон, дверей и вентиляционных решеток;
- 1,0 м по вертикали до окон при размещении отверстий под ними.

Не допускается размещение отверстий каналов на фасаде зданий под вентиляционной решеткой.
При размещении дымового канала под навесом, балконами и карнизами кровли зданий канал должен выходить за окружность, описанную радиусом R

 

@Ortodox спасибо за повторное разьяснение!
Со своей стороны дополню свой первый пост. Дело в том, что изначально навеса не было при установке котла. Навес был установлен позже, т. к. эта часть территории граничит с соседом и с ним имеются разгогласия (долго писать об том, не буду вдаваться в подробности) Так вот, как я объяснял, конструкция навеса начала ржаветь из за постоянного пара с дымохода, в связи с чем и было принято решение удлинить трубу дымохода и далее вынести на крышу вертикально с помощью тройника, трубы на 110 и конденсатоотводника. Подитожив, если оставить конструкцию как есть сейчас, какие могут быть последствия и имеются ли какие-либо другие пути решения проблемы?

 

Ну какие, наверно, только конденсат.
У азиатских котлов с азиатской соосной системой дымоотведения нет изначально коаксиальных элементов для вывода соосной системы на крышу.
Так что только самодеятельность из сторонних соосных элементов.
Но если это не предусмотрено производителем и не указано в инструкции, то те же газовики могут и запретить эксплуатацию котла с такой системой дымотведения.

Риннай только с прошлого года поставляет в РФ котлы с коаксиальным дымоходом европейского типа. Название моделей начинается с BR-RE.

 

В личку черканите пожалуйста. Профиль закрыт.