1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Коаксиальный дымоход через крышу

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем via1986, 11.09.15.

  1. via1986
    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15

    via1986

    Живу здесь

    via1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Пенза
    Коаксиальный дымоход через крышу
    Добрый день!

    Скоро начну возводить крышу - продумываю систему дымоходов и вентиляции. В текущем моменте склоняюсь к выводу дымохода котла через крышу. Вот думаю, лучше это сделать коаксиальной трубой с забором воздуха с улицы или забор сделать из помещения а выход - в трубу на крыше?
    В доме также имеется камин, сэндвич-трубу от камина, трубу от котла и вентиляцию планирую вывести в едином коробе. Читал каталог Proterm - вывод коаксиала через крышу возможен. Консультанты в магазинах упорно предлагают через стену "и не изобретать велосипед". Я понимаю - им так проще. Есть ли какие-то минусы (кроме цены, конечно), у решения: вентиляция, коаксиал и сэндвич в одном коробе через крышу?

    Заранее спасибо.
    plan.jpg Proterm.jpg
     
  2. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.034
    Благодарности:
    3.100
    Адрес:
    Россия
    В Чехии чаще всего так и делают - выводят вверх на крышу, как одиночный дымовой канал от вентилятора-дымососа, так и коаксиал.
    Если же делать раздельный дымоход 2х80, то есть небольшой, но шанс при соответствующем направлении ветра, создающем в трубе забора воздуха ветровой подпор, зимой разморозить теплообменник котла, находящегося в режиме ожидания.
     
  3. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда зачем было покупать котёл с закрытой камерой сгорания.
    И потом у вас кухня. Запрещено, что бы котлы со встроенном вентилятором забирали воздух из жилого помещения.
    Вы не совсем правильно решили.
    Не лучше забор воздуха через стену в месте установки котла, а выход дымовых газов через крышу.
    Вот читайте отсюда и далее ещё пару страниц.
    https://www.forumhouse.ru/threads/150114/page-204
     
  4. via1986
    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15

    via1986

    Живу здесь

    via1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Пенза
    @Ortodox,
    котел пока не куплен. Котел будет установлен в котельной. Кухня - в соседнем помещении.
     
  5. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда вообще проблем нет!
    Только пожарникам свой вариант не показывайте.
    Так-как всё равно забор потребуют делать из-вне.
     
  6. via1986
    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15

    via1986

    Живу здесь

    via1986

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Пенза
    @Ortodox,
    насколько я понял из темы https://www.forumhouse.ru/threads/150114/page-204 там проблема именно в длине дымохода. У меня же длина получается менее 5 метров (при выводе вертикально через крышу). Т. е. в моем случае, получается, все ОК должно быть?
     
  7. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Да! При такой высоте можно и коаксиалом через крышу вывести.
     
  8. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Кстати можно покупать системы дымоудаления не только от родного бренда, но и от стороннего производителя.
    В сущности они все идентичны и покупаются у производителей дымоудаления.
    А таких производителей реально держащих рынок не более трёх.
    Главное начальный присоединительный элемент. Вот он у всех брендов разный.
    Почти у всех.
    Системы дымоудаления при этом бывают не только чёрного цвета, но и красного (кирпичного) под красную черепицу или покрытие.
    Вот например проходы через крышу!
    Фартук у проходов для наклонной крыши из мягкого свинца.
     

    Вложения:

    • Рисунок1.png
    • Рисунок2.png
    • Рисунок3.png
    • Рисунок4.png
    Последнее редактирование: 12.09.15
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Так же вертикальную систему если она превышает допустимую длину по пневмосопротивлению не обязательно лепить из труб 60/100, можно спокойно делать и из 80/125.
    Тогда она может быть ещё более длинной или иметь большее число колен.
    Чем больше диаметр туб системы дымоудаления (не важно раздельной или как в данном случае коаксиальной), тем меньше пневмосопротивление.
     

    Вложения:

    • Рисунок5.png
    • Рисунок6.png
    • Рисунок7.png
    • Рисунок8.png
  10. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Конечный терминал, как и элемент прохода через крышу вообще без разницы от какого бренда использовать.
    Главное это что бы он соответствовал системе, т. е. был 60/100 или 80/125.
    При этом он тоже может быть не только чёрного но и красного (кирпичного) цвета.
     

    Вложения:

    • Рисунок9.png
    • Рисунок10.png
    • Рисунок11.png
    • Рисунок12.png
  11. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Такие же конечные терминалы есть и для труб диаметром 80, если вы используете раздельную систему при которой труба забора воздуха идёт через стену на улицу, а дымоудаление вверх.
    Это такой же конечный терминал, как и предыдущие, но у него есть переходник.
     

    Вложения:

    • Рисунок13.png
    • Рисунок14.png
    • Рисунок15.png
    • Рисунок16.png
  12. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Вообще все возможности вывода систем дымоудаления классифицированы.

    КОАКСИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЫМОУДАЛЕНИЯ 60/100 и 80/125
    Рисунок2.png

    РАЗДЕЛЬНЫЕСИСТЕМЫ ДЫМОУДАЛЕНИЯ 80/80

    Рисунок1.png
     
  13. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Как видим раздельную систему можно и двумя трубами вести вверх и закончить конечным терминалом.
     

    Вложения:

    • Рисунок3.png
    • Рисунок4.png
    • Рисунок5.png
    • Рисунок6.png
  14. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    При этом конечно не надо забывать, что есть котлы у которых можно установить начальные (присоединительные) элементы для раздельной системы только такие (так называемые штаны)

    Рисунок9.png 447c3bdf5642ee7abb594c1dbae432da.jpeg razd_dimohod_variant.jpg

    А есть у которых помимо "штанов" предлагается более рациональный вариант. Раздельный комплект, состоящий из двух присоединительных патрубков. Один для забора воздуха, другой для дымоудаления.

    Рисунок7.png Рисунок8.png 9f1fcc08eae6bdbd75752b5ded9fa6a7.jpg
     
    Последнее редактирование: 12.09.15
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.457
    Благодарности:
    15.294
    Адрес:
    Москва
    Почему так?
    А потому есть бренды которые выпускают котлов только с одним выходным отверстием, только под коаксиальную трубу.
    В них что бы перейти на раздельную и приходится применять элемент "штаны"
    переходник с 60/100 на 80Х80
    А есть которые выпускают котлы с тремя отверстиями. В них при желании тоже можно применять "штаны", но это не рационально.
    Лучше установить раздельные патрубки и выводить трубу забора воздуха в любую сторону. Хочешь вправо, хочешь влево.

    Рисунок1.jpg Фото68.jpg Фото77а.jpg Фото77б.jpg Рисунок1.png
     
    Последнее редактирование: 12.09.15