F Как узнать настоящего печника? (шуточное эссе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если отжечь, почему бы и нет. А так саман.

 

В 1989 г. - я уже был -пятаком. Как давно -это было.

 

@Палеха,
Я полагаю, что после сушки печи, вопросы, дегидрации и спекания поднимать уже не стоит ..., или вы будете утверждать, что данные процессы, будут сопровождать каждую топку печи? даже через год, два?
ведь пост форумчанина, на защиту которого, вы встали, говорит как раз об этом.

Также, думаю, что вы не будете оспаривать, то, что печь, в эксплуатацию, можно пускать только после полноценной сушки...

 

Уже ответил в посте 122.

 

Вот этим я чищу свой котел.

 

пришел с работы, всЁ не успел просмотреть.
Понятно. Друг друга поняли.
Зачем тогда этот сыр-бор?

Понятно.
котик чистый, а Вова Архимед говорил, что там все каналы засажены
(щас настоящие, всех котов в округе изведут ...)

 

Котика нитуда засунули, в прямоточку, меж рассечек лезет-Владик (настоящий печник) её испытывает
Котику чтоб в котле, в псевдоколпаковом, нужноб ему подкормитца, чтоб верняк был...

 

А начался весь сыр-бор с этой фразы.

Да, я действительно так считаю и не вижу в том проблем для других. Иметь своё мнение, принимать решения и ответственность за них - норма самостоятельной работы. Не нормально - навязывать своё мнение и решения другому звеньевому, под его ответственность. Посоветовать можно, навязывать не надо. Совета в виде ответа на вопрос; - Куда же расширяется в стенке кирпич, если раствор в стенке тоже расширяется? - так и не дождался. Вместо этого несколько листов темы в стиле борьбы с инакомыслием. Что интересно; тактика, приёмы и методы идентичны с теми что наблюдал на политическом форуме, в закутке так называемой "пятой колонны". Зашел к ним, культурно и вежливо попросил сформулировать к чему они стремятся. Не смогли они, хотя точнее не пытались. Ситуация один в один. Я стесняюсь спросить, - этому что, где то учат. Не удивительно что человек, имеющий представление о морали, посчитал такой расклад не справедливым и вмешался. Возможно напрасно, всего то один из эпизодов борьбы с инакомыслием, почти что норма нашей жизни. Типа они уже решили за остальных. Вот и весь сыр-бор.

Настоящий печник оставляет за собой право бороться с инакомыслием любыми средствами.

 

..."веселые вы ребята"...(С). Оказывается, некоторые настоящие печники, в душе, еще и клоуны - настоящие клоуны. Один настоящий клоун БИМ, ляпнул что раствор в печи при нагревании сужается а при остывании снова расширяется, и когда народ стал удивляться и спрашивать разъяснений или хотя бы уточнениий, другой клоун БОМ, заявил, что вы мол нифига не понимаете в природе, и что он даже постоянно использует это явление, то есть сужение раствора при нагреве, в своих практиках. Вся эта сумрачная клоунада усугубляется "бурными "аплодисментами", в виде лайков, от еще более ортодоксальных настоящих.
А сыр-бор, начался с того, что люди всего лишь хотели уточнить, ведь получается, что по вашему заявлению, о сужении раствора при нагревании, он, раствор, при остывании должен опять расшириться, а это уж действительно, похоже на шутку...
Сами шутите и сами же смеетесь, да?

 

да шутят они ...разве не видно ... борьба всерьез идет с ..."инакомыслием"

пять баллов.
ждем обсуждения очередного многозначительного! бреда.
Жирнов вам в помощь ...

 

Я привёл пример того, что даже без воздействия теплоты керамика обладает упругостью. Да, это не резина, но обратимость деформации имеет место. Вам же по существу ответить нечего, только оскорбления - стандартный приём невежды.

 

эка, как повернул ... не подкопаешься

 

Упругими свойствами обладает керамика основанная оксидах тория, лития ну или литий-дисилата. Основой же обычных (печных) глин является оксид алюминия а песок это почни 100% диоксид кремния, которые ну никак не добавляют упругости получаемой керамики.

 

Поскольку нахожу для себя не приемлемым оценивать чью либо компетенция без объективных данных. Поэтому исходя из конструктивного отношения, считаю Вас специалистом в печном деле, которой, как видится из его поста, имеет чёткое представление "Куда же расширяется в стенке кирпич, если раствор в стенке тоже расширяется?" и сможет аргументировано сформулировать альтернативное к моему мнение. Я не напросто так написал " раствор в зависимости от состава". То что раствор с избытком глины при нагревании в швах даёт трещины, факт достаточно известный. В моём понимании это объясняется достаточно просто и напрямую связано с "фразой преткновения". Так
Куда же расширяется в стенке кирпич, если раствор в стенке тоже расширяется?

 

Он ещё при высыхании трескается.

А может быть просто вся стенка расширяется? Может габариты печки увеличиваются?