Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СысоевМВ, ну допустим вы с микрометром выставите как хотите, неужели вы думаете что зазор в 8мм который у вас будет для смещения -как то сильно повлияет на работу ? то есть от того что если вы приподнимете сетку на 8мм-в корне что то изменится? Может специалисты подскажут

 

так в ребристом то перекрытии несущую способность в основном наверно балки дают, если убрать балки в теории то плита 6см прогнется наверно на полметра минимум от собственного веса) а сетка -она работает в пролете между балками шириной 1 м, сделав из 6ки или 8ки - наверно по прочности будет перезаклад дикий, но зато технологически проще и надежнее, конечно если так можно делать.

 

Не готов обсуждать правильность, тк не конструктор, делать думал по чертежам @Winder.
Для размышления, плита 60 мм, "базовая комплектация", две сетки по 5 мм одна над другой, защитный слой по 20 снизу и сверху, между сетками 10 мм всего.
Давайте дождемся специалистов.

 

@Winder, Здравствуйте
Можно ли в однопролётной плите стыковать верхнюю арматуру

 

@andreyTomsk, пока ждем @Winder, осмелюсь предположить, что да, можно стыковать верхнюю арматуру ребра в пролете между несущими стенами. Как понял, верхняя арматура должна быть цельной не менее четверти пролета в свету от каждой из несущих стен. Поэтому её можно и стыковать в пролёте и даже оставлять разрывы.

 

Да, в этом месте можно.

 

@СысоевМВ,
По поводу сеток и расположения, вот что получилось найти. Ребристые перекрытия довольно распространены и популярны в ИЖС, но видимо не у нас. В разных странах эти системы под разными названиями, но вроде суть одна. Почти везде толщина плиты в районе 5см, армирование 1 слоем сетки сечением 5-6мм. Просмотрел кучу инфы и фотоотчетов, с двумя сетками не нашел.

Вопрос остался открытым, можно ли в одну сеточку сделать армирование плиты ?

Вот к примеру Итальянская система


Вот Польская (аналог теривы):

еще несколько подобных

 

@A12Asa, спасибо за объём информации. @Winder писал, что двойную сетку он предлагает только из-за дуракоустойчивости. Рабочие точно не будут ловить миллиметры и закосячат ровную сетку там, где нужна синусоида. Я буду ваять сам, посему уверен, что сделаю правильно. Будучи параноиком ☺, вместо правильных 6х150х150 сделаю 6х100х100.
Мои пролёты небольшие, напомню, 3800х2500х3800. Я беру схему от 4.5 м проёма, повышая несущую способность до 800 кг/м2, вяжу одну правильную ☺ сетку с полуторным запасом по ячейке, усиливаю арматурные каркасы в верхних ребрах той же 14й арматурой, что и во всех ребрах, вмоноличиваю лестницу в перекрытие. И, как я уже писал, надеюсь уложиться в 2000руб/м2. Мечта поэта ☺

 

В выше приведенных системах везде указана одна сетка 5-6мм с шагом 200*200 причем ровная, правда и шаг ребер чаще и плита тоньше 4-5см.

Я выше выкладывал свои параметры, у меня тоже небольшие пролеты в свету 4,15м.

 

@СысоевМВ, сетку из 6ки наверно проблематично будет подгибать как вы хотите, над ребрами выше, в пролете ниже. Это только если каждый прут до связки выгнете, но это очень трудно вручную будет сделать, выгибов на одном то пруте будет много ...5ку наверено еще можно согнуть, прогнуть

 

@A12Asa, как я уже писал, в перекрытиях я пока теоретик ☺. Потренируюсь. Ну, не будет получаться связать одну сплошную сетку, сделаю две по схеме с сеткой метровой ширины, но уже 6х150х150

 

@a991ru, прогиб наверно не только от нагрузки, но и от размера пролета будет зависеть, чем больше пролет, тем больше прогиб наверно.
по снегу есть какой то СНИП там карта с районами, по этим районам определяют снеговую нагрузку и по ветру вроде аналогично.

 

@a991ru, прогиб то не будет одинаковым на разных пролетах, не думаю что расчетом подгоняли под одно значение, как я понял есть норма по прогибу 1/200 пролета, главное чтоб он вписывался