1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реечный фасад. Какую гидро-ветрозащиту выбрать?

Тема в разделе "Фасады из дерева", создана пользователем Galkin123, 07.09.15.

  1. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    2.873

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    2.873
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    какого?
    Какой?
     
  2. Ipeshkov
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    1.535

    Ipeshkov

    Строю каркасные дома

    Ipeshkov

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    1.535
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    delta dörken производитель, facade - серия мембран стойких к УФ
     
  3. Ipeshkov
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    1.535

    Ipeshkov

    Строю каркасные дома

    Ipeshkov

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    1.535
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, может кто нибудь посоветует чем можно покрасить изоплаат в черный цвет под реечный фасад?
     
  4. Andrey_Sok
    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Andrey_Sok

    Участник

    Andrey_Sok

    Участник

    Регистрация:
    18.02.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Тоже интересует данный вопрос.
     
  5. fedoroffserg
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155

    fedoroffserg

    Живу здесь

    fedoroffserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Россия Череповец
    Уфстойкие мембаны хорошо но дорого конечно.
    .
    дельта фасад используется с зазорами в реечном фасаде до 40 мм.
    Такой зазор точно обеспечит попадание прямых солнечных лучей, а если щели 5 мм. прямого попадания не будет, может и не нужна такая злая защита. Мне в моем случае паропропускание неважно, т. к. мембрана обеспечивает вентзазор от продувания. Влага будет выходить сверху.
    Зазор достаточный.
    взять например простую ветрозащиту и покрасить краской. И однотонность и защита от уф и цвет можно выбрать, а главное дешевле.
    Что думаете.
     
  6. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502
    Адрес:
    Москва
    И полностью убить все её свойства?
     
  7. fedoroffserg
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155

    fedoroffserg

    Живу здесь

    fedoroffserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Россия Череповец
    Дак вроде ясно написал паропроницание мне не нужно, тряпка просто для ветрозащиты.
    Читайте внимательно.
     
  8. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502
    Адрес:
    Москва
    Вам может и не нужно, но дому-то нужно! Почитайте статьи по теме.

    Вы вообще как-то странно написали. Может из-за температуры не пойму пока болею, но вот это...
    Паропропускание важно что бы выпускать влагу из утеплителя в вентзазор из которого она уже будет уходить в атмосферу сверху зазора или через зазоры в фасаде. "Мембрана обеспечивает вентзазор от продувания"? Защищает ил что значит обеспечивает вентзазор от продувания? Ветрозащита защищает утеплитель от продувания. Или у вас какая-то интересная конструкция? Обычно идёт так: утеплитель, ветрозащита, вентзазор, фасад. Или вы вентзазор сделать хотите по утеплителю, а фасад прямо по ветрозащите?
     
  9. fedoroffserg
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155

    fedoroffserg

    Живу здесь

    fedoroffserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Россия Череповец
    @DimaVSmith, У меня стена стружкобетон, типа арболита. Оштукатурена глиной с известью. Далее вертикальная контр обрешетка из брусков. По ней планировал имитацию бруса. Ни каких мембран. Имеем вентзазор. Думаю что это и зачем вы и без меня знаете.
    Планы поменялись, имитацию меняем на планкен или рейки не важно. Главное появляются щели.
    Поэтому нужен еще один слой из мембраны или еще чего для обеспечения герметичности вентзазора. Пирог будет такой. Стена, вертик бруски 50 мм, мембрана, опять брусок, финишная отделка.
    Просто нужно получить однородный фон под планкеном и ветрозащиту. Вентзазор всегда плюс к теплосбережению, не так ли.
    Вентзазор около 70 мм получается у меня. Думаю чудесные свойства пропускать пар тут не нужны, в такую дыру все вылетит. А вот прямого продува не будет и попадания осадков на стену.
    Красим акриловой краской например, она стойкая к уф.
     
    Последнее редактирование: 10.10.16
  10. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502
    Адрес:
    Москва
    @fedoroffserg, насколько бы было проще если бы вы написали про пирог в первом сообщении. Или хотя бы после того как на предыдущей странице в конце пошли схемы каркасных стен и зашёл разговор про каменную вату.
    А так у вас действительно получается двойной вентзазор и оба я так понимаю будут открытые. Тогда вам действительно подойдёт любой материал с точки зрения паропроницания. Но красить хуже чем купить сразу готовый т. к. краска может отвалиться со временем. Хотя если бруски ещё не набиты я бы взял паропроницаемую мембрану и прикрепил бы её по стене, а сверху набил бруски т. к. двойной вентзазор это излишняя работа.
    Из минусов устойчивых к УФ мембран можно назвать их относительно высокую стоимость и то, что они все (что могу вспомнить паропроницаемые - зачем тогда опять же двойной вентзазор).
    Посмторите на Доркен Фасад (которая просто без буковок и плюсов) хотя она и не дешёвая.
    Конкретно под ваши условия: стойкость к УФ + дешево (а зачем платить за её другие свойства если вам они не нужны) + черная не могу вспомнить. Может у кого-то есть опыт.
    Кстати как вариант не думали про крафт-бумагу?
     
  11. fedoroffserg
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155

    fedoroffserg

    Живу здесь

    fedoroffserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Россия Череповец
    Если мембрану по стене, потом бруски, по ним планкен с зазорм. Где вентзазор? Зазор есть но не вент в его классическом понимании.
    Вентзазор в моем понимании это воздух снизу зашел между стеной и отделкой, а сверху вышел.
    Он всегда открытый, но снизу и сверху, чтоб тяга была. Это же труба! А щели по всему зазору по мне так ни к чему.
    Крафт бумага незнаю, надо подумать. Про доркен фасад можно ссылочку, с ходу в гугле не нашел, чтоб идентифицировать однозначно.
     
  12. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502
    Адрес:
    Москва
    Ссылочка с Яндекса: http://www.rooftech.ru/utepliteli-i-membrany/delta/windbreaks.html
    Но что-то я посмотрел на то сколько она сейчас стоит и снимаю своё предложение. Она хороша, но слишком дорога. Думаю есть варианты получше.
    Насчёт вентзазора: он делается за навесным фасадом так, что бы проветривать поверхность ветрозащиты что бы убирать с неё выходящий из стены конденсат образовывавшийся на отделке и чтобы конденсат и влага проникшая капиллярным путём сквозь отделку фасада не попал на стену.
     
  13. fedoroffserg
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155

    fedoroffserg

    Живу здесь

    fedoroffserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Россия Череповец
    Согласен, но в моем случае мембрана на утеплитель не нужна. Она как дешевый вариант навесного фасада. Мой фасад не сплошной а со щелями. Поэтому нужен промежуточный, образующий вентзазор. Думаю мы об одном и том же на разных языках.
     
  14. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.574
    Благодарности:
    4.502
    Адрес:
    Москва
    Вентзазор со щелями тоже считается вентзазором. Второй вам не нужен.
     
  15. Sagoth
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    127

    Sagoth

    Живу здесь

    Sagoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тоже хочу реечный фасад. В качестве гидроветрозащиты хочу использовать профлист с8 черного цвета. Ваши за и против?