1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как повысить КПД

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Evgen1995, 06.09.15.

  1. Evgen1995
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Evgen1995

    Новичок

    Evgen1995

    Новичок

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Как повысить КПД
    Есть загородный деревянный домик на 50 квадратных метров. В нем стоит газовая печь, без батарей. Кушает газа она не мало...
    Если я поставлю в нее котел или змеевик, сделаю водяной контур, под три окна поставлю по радиатору, уменьшится ли у нее расход газа?
    И правда ли, что если поставить насос для хорошей циркуляции - расход уменьшится?
     
    Evgen1995 , 06.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Вадим_Штепа
    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    203

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Таганрог
    Что за печь? Воздушное отопление, надо полагать? т. е печью греть бак с водой и этой водой греть радиаторы с использованием циркуляционного насоса?
    Думаю, расход газа будет еще больше .
     
    Вадим_Штепа , 06.09.15
    #2 + Цитировать
  3. Evgen1995
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Evgen1995

    Новичок

    Evgen1995

    Новичок

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Да, воздушное.
    не обезательно бак, змеевик например.
    Я думал, что дом будет нагреваться быстрее, и значит меньше расход...
     
    Evgen1995 , 06.09.15
    #3 + Цитировать
  4. gna123
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139

    gna123

    Живу здесь

    gna123

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    А может это, утеплить домик?
     
    gna123 , 06.09.15
    #4 + Цитировать
  5. gna123
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139

    gna123

    Живу здесь

    gna123

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    но энергия не берется из ниоткуда, дом прогреется быстрее, но больше энергии будет затрачено на нагрев воды. Если у вас на 50 кв газа жрет немерено и быстро остывает, значит где то вы отапливаете улицу.

    Домик то что из себя представляет, толщина дерева, утепление, окна, двери, тамбур, вентиляция?
     
    gna123 , 06.09.15
    #5 + Цитировать
  6. Evgen1995
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Evgen1995

    Новичок

    Evgen1995

    Новичок

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    может половина тепла от горелки идет в стены печи, в дом, а половина улетает в трубу?
    вот я и хочу что бы вторая половина не в трубу улетала, а на водяной контур...
    Почему? Если над горелкой будет котел, газ же от этого сам не прибавится?
     
    Evgen1995 , 06.09.15
    #6 + Цитировать
  7. Evgen1995
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Evgen1995

    Новичок

    Evgen1995

    Новичок

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    И печью и батареями будут одни и теже 50кв/м отапливатся... вот еслиб я этот контур в неотапливаемоюкомнату провел, тогда бы я поверил что энергии надо больше
     
    Evgen1995 , 06.09.15
    #7 + Цитировать
  8. gna123
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139

    gna123

    Живу здесь

    gna123

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    А зачем вы тогда спрашиваете, если никаких данных не даете? Может быть у вас и получится повысить кпд таким образом. Процентов на пять.
    Но будет ли стоить овчинка выделки? Думаю нет, затраты не окупятся в ближайшие лет дцать. ИМХО, ищите причину. Если у вас половина тепла от горелки вылетает в трубу, вам надо эту проблему решать, а не ерундой страдать.
     
    gna123 , 06.09.15
    #8 + Цитировать
  9. Evgen1995
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Evgen1995

    Новичок

    Evgen1995

    Новичок

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Короче выгоднее мне будет вместо печи котел поставить
     
    Evgen1995 , 06.09.15
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Этот "номер" не проходит даже в "строго-насосных" настенных котлах от "ведущих производителей".
    КПД ~ 92% в паспорте и ...все.
    Такой же КПД во многих напольных котлах, причем, расход (Будерус) - не лимитируется никак, а необходимость насоса не отражена ни в одном "руководстве по проектированию" из известных (?) электро-независимых котлов
    Тем более, в "экономии газа".
    ..Сам "пассаж о экономическом насосе" придуман давно, ..косорукими сантехниками, при неудаче
    с "гравитационной" системой. :|::close:
    Да и сейчас неплохо обеспечивает их "занятость". Уже на "принудительных" системах..:um:
    Нюанс - устранение косяков работоспособности - часто идет уже ...2-мя насосами на одну трубу.
    ...Вот почему-то никто не говорит, что 2-й насос на "неживую" систему ...экономит газ...:faq:
    В два раза больше, чем один...:close:

    Сдается, время с "бабушкой и плохой ЕЦ системой" уже прошло, и ..уже не "втюхать" клиенту "..экономическую" роль насоса, при наличии настенника с одним - единственным насосом
    в прекрасно и экономично работающих СО
     
    Lyko , 07.09.15
    #10 + Цитировать
  11. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Хе-хе! :)]
    Этаж скока там ужо процентов накапает? С двумя насосами? Под 180% поди! :aga:
    А с тремя? :|:
    Хоть соседей потом подключай, а иначе, куды тепло девать? :close:
     
    ASN , 08.09.15
    #11 + Цитировать
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Почему-то (?) эти здравые мысли нашим, в общем-то ..недоверчивым людям, редко (!) приходят в голову...:|:
    Хотя, любой и каждый знает, что, пардон, .."жрать таблетки пачками" - быстрее не выздоровеешь...:close:
     
    Lyko , 08.09.15
    #12 + Цитировать
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если газовая печь "с завода" (?), у нее наверняка
    есть "паспорт" и цифра "КПД" в нем.
    Повысить "добавкой" самодельного теплообменника этот КПД вряд ли удастся, просто произойдет
    "перераспределение" тепла, пока выделяемого печью, на добавленный "девайс".
    В "самопале" же - все возможно. В т. ч. и повышение КПД.
    Если после "абгрейда" печи температура "выхлопной трубы" уменьшится при равном расходе газа, значит,
    повышение КПД ..удалось.
    А вообще-то, "лучшие умы" - котельщики за 10-летия добились ~ 90%-го КПД.
    Расчитываемого именно по температуре выходящих газов.

    Rostovgazoap-gazovyj-kotel-pasport-RGA-11-17_5.jpg

    Кстати, именно теплопередача от "газов" к стенке теплообменника - основной "гемор"
    повышения КПД.
    Потому и .."следят" за температурой ...выхлопной трубы. :close:
    - Несмотря на их (газов) высокую температуру, "коэфф. теплопередачи" газ - стенка крайне мал.
    Поэтому внимание "котельщиков" направлено на увеличение площади и времени "контакта"
    раскаленных газов с теплообменником.
    Устраивая всевозможные "ходы", "оребрения" и ..турбулизаторы.
    Они (газы) должны отдать "максимум".
    - В то же время с "коэфф. теплопередачи" вода-стенка все "нормально".:ogo:
    Этот коэффициент (и "теплопередача") в десятки, если не в сотни раз выше...
    Да и увеличение "площади контакта" для газов - увеличивает эту площадь и для водяного "отсека" теплообменника.
    Делая "масло" еще .."масляннее".
    Поэтому и ..усиленное "омовение" (насосом?) стенок емкостного теплообменника напольного котла - по большей части
    - ..пустые хлопоты. (к сведению)
    Учитывая еще и необходимую скорость / расход в котле, для такого "омовения",
    которые (расход и скорость) недостижимы практически и
    ..не "пропускаемы" системой вообще!
    - Принцип "усиленного теплосьема" насосом давно и успешно реализован в ..трубчатых теплообменниках настенных котлов.
    Так что, если хочется "КПД от насоса" - приобретайте сразу настенник.
    ..С одним! :close: встроенным в него насосом.

    Потому настенный и напольный котлы отличаются только ..весом, при равной мощности,
    да принципом "теплосьема".
    А принцип напольного котла - теплопередача свободной конвекцией (ЕЦ)
    с "водяной" стороны теплообменника.
    И с "отводом тепла" она (ЕЦ) справляется вполне самостоятельно. (см.про "коэффициенты")
    И "конструктивно", такому котлу "пофих", что насос "усиливает" подачу воды ..хоть в 4 раза.
    - скорость "пристеночного" слоя все равно будет одна и та же, с "авто"-изменениями, в зависимости от "жара" в топке.
    А дополнительный обьем .."просквозит" мимо, в верхнюю часть теплообменника, смешиваясь
    с нагретой (от стенки) водой.
     
    Lyko , 08.09.15
    #13 + Цитировать
  14. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.734
    Благодарности:
    1.489

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.734
    Благодарности:
    1.489
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В любом случае, если выдернуть из печки газовую горелку, и поставить минимальский дешёвый котелок и теплей будет и тише, ибо газ в печи гудит спать не возможно.
    и кпд у печки в лучшем случае 20%, а у котла будет 90, вот и считайте.
     
    Хортэк СПб , 08.09.15
    #14 + Цитировать
  15. А2572
    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    158

    А2572

    Живу здесь

    А2572

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Тверь
    Такой же маленький домик, стоит кирпичная дровяная печка, зимой надо было просить соседей протапливать пару раз перед нашим приездом и всё равно был дубак т. к. массив печи всё равно не прогревался, по приезду кидал дрова охапками, аж плита раскалялась. На кухне жарища, при чем на уровне лица и выше под потолком, а ноги в валенках мерзнут-жуть короче и колотых дров уходила тракторная телега (дом не ПМЖ, только выходные).Вставил в печь котел, под каждое окошко по радиатору, насос и ТЭН на 2 кВт. ТЭН включается по недельному таймеру, соседей больше не беспокоим. Дрова-по нескольку полешек кидаю. Экономия по дровам: 2/3 телеги сухих осталось плюс спалил ещё 1/4 сырых берёзовых.Теперь плита в кухне не раскаляется, т. е. то тепло, которое вылетало в трубу в виде недостаточно остывшего воздуха в печке теперь "течет по трубам" внутри дома.
    По расходу электроэнергии ТЭНом: конечно специально не считал, но думаю если и больше стал расход, то не намного, т. к. раньше включали конвектор+масляный радиатор+тепловентилятор одновременно с печкой-холодно было нереально, казалось, что на улице теплее:)] Да, ещё плюс ко всему газовый обогреватель вонял:aga:
    Это из личных, житейских наблюдений, а специалисты, наверное, могут объяснить это с научной точки зрения:hello:
     
    А2572 , 29.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также