ТП члена ДНП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТП ОСУЩЕСТВЛЕНО у юрлица. Вы же спрашивете о своём ТП. У вас его не. Э/Э есть, а ТП нет, т. к. нет документов, вот я вам и ответила из Постановление Правительства России от 13 марта 2015 года № 219

 

Прошу прощения, но все равно не могу понять.

Т. о. при исполнении заявки, члены СНТ считаются присоединенными, так?

 

Нет, не так, присоединенным будет ЮрЛицо, а граждане не законными потребителями. ДА Вы Законодательство сами прочитать не желаете?
Тут Форум, а не бесплатная Юрконсультация...когда прочитаете, возникнут вопросы... вот и зададите.

 

Буду Вам благодарен, если укажете на НПА, в котором указано, что эти граждане незаконные потребители.

Почитал, возникли вопросы... Если есть желание, проконсультируйте, нет - ... на нет и суда нет.

 

В ПП 861 подробно расписано кто есть кто...почитайте! Члены- есть без договорники ... со всеми вытекающими..., коль документика не имеют...

 

Что мешает выйти ?

Именно вас уже подключили ? Э/э пользуетесь ? Документы именно у вас есть о осуществлённом вам ТП ?

 

Ничего не мешает. Но я не вижу в этом положительных моментов: не смогу участвовать в ОС, не смогу оспаривать решения ОС и т. д. Договор о пользовании инфраструктурой буду вынужден заключить, я так понимаю, что заключение данного договора вообще ничем не регулируется, а значит мне председатель вообще может 1 млн. объявить в месяц за пользование.

Электричеством не пользуюсь. Доков нет.

 

Ну вам виднее...только смысла от вашего присутствия на ОС я не вижу т. к.

Тем более в ДНП всё созданное за ваш счёт является его собственностью.

Ну почему не регулируется ?
Та же ст. 8 ФЗ-66 гласит, что плата за пользование для индивидуала не может быть выше платы за пользование членами СНО при условии внесения средств на создание.

Ну а на нет и суда нет. У вас нет ТП.

 

Это, кстати, вариант, но очень много нюансов:
- имущество должно быть общего пользования, а Вы пишете, что оно является собственностью СНТ;
- размер платы должен быть установлен и для членов СНТ, естественно он не установлен;
- и конечно же, взносов на приобретение я не платил, т. к. они тоже не установлены.

Фактически оно отсутствует, а юридически?

 

1. Не СНТ, именно ДНП.
2. ИОП от того что оно в собственности ДНП ИОП не перестаёт быть. Ст. 4

Что есть, то есть...

И фактически и юридически именно у вас его нет.

 

Благодарю, я ранее не разделял эти понятия.

 

Я тоже...но отличия есть и ИМХО главное в чьей собственности ИОП.

 

Привет, а как установить в чьей собственности ИОП?

 

Для ДНП выбора нет, только в собственности юр. лица.
Для товариществ возможны варианты
-либо членов товарищества, если создано за счёт целевых взносов
-либо товарищества, если создано за счёт спец. фондов.
Ну ещё возможен бесхоз.

 

Добрый день.
Получил ответ по ТП.