1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужно ли укрепить стены мансардного каркасного этажа, при наслонной стропильной системе?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем scoundrei, 04.09.15.

  1. scoundrei
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    scoundrei

    Участник

    scoundrei

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Irkutsk, Russia
    Нужно ли укрепить стены мансардного каркасного этажа, при наслонной стропильной системе?
    Доброго дня, уважаемые форумчане.
    Установил стропила, но появились сомнения.
    Дом каркасный 8 на 9, сечение стоек 50 на 150, шаг 59 см.
    Второй этаж полумансарда, высота стен 130 см. Высота фронтонов 380 см. Второй этаж собран без двойной верхней обвязки, во все стены вшит ригель сечением 50 на 150.

    Теперь о крыше. Уклон 35 градусов. Коньковый брус сечением 180 на 150, опирается на фронтоны и на две колонны того же сечения с шагом 2,7 м. Стропила сечением 50 на 180 опираются на коньковый брус и на стены мансардного этажа. На коньке стропила упираются друг в друга, сбиты гвоздями между собой и прибиты к коньку, также с каждой стороны скреплены между собой металлической пластиной.

    Снизу на каждом стропиле сделан выпил, который опирается на стену мансарды, к этой же стене оно прибито гвоздями с одной стороны и установлена металлическая опора бруса с другой стороны, которая в свою очередь прибита к стропилу и стене ершенными гвоздями.

    В дальнейшем планирую сделать ригель сечения 50 на 150 или 50 на 180, на высоте примерно 2,6 в качестве потолка второго этажа, ну и как дополнительную поддержку от распора.

    Основной вопрос вот в чем: стены мансарды по краям прибиты к фронтонам, а вот по центру, стоит небольшая временная укосина прибитая к полу. И есть опасения, вызванные прочитанной недавно статьей, что так как стропила закреплены жестко на стене, они будут эти самые стены выдавливать наружу. То есть если я уберу эту временную укосину, со временем или сразу мансардная стена вывалится наружу. А нужно было бы, наверху крепить жестко, а снизу оставить конец стропилы свободным.

    Подтвердите или развейте мои сомнения, и покритикуйте в целом конструкцию, может стоит что то усилить или переделать пока не поздно.

    Заранее спасибо.
     
    scoundrei , 04.09.15
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Минск
    Наслонная стропилка, если и складывается, то вовнутрь, т. к. вверху она неизменна (будем считать), поэтому ригель (сдвоенный) спасет "отца иркутских строителей". :) Правда есть недопонимание: что за "опора бруса" такая, которую можно прибить к стропилине, да еще с другой стороны?
     
    aqualand , 04.09.15
    #2 + Цитировать
  3. scoundrei
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    scoundrei

    Участник

    scoundrei

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Irkutsk, Russia
    Спасибо за ответ.
    То есть поставить двойной ригель и можно не волноваться? Какого сечения? Стену мансардную не укреплять?

    Опора бруса (так написано на ценнике), которую я использовал, она же опора балки, выглядит так:

    _1_2.jpg
    Покупая ее, я планировал использовать ее вертикально, но по месту прикинув понял, что закрепить ее получится ненадежно. Рассудив, что основное назначение ее не дать стропилу уйти наружу, я разместил ее горизонтально, как на картинке, нижняя часть в пвседомауэрат, верхняя к стропилу.
     
    scoundrei , 04.09.15
    #3 + Цитировать
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Минск
    Ригеля того же сечения, что и стропило.
    Железяка на фото - это "крепление для стропил", или держатель балки, а опора бруса выглядит так хоть название и не принципиально, но монтируется оно как на фото.
     

    Вложения:

    • Американская ендова.jpg
    • sxema_lk.jpg
    aqualand , 04.09.15
    #4 + Цитировать
  5. scoundrei
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    scoundrei

    Участник

    scoundrei

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Irkutsk, Russia
    Да, я про это и писал, что приложив вертикально, понял что прибить смогу только на несколько гвоздей. В итоге поставил горизонтально и вбил гвозди в каждое отверстие. Это критично? Нужно как то что то усилить?
     
    scoundrei , 04.09.15
    #5 + Цитировать
  6. scoundrei
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    scoundrei

    Участник

    scoundrei

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Irkutsk, Russia
    Перечитал еще раз статью. Вот цитата "Чтобы стропило работало на изгиб и не передавало распор на стены, одна из его опор должна быть закрепленной, но иметь возможность свободно вращаться. При этом вторая опора выполняется подвижной и свободно вращающейся."

    Это утверждение верно?
    Я просто первый раз наткнулся на такое мнение, обычно наооборот стараются сделать все соединения максимально жесткими, это же не сруб, а каркасник, садится не будет.
     
    scoundrei , 05.09.15
    #6 + Цитировать
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Минск
    Касательно вращения: кто то, что то перепутал, или неверно выразился. Если стропило будет вращаться, то к чему это может привести? Нижняя опора, хоть и с 2-мя степенями свобода, но имеется ввиду, что она может (должна) иметь возможность двигаться горизонтально вдоль своей оси, т. е. может перемещаться по мауэрлату или верхней обвязке стены от "конька наружу", чем и компенсировать распорные силы. Для этого достаточно стропило прибить на пару-тройку гвоздей к мауэру, или вставить между двух уголков, закрепленных на мауэрлате. Понятно, что подвижка составляет миллиметры.
     
    aqualand , 05.09.15
    #7 + Цитировать
  8. scoundrei
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    scoundrei

    Участник

    scoundrei

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Irkutsk, Russia
    Спасибо за ответ. Как писал выше, собирался прибить ригель, скорее интуитивно, так как вроде бы он там не нужен. Ну а теперь точно нужен, благодаря вашим разъяснениям. Еще небольшой вопрос, почему
    :)
     
    scoundrei , 05.09.15
    #8 + Цитировать
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Минск
    Я ведь не могу назвать Вас "отцом русской демократии" (х/ф "Золотой теленок"), ибо вдруг обидится, ваш, этот, ...защитник всех русских на планете :aga:. Ведь только ему, солнцеликому, нынче приличествует это погоняло:close:

    P. S. Ну, а сам я родом из Саха (не путать с товарищем Сааховым (х/ф "Кавказская пленница")
     
    aqualand , 05.09.15
    #9 + Цитировать

Смотрите также