Утепленная бытовка 4х4.5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитайте отсюда и далее, но можно и всю тему сначала. Должны некоторые вопросы отвалится.
https://www.forumhouse.ru/threads/227336/page-35#post-13233308

 

Вы имели ввиду это? Или сделать еще один слой с другим перехлестом по углам?

 

Читал конечно, и в эту тему чаще всего сейчас залажу подсмотреть. Но, пока не замечаю некоторых, как оказывается, важных моментов

 

Это двойная верхняя обвязка, все верно.
1. Над дверью должен быть ригель, такой же как над окном.
2. Внутри оконного проема должны быть вертикальные стойки, такие как в дверном проеме у вас

 

@Magnum2123, Спасибо за подсказки!

 

Снизу справа от сообщения есть кнопочка Спасибо - этого будет достаточно)

Этого недостаточно, нужно не просто копировать, а понимать физику процесса, так сказать, тогда будет толк.
Основная задача - всю нагрузку, начиная с кровли, через стены и ростверк передать на фундамент.

 

Почитал платформу, подумал, покрутил. Окно полностью переделал. Теперь серьезно задумываюсь о смене для стен доски 100*50 на 100*40. Сильно ли уменьшится крепость строения?

 

@prudkovski, картинка все лучше, но окно опять неправильно).
Теперь нет опоры под нижней перемычкой окна.

 

Чьерт

Ну теперь, уж точно как в книжке!

 

Я с планшета не могу нарисовать. Могу только на пальцах... Не правильно!)
Опоры для нижней перемычки должны быть на концах перемычки, то есть вплотную к стойкам. Тогда стойки сбоков окна получаются строенными.
Или второй вариант - оставить стойки сдвоенными, тогда внутренняя стойка разрезается на толщину перемычки (50мм), а перемычка соответственно удлинняется до упора во внешнюю стойку (что бы перемычка имела опору по краям). Так с двух сторон.
П. С. Стойки меняйте на 40х100. Прочности не упадёт, а практичности прибудет.

 

Ну строенные - так строенные
Надеюсь теперь правильно. Дополнительно скрин с книги

 

Можно и так, но проще было бы снизу три стойки (две по краям, одна в центре), в проёме две по краям, ну и сверху как нарисовано.

По поводу толщины стоек. У меня домик 6х4 и то я поддался мейнстриму и стал строить из доски 40х100 вместо 50х100. И уже сто раз поблагодарил сам себя, что послушался умных людей и прочитал СП 31-105-2002. Так как после уже возведения стен немного тягал доски 50х100 и понял что еслиб строил из них, то выдохся бы гораздо раньше.

 

Упрощу вам задачу. Вот не новая, но широко цитируемая в зарубежных изданиях статья "Advanced wall framing" (Усовершенствованное каркасное строительство"). Так вот, двойные перемычки, ради экономии, там не используются даже в двухэтажных домах, не говоря уж о каких-то бытовках (cabin - как они их называют). Совершенно иначе, ради экономии, предлагается делать и дверные/оконные перемычки и укосины. По указанному тэгу Advanced wall framing поиском найдете еще немало интересных картинок и пособий.

https://yadi.sk/i/Htk7DXKAiu8Ui

Также есть тема "Авторитетные нормативные материалы", где выложена масса пособий по каркасному строительству:

https://www.forumhouse.ru/threads/22290/

 

Пока переделываю в скетчапе стены, нужно готовиться лить столбики под фундамент.
До выходных хочу все спланировать и возможно связать каркас из арматуры.

У меня есть несколько, так сказать, фундаментальных момента, в которых я немного не уверен.
Наличие бура на 150 мм само собой определило диаметр столбов. Планирую углубиться на 1м (глубина промерзания максимум - 1-1,1м, суглинок, вода весной высоко), сделать из рубероида гильзу длиной 1.3м. Расширения у основания не планирую, бытовка все-таки. И в гильзу арматурный каркас, 3 прута 6мм связанных треугольником. А вот и вопрос: достаточно ли будет прутов 6мм? И как закрепить шпильку которая будет выходить наверх для связи с ростверком. Т. е. хочу взять 40-50 см шпильку на 12, со столба сделать выход 30 см, на основание прикрутить пятак и в столб. Нужно ли шпильку вязать с арматурным каркасом?

 

Добрый день. По своему сарайчику делал так, попробую фото загрузить. А потом залил шпильку раствором и все дела.