Дом, который построил Джек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вообще да, иначе боковая стена будет опираться только на одну доску. Да и пол на неё будет опираться на концах. Вторую доску ставят от первой так, чтобы выступала из-под стены на 20 мм хотя бы. Но я вот её не ставил, набил 2 поперечные доски в первых пролётах и успокоился) А для верхних досок пола прикрутил досочки 25 мм толщиной к нижней части стены перед укладкой чернового пола.

 

получается, что тогда и утеплитель под боковые стены надо сразу закладывать? ведь стена встанет и потом туда доступа не будет?

 

Ну считается, что не обязательно. У вас же там получится изолированный карман, где не должно быть движения воздуха. А самый лучший утеплитель - статичный воздух.

 

@Demokratus, отлично! надо исправить, пока стены не поставили.
Еще вопрос - муж собирается прокладывать места соприкосновения досок пола и досок стен джутовым волокном, и соприкосновения стен тоже (углы получается). Насколько это необходимо?

 

Честно говоря не знаю. Когда строил, сначала хотел, даже ролик джута купил...а потом забил. Листы ОСП перекрывают почти все щели снаружи, а внутри ещё по всем крупным щелям между досками прошёлся пеной перед укладкой утеплителя. Да и строил один (изредка на тяжелые работы помощников призывал), и лишний геморрой по прокладке джутом мне ну никак не вставлял) Зима покажет насколько правильно я сделал) Хотя при толщине стены 100 мм врятли в щелях будет дело

 

учитывая, что наш случай - это дачный вариант, куда зимой даже дороги нет, то сильные сомнения у меня вызывает разумность таких ухищрений)
а посчастливилось мне летом побывать в гостях у приятелей на старой даче, где утеплителя в доме - это стены из фанеры, поклеенной изнутри обоями. и все) надо сказать ни запариться ни замерзнуть мы там в прохладном июне не успели. Температура комфортная для пребывания при влюченом ветерке.
Поэтому стараюсь почаще себе напоминать, что это дача и не переусердствовать.

 

Вчера сделали дополнительное усиление под боковые стены. Доска конечно получилась не целиковая, а просто набили дополнительные вставки. Но на общем консилиуме их двух человек был единогласно решено, что так значительно лучше)
Темнеет рано уже До восьми и все - выколи глаз.
Сегодня рабочий день до обеда. Поэтому в планах поставить три короткие стены. Они уже собранные лежат и ждут своего выхода.
Может и пофотографировать получится до полной темноты.

 

Дождь, отсутствие электричества и прочие прелести подмосковного климата поработать толком в выходные не дали. Чему мы очень расстроились и поехали праздновать день рожденья друга

Когда-нибудь мы что-нибудь может быть и построим конечно...

А так только стены поставили и то временным образом. Потому что напилить внутреннюю стену не получилось. Придется переднюю снимать потом, чтобы ее поставить.

Пока собирали - не очень поняли, почему у дверного проема уличного нет усиления по бокам в форме тех стоек, которые съел проем. Мне казалось, что это крайне желательный элемент

И туман конечно. туман был охренительный. Кушать можно ложкой, запивать им же. Осень.

 

Так вы же собирали! Стойки изнутри проема необходимо поставить. Представьте нагрузку на хедер - она на него давит, он прогибается и передает нагрузку - либо на стойки (которых нет пока), либо на дверную коробку (а это приведет к заклиниванию двери). Успехов

 

Ну мы делаем по проекту. Там посчитано кол-во, размеры элементов каркаса. Напилили по списку, собрали. Что-то не хватает
Усиление делать будем конечно.
И в уже собранном виде очень смутил размер окон. Они не то чтобы очень большие (заложено по проекту 1300*1400), просто получается, что заканчивается довольно низко, а поскольку под ними везде планируются столы, то это не очень хорошо. Вот вопрос - если оставить ширину, а высоту уменьшить на 20 см., то можно ли убрать лишние сантиметры в проеме по принципу пролета над дверью? или лучше вставить доску плашмя, как над окнами?

 

низкие окна не так уж и плохо) некоторые вообще делают их до пола, но это вопрос дизайна. По поводу проемов над дверью и проемов над окном - не совсем понял - их конструкция (хедер) фактически одинакова.

 

Вот - над окном - доска горизонтально, сплошная; над дверью - усиления из вертикальных вставок.

Окна большие и правда красиво, но домик маленький, под каждым окном планируется что-то ставить и перекрывать окна - никакого смысла. Лучше уж уменьшить проем, как мне кажется.

 

Если вам так кажется - делайте. Стена с окнами ограничивает вас в возможности трансформации комнаты, т. е. если хочется обыграть вариант с большими окнами - можно сделать одну стену глухой и там разместить мебель, а стену с большими окнами оставить. Не обязательно что-то должно стоять у окна. Подумайте.

Вертикальные вставки ничего не усиливают, а лишь передают нагрузку на силовой элемент - хедер. Так что разница не принципиальна. Но внизу хедер не нужен, т. е. если вы решите приподнять окна - то лучше увеличить нижние стойки на 20 см и на них доску плашмя, как и указано на вашем рисунке.

 

Мне кажется 20 см много. Высота обеденного стола 750 мм, кухонного - 850. К высоте 750 мм (на чертеже) прибавить 2х40=80 мм (толщина 2-х досок) и около 30 мм (высота подставочного профиля), т. о. получим размер от пола до подоконника 860 мм. Я бы приподнял не более чем на 50 мм. А если каркас уже построен, то прибил бы сверху еще одну доску 40х100х1320.

 

ТС хотела уменьшить окна на 20 см, при неизменном конструктиве - самое простое увеличить стойки на те же 20 см. Я вообще предлагал не менять и не портить вид. По поводу дополнительных досок плашмя - это дополнительный мостик холода, критично это для ТС или нет - тут уж судить не берусь.