1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую положить гидроизоляцию до утепления?

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем domovo, 01.09.15.

  1. domovo
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0

    domovo

    Участник

    domovo

    Участник

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Какую положить гидроизоляцию до утепления?
    Уважаемые товарищи читать весь форум нет времени вопрос такой, купил Изоспан D это можно сказать пленка, крыша из металочерепицы на гараже, с контр обрешеткой, НО пока без утепления, в дальнейшем думаю может сделаю мансардный этаж, так вот какую надо эту изоляцию класть между крышей и утеплителем? Гидроизоляцию? Изоспан D вроде не дышит, может поменять на Изоспан С или в таких пирогах снаружи кладется Изоспан А который будет выпускать наружу пары из утеплителя?
     
    domovo , 01.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Поменять на Изоспан АS, D в последствии можно будет использовать в качестве пароизоляции.
    1) Изоспан А - не предназначен для использования в качестве гидроизоляции на кровлях с малым углом наклона,
    2) Изоспан С - это пароизоляция,
    3) AS - выбран исходя из малого угла наклона и длительной эксплуатации без утеплителя, ну и из экономических соображений.
     
    Последнее редактирование: 01.09.15
    Kabyki , 01.09.15
    #2 + Цитировать
  3. domovo
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0

    domovo

    Участник

    domovo

    Участник

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Угол наклона крыши у меня 45 градусов, вот и думаю, что изоспаном D я накрою, а потом когда решу утеплить крышу пары пройдя через утеплитель пойдут до гидроизоляции, но не пройдут в вент зазор, по идее там должна быть пропускаемая изоляция наружу? так я понимаю? если так то какой тогда изоспан выбрать из А. В. С. D?
     
    domovo , 01.09.15
    #3 + Цитировать
  4. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Никакой из перечисленных) Я уже написал выше - используйте в качестве гидроизоляции Изоспан АS, D потом положите в качестве пароизоляции. Этим вы избавитесь от многих проблем, если интересно можете все-таки полистать форум.
    Что касается изоспана А - это ветрозащита для фасада! Да, ее при определенных условиях можно монтировать как гидроизоляцию в утепленную кровлю, но на мой взгляд это вообще ничего не дает, так как в этом случае возникает необходимость организации дополнительного вентзазора между утеплителем и Изоспаном А. В вашем случае организация кровли с двойным вентзазором приведет к усложнению конструкции и увеличению трудоемкости работ при дальнейшем утеплении кровли. Так что повторюсь, используйте в качестве гидроизоляции СДМ Изоспан АS или выше.
     
    Kabyki , 01.09.15
    #4 + Цитировать
  5. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    604

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Дедовск
    @domovo, а вы утеплять будете по всей площади крыши? Или типа П-образной мансарды делать будете?
     
    Изоспан , 02.09.15
    #5 + Цитировать
  6. dedAfanas
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    167

    dedAfanas

    Живу здесь

    dedAfanas

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тюмень
    Перефразируя одну известную фразу: "при любых непонятках клади СДМ! " Из того что чаще встречается на рынке: Дельта Вент, Изоспан AQ, но только не Тайвек Софт.
     
    dedAfanas , 03.09.15
    #6 + Цитировать
  7. domovo
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0

    domovo

    Участник

    domovo

    Участник

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    ну комната будет вагонного типа не полная П образка и не совсем вигвам)
     
    domovo , 03.09.15
    #7 + Цитировать
  8. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    А чем Вам Тайвек Софт не угодил?
     
    askman , 03.09.15
    #8 + Цитировать
  9. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    604

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Дедовск
    Утепление типа по трапеции? Вертикальные стены, затем наклонные части, и затем горизонтальный потолок? В этом случае - лучше заменить на хорошую, прочную мембрану. У Изоспана - AQ Proff, AS. Дельта Вент - прекрасный вариант.
     
    Изоспан , 03.09.15
    #9 + Цитировать
  10. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Прочностью.
     
    Kabyki , 04.09.15
    #10 + Цитировать
  11. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    ХММ. Обычно, для скатных кровель СДМ накрывается поверх утеплителя, уложенный между стропилами (как правило, интервалом 60см), крепится к торцам стропил степлером. Далее к стропилам прибиваются стропильные бруски, на которые крепится обрешетка. В каком месте здесь нужна сверх прочность?
    А вот Изоспан AQ proff мне в работе ну совсем не понравился. Тяжелый (2,5 раза тяжелее Тайвек Софт), трудно раскатать на скатной кровле ровно без провисов и заломов. Уж лучше взять Ютавек 115 или 160.
    ЗЫ. Сейчас, Тайвек Софт и Изоспан AQ proff примерно в одной цене, а Дельта Вент очень дорог.
     
    askman , 04.09.15
    #11 + Цитировать
  12. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Прочность нужна при монтаже например. Очень знаете неприятно падать)
    Кроме того вы рассматриваете вариант утепления снаружи, а если предположить что утепляем изнутри? А если площадь кровли большая и нет возможности сразу закрыть все кровельным покрытием и Soft будет длительное время будет являться временной кровлей тоже не важны нагрузки?
    А если в конце концов кровля имеет сложную форму?
    P. S. Вы кстати забыли что помимо нагрузок вдоль полотна в кровле присутствуют поперечные нагрузки и в связи с этим перехлесты Soft остро нуждаются в проклейке. Кроме того низкая плотность иногда приводит к протечкам в районе крепления контробрешетки, и хорошо бы использовать уплотнительную ленту особенно для Softа. Хотя если по уму, всегда лучше проклеивать перехлесты и ставить уплотнительную ленту.
     
    Kabyki , 04.09.15
    #12 + Цитировать
  13. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Еще не вечер, а вдруг завтра евро по 100р? Тьфу тьфу тьфу.
     
    Kabyki , 04.09.15
    #13 + Цитировать
  14. askman
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47

    askman

    Живу здесь

    askman

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Утепление изнутри с любой пленкой - гимор. ИМХО, с более тонкой - легче.

    Что то, очень много "если". А по сути, Тайвек Софт лучше держит воду снаружи. У меня на одной из стен снаружи часть Тайвек Софт, часть Изоспан AQ proff. Так, при сильном косом дожде на Тайвек Софт вся вода осталась на поверхности, а Изоспан AQ proff часть воды впитал в себя (специально проверял).

    Дырки от саморезов/гвоздей одинаково легко делаются на любой пленке. А вот то, что Тайвек Софт нужно меньше тянуть, что бы она ровно легла на скате, я убедился на собственном опыте. От этого и дырки от саморезов меньше расходятся.

    Да, и ЛЮБУЮ пленку лучше надолго не закрытой не оставлять. Уж тем более на зиму.
     
    askman , 04.09.15
    #14 + Цитировать
  15. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    292
    Вы спросили почему важна прочность, я вам ответил. Все остальное от лукавого. Все споры решает Solid. Soft по моему мнению (и не только моему) - не очень хорошая мембрана.
    ЗЫ
    Т. е. натянули побыстренькому, а че там дальше без разницы, главное легче на крышу поднимать и работать удобнее. А то что он при усадке конструкции иногда лопается - это черт с ним, уже не видно)
    Без претензий, вы спросили почему я вам ответил, не более того.
     
    Kabyki , 04.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также