1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дискуссия на тему ветрозащитных пленок...

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем НИА8312, 28.08.15.

  1. НИА8312
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21

    НИА8312

    Участник

    НИА8312

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Дискуссия на тему ветрозащитных пленок...
    Наткнулся на статью об опасности использования ветрозащитных пленок Изоспан и Тавек... Предлагаю всем интересующимся ознакомиться со статьей и мнением В Г Гагарина.
    Статья объемная но по моему мнению очень дискуссионная...
    Не очередной ли развод производителей на деньги с ветрозащитной пленкой? ...
    Статью в pdf приложил.
     

    Вложения:

    НИА8312 , 28.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.963

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.963
    Адрес:
    Москва
    Из серии "Нужна подгузники типа "Памперс" или нет".. Вроде с ними плохо, но и без них не очень. Хотя раньше обходились.
    Какие основные недостатки - распространение огня. В каркасных домах с деревянным фасадом практически неактульно.

    "Пожаров, связанных с возгоранием того же «Тайвека» или фасадной системы в период эксплуатации зданий, намного меньше... Это говорит о том, что дело вовсе не в «Тайвеке», а в безграмотном отношении к производству вспомогательных работ."

    Вот и вся суть.
     
    Alexey1982 , 28.08.15
    #2 + Цитировать
  3. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Основная роль этих пленок в каркасном строительстве это гидрозащита а не ветрозащита. Ветрозащитой наружная обшивка фанерой или ОСБ служит.

    А статья вообще-то не про каркасные дома.
     
    Paha999 , 28.08.15
    #3 + Цитировать
  4. Shamin Aleksey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    377

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А есть негорючие мембраны интересно?
     
    Shamin Aleksey , 28.08.15
    #4 + Цитировать
  5. GrauRu
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.013

    GrauRu

    Живу здесь

    GrauRu

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Новосибирск
    Похоже, что есть и не мало - даже у изоспана появились негорючие ветрозащитные мембраны «Изоспан AF» и «Изоспан AF+»
    http://isospan.gexa.ru/novosti/vnimanie-novinka-negoryuchaya-membrana-izospan
     
    GrauRu , 28.08.15
    #5 + Цитировать
  6. НИА8312
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21

    НИА8312

    Участник

    НИА8312

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Изоспан сейчас вообще ветрозащиту без озд не выпускает... просто возникает вопрос вообще в необходимости их как таковых...
    а по поводу того что статья не о каркасе - принцип вентфасада для всех одинаков
     
    НИА8312 , 29.08.15
    #6 + Цитировать
  7. НИА8312
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21

    НИА8312

    Участник

    НИА8312

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    в чем заключается гидрозащита пленок? от какой влаги они защищают?
     
    НИА8312 , 29.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Собственно, функций у таких мембран три:
    - ветрозащита. Неактуально для каркасов в североамериканском стиле, когда снаружи, сразу за утеплителем ставится ОСП или что-то подобное. Для каркасов, где утеплитель соседствует с вентзазором таки имеет смысл. Т. к. минваты в каркасах применяются малой плотности и поверхностный слой даже вертикальным потоком в вентзазоре вполне себе может продуваться. Т. е. получается повышенная конвекция тепла в наружном слое утеплителя. Для утеплителей из "большого" строительства мало актуально. Т. к. плотность фасадных утеплителей там в разы выше.
    - влагозащита (гидрозащита). Что-то вроде утренней росы и т. п. Кмк мало актуально для вентфасада. Таки климат в вентзазоре не совсем такой, как на улице. Впрочем, здесь, как и в случае с ветрозащитой многое зависит от отделки. Насколько она продуваема и насколько проницаема осадками.
    - защита от деструкции утеплителя (выдувание волокон из поверхностного слоя). насколько понимаю, для малоплотных утеплителей актуально, особенно в начальный период эксплуатации.
     
    Sailor , 29.08.15
    #8 + Цитировать
  9. НИА8312
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21

    НИА8312

    Участник

    НИА8312

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Sailor, по поводу росы - думается что как появится она так и испариться, тем более на вентфасаде

    про деструкцию утеплителя в статье есть - эксперимент на тот момент шел уже третий год - ни какой потери утеплите в массе не замечено за это время хотя в эксперименте участвовало стекловолокно урса...

    просто ветрозащита как я знаю появилась гораздо позднее пароизоляции, пароизоляция ясно дело появилась как ответ на разрушение утеплителя водяными парами, а вот причина появления ветрозащиты - вообще загадка...

    для чего ее стали ставить в крыши - это понятно, применение металла как кровельного покрытия и распространение мансард, нужно было решение: выйти пару из конструкции, но не пропустить капли конденсата на кровельном покрытии.

    А вспомните НЕ супердифузионные мембраны, ведь их рекомендуют устанавливать через двойной вентиляционный зазор...
     
    НИА8312 , 30.08.15
    #9 + Цитировать
  10. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    От атмосферной
     
    Paha999 , 31.08.15
    #10 + Цитировать
  11. GrauRu
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.013

    GrauRu

    Живу здесь

    GrauRu

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Новосибирск
    Кто рекомендует? Я такую рекомендацию только у наших видел (изоспан). Рекомендаций про двойной вентзазор у буржуйских мембран не попадалось
     
    GrauRu , 31.08.15
    #11 + Цитировать
  12. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Каким образом статья о особенностях применения мембран в вентилируемых фасадов высотных зданий, имеет отношение к использованию их для защиты деревянных конструкций в каркасных домах?
    Учитывая что в статье крайне безграмотно (для профессионалов) употребляется конкретная марка, а не общее понятие ВВЗ мембраны, а в конце есть предложение отказ от мембраны компенсировать наращиванием толщины утеплителя, возникают некоторые сомнения в непредвзятости данного материала;)
     
    ZyUbra , 31.08.15
    #12 + Цитировать
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Дело в том, что минватные утеплители склонны впитывать жидкую влагу. Испарится-то конечно испарится, но через сколько? Хотя, как я уже сказал ранее, проблема для малоэтажки не слишкам велика.
    Вы таки путаете мягкое и мелкое. Урса для некаркасных домов таки не та, что в каркас ставится.
    Никакой загадки нет. Полно конструкций, где внешняя обшивка продуваема и, в какой-то мере, влагой проницаема. Без того или иного вида ветро или влагозащиты в них не обойтись.
     
    Sailor , 31.08.15
    #13 + Цитировать
  14. Камыш
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    8

    Камыш

    Участник

    Камыш

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Алматы
    Позвольте прервать, а заодно приподнять вашу дискуссию.
    Просто не нашел более подходящей темы.
    Вопросы по пленке.
    1) Классический каркас с осб-минватой. По телевизору и ютубу полно роликов, где при возведении каркасных стен оборачивают пленкой стойки, вернее огибают их, это правильно?
    2) У пленки две стороны, одна более гладкая, другая шершавая, которой из них внутрь? (от производителя инфы не найдено, если не ошибаюсь Изоспан).
     
    Камыш , 27.09.15
    #14 + Цитировать
  15. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нет, но может зависеть от "контекста".
    Что за пленка? Влагозащита или пароизоляция?
     
    ZyUbra , 27.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также