1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пол по грунту vs перекрытие с техподпольем

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем toypaul, 27.08.15.

  1. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Пол по грунту vs перекрытие с техподпольем
    В проекте пол по грунту, а строители предлагают перекрытие с тех. подпольем. Обоснование - снимать придется полметра грунта (хотя по геологии у меня плодородка 20-30см) и обратная засыпка в цоколь еще полметра. Итого метр песка с трамбовкой. Это во-первых дофига тонн песка и немало работы.

    Даже не знаю чего делать. Тех подполье это сырость и промерзание зимой - соот-но дырки в цоколе и утепление фундамента не только изнутри, но и снаружи. По цене не считали, но думается будет примерно одинаково. С другой стороны с перекрытием проще с коммуникациями.

    Я то уже настроился на пол по грунту. В плане цены думаю попросить оценить их оба варианта. А вот в плане плюсов-минусов эксплуатации прошу вашего совета.
     

    Вложения:

    • узел_фундамент.png
    toypaul , 27.08.15
    #1 + Цитировать
  2. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.170
    Благодарности:
    8.162

    spacewalker

    архитектор

    spacewalker

    архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.170
    Благодарности:
    8.162
    Адрес:
    Россия, Москва
    Недавно считал разные схемы для небольшого домика - дешевле полы по грунту. Но они просто трудозатратней и "муторней" для строителей (плиты кинуть краном проще), + еще нужно тщательно утрамбовать внутри ленты подушку. а они этого не любят делать, потому что не имеют навыка-опыта и оборудования (тяжелой виброплиты (больше 150кг).
     
    Последнее редактирование: 27.08.15
    spacewalker , 27.08.15
    #2 + Цитировать
  3. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Я вот думаю не опустить ли мне полы хотя бы на середину цоколя, чтобы обратную засыпку уменьшить? И еще хотел спросить - у меня по геологии после плодородки идет песок, "мощностью" где-то 0.8-1м. Вот думаю вынуть его аккуратно и использовать если не на засыпку фундамента, то хотя бы на засыпку под плиту пола? Геологию нынче сам "проверял" - рыл ямы под яблони. Так уже на полтора штыка лопаты идет "чистый" песок.
     
    toypaul , 27.08.15
    #3 + Цитировать
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.170
    Благодарности:
    8.162

    spacewalker

    архитектор

    spacewalker

    архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.170
    Благодарности:
    8.162
    Адрес:
    Россия, Москва
    Естественно перемещаемый грунт который можно качественно уплотнить можно и нужно использовать в обратной засыпке. Просто мало кто переживает разделением грунтов по типам при выемке.
     
    spacewalker , 27.08.15
    #4 + Цитировать
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Так и делайте, смена экскаватора-погрузчика много дешевше покупки сотни тонн песка.
    Непонятно тока зачем под подошвой на песке делать песчаную подушку, заглублять на метр, а также утеплять отмостку. :faq:
     
    Winder , 28.08.15
    #5 + Цитировать
  6. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    12

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    12
    Здравствуйте. Также прикидываю во сколько обходятся полы по грунту в гараже. Чернозёма отрыли до суглинка так что 700 мм сыпучки нужно под полы. Считаю, считаю. Никак меньше 3500 руб/м2 готового пола не получается. А плиты уже не положишь-стены стоят. С плитами даже со стяжкой уложился бы наверное в 2000 руб/м2. Они у нас по 950 руб/ м2 продаются.
     
    Pierman , 30.08.15
    #6 + Цитировать
  7. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Так у меня песок только на метр. Дальше суглинок, потом глина. По расчетной глубине промерзания у нас (1.8м) я думаю лучше утеплить. По подушке из песка пока не знаю. У меня может случится так, что подошва будет стоять на суглинке. Может буду делать, может нет, может только подсыпать для выравнивания.
     
    toypaul , 31.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Нифига, расчётная глубина промерзания зависит от теплового режима здания и утепления, а глубина заложения ещё и от УГВ.
     
    Winder , 31.08.15
    #8 + Цитировать
  9. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Хорошо. Тогда на сколько нужно минимально заглублять? Если меньше заглублять, я только за - меньше грунт вынимать, меньше цоколь поднимать. Дом кирпич 2 эт 380мм, ППС и штукатурка, перекрытие 1е плиты, 2е по дереву.
     
    toypaul , 31.08.15
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Снять плодородку до песка достаточно, остальное заглубление диктуется выравниванием уклона и чтоб пятка фундамента не торчала, т. е. порядка 0,5м в нижней точке, если обсыпать там не собираетесь, при этом в верхней точке по склону, может быть и метр, в зависимости от уклона.
     
    Winder , 31.08.15
    #10 + Цитировать
  11. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Понял. Спасибо. Уклон у меня небольшой. Порядка 15-20 см на бОльшую диагональ. Итого примерно и получается заглубление на 0.5м. Хотя в проекте "нарисовано" 0.9-1м. Непонятно почему...
     
    toypaul , 01.09.15
    #11 + Цитировать

Смотрите также