1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как правильнее подключиться к ВЛ

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем Serp2012, 26.08.15.

  1. Serp2012
    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Serp2012

    Новичок

    Serp2012

    Новичок

    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Как правильнее подключиться к ВЛ
    Здравствуйте!

    Прошу помочь в выборе способа подключения деревянного дома к ВЛ СНТ.
    На ВЛ провода неизолированные, заземления на столбах есть, но не на всех (на моем нет). А даже там где есть, думаю, что его как сделали, так за 20 лет никто никогда не проверял. То есть, вроде вытекает, что заземление надо делать по схеме ТТ.
    Счетчик и вводной автомат на 25А по требованию СНТ будет установлен на столбе. Содержимое щита на столбе не является окончательным, думаю, сумею договориться, если что-то туда имеет смысл будет добавить.
    От столба до стены дома будет проброшен СИП 2Х16. Вот собственно как правильно вести от стены до щита в доме и появились сомнения. Видится два варианта.

    Вариант 1 (см. рисунок).
    Вариант 1.jpg
    На стене дома выполняется переход с СИПа на двухпроводной ВВГ 2Х4, который в гофрированной пнд трубе отрытым способом ведется по чердаку, а потом по стене до щита в доме. Проводник от заземления заводится отдельно, сразу в домовой щит. Вроде как такой вариант является правильный, поскольку ранее на форуме видел требования, что при заземлении по схеме ТТ проводник от заземлителя должен заводится отдельно от вводного кабеля. Да и в целом, с точки зрения реализации, для меня он проще – заземлитель будет расположен ближе (через стену) к щиту в доме, чем к точке прихода СИПа на стену. Но, при вызывает опасения, что тот кабель, что будет проложен от стены дома до щита будет защищен только от КЗ автоматом на столбе. А вроде же надо еще бояться токов утечки, которые могут разогреть кабель и привести к пожару.

    На это придуман Вариант 2 (также см. рисунок).
    Вариант 2.jpg
    Отличается тем, что на стене дома ставится бокс, куда ставится противопожарное УЗО на 100мА, к которому и присоединяется СИП. И в этот же бокс заводится проводник от заземлителя (насколько я понимаю, иначе пропадает смысл в установке УЗО), а дальше до щита в доме ведется уже трехпроводной ВВГ 3х4.

    Собственно, вопросы:
    1. Cамое главное – какой вариант выбрать?
    2. Независимо от выбора варианта, в чем лучше вести кабель от стены до щита. Гофрированной ПНД трубы будет достаточно, или лучше взять металлорукав в ПВХ оболочке?

    P. S. На рисунках содержимое щита в доме хотя и указано, но больше символически. Пока от него задача только получить одну розетку. Потом уже, после окончания стройки будет одно общее УЗО, плюс свое УЗО на каждую группу – то есть, как и требуется, два уровня диф. защиты. Но это уже другой вопрос.
     
    Serp2012 , 26.08.15
    #1 + Цитировать
  2. АлексМах
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13

    АлексМах

    Участник

    АлексМах

    Участник

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Луганск
    второй, если есть финансовая возможность. От утечек защитит противопожарное УЗО, от КЗ - вводной АВ в щите на улице.
    лучше металлогофра. Не для локализации, её с гофрой не будет. Для мышей.
    Металлогофру заземлить. Если что, при появлении утечки, УЗО сработает, скорее всего, не допустив КЗ.
     
    АлексМах , 27.08.15
    #2 + Цитировать
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599
    Адрес:
    Москва
    @АлексМах, так лучше будет для мышей или хуже? :flag::aga:
     
    max68.2011 , 27.08.15
    #3 + Цитировать
  4. АлексМах
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13

    АлексМах

    Участник

    АлексМах

    Участник

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Луганск
    однозначно лучше. Не перегрызут кабель-дольше и счастливей поживут.
     
    АлексМах , 27.08.15
    #4 + Цитировать
  5. starinfonic
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    577
    Благодарности:
    325

    starinfonic

    Живу здесь

    starinfonic

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    577
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Королев
    Можно попробовать Вариант №1, но СИП протянуть до самого щитка и подключить его к автомату через адаптер-переходник: https://www.forumhouse.ru/threads/319367/page-2
    Будет надежнее, т. к. меньше соединений. СИП и его можно вести по фасаду здания на фасадных креплениях.
     
    starinfonic , 28.08.15
    #5 + Цитировать