Крыша из СИП и звукоизоляция. Применение различных покрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

акустик дорого...(

 

@Асиля, 650 рублей 6 метров кв ? В один слой - 50 мм ? Если я с площадью не напутал...

 

@SergeyU, у нас крыша из СИП, 174мм обрешетка и металлочерепица, только акустик или может тепло- и звукоизоляционные материалы, СтопЗвук например? Есть смысл утеплять? У меня просто детские 2 комнаты под такой крышей, дети маленькие...

 

@Асиля, по поему опыту и опыту форумчан дешевле всего и эффективней пирог акустика и ГКЛ. Все остальное дороже или неэффективно.
Стопзвук - это ? Он еще и дороже окажется как мне кажется - http://tn-ss.ru/material/stopzvuk
В принципе минвата плотностью 30 - 45 вся пойдет, но типа у акустика разнонаправленно волокна лежат. Лично стоп звук не проверял, сказать не могу. Акустик проверял...

 

@Асиля, помнится Сергей морочился - придет, засунет в вату мобильник и слушает. При одинаковой плотности ваты - в акустик-батсе не слышно. В много чем другом - слышно. Что проверял - не помню.
Но Вы можете сделать такой же эксперимент.

 

@SergeyU, тоесть акустик + ГВЛ..будут и звуко и тепло изоляцией так?

 

Акустик + ГКЛ = будут звуко и теплоизоляцией. Все в СИП себе делают как звукоизоляцию, а теплоизоляция - бонус !

 

@SergeyU

в профиля, это между. А нельзя профиль сверху акустика и на профиль пароизоляцию? Везде пишут, что пароизоляция должна быть после минваты...

 

Профиля нельзя сверху акустика - продавят. Пароизоляция чтобы перебдеть, швы закрывают Стизом в таких местах.

 

Это при использовании минваты в каркасе пароизоляция должна быть после (ближе к внутреннему слою) минваты. У нас в сип пароизоляция не для того, чтобы спрятать утеплитель от влаги тем самым уменьшив его свойства, а для того, чтобы огородить соединительные шпонки от лишней влаги, которая будет изнутри в виде пара.

А так - пароизолируются швы либо вся поверхность. Далее либо ГКЛ/ГВЛ либо профиля - между ними акустик - на профиля ГКЛ/ГВЛ. Ещё у сиповодов модно пароизолировать подложкой под ламинат типа и пароизоляция и дополнительное "утепление"/стукошумоизоляция

 

@asphix, а чем каркасник отличается от СИП? Пар выходит и комнаты, проходит ГКЛ и оседает на минвате? Здесь же на форумах сиповцы пишут, что если пароизоляция на сип, то вата всю влагу впитает...Я запуталась с вами.
Подложка не пойдет как пароизоляция...однозначно.

 

@Асиля, тем, что ПСБ как утеплителю пофиг на пар. В отличие от ваты.

 

@SergeyU,

Сергей, извини, но домучаю. Так и не кто убедительно не ответил. Вы пишите СИП, ПИ, Профиль, му акустик, ГКЛ.
Акустик эта та же мин вата, почему мы ее не пароизолируем?https://isospan.gexa.ru/konstrykcii/vnytrennie-steni

 

@Асиля, СИП дом подразумевает собой установку вентиляции. Пар выводится наружу. Чтобы пар сконденсировался в вате нужны условия - скажем парная У вас же не будет парной в спальнях детей ? Должна быть комфортная влажность - 40 процентов где-то... при таких условиях невозможно образование конденсата в вате - это о разговоре внутри. СИП панель не позволит разместить условия для возникновения точки росы в вате опять же. Холод, пар идет через стыки СИП панелей, а именно шпонок. Так вот - мы убираем щели в СИП панелях и неплотности шпонок, когда мажем швы панелей, а под ними шпонки стизом или используем дешевую подложку под ламинат из вспененного полиэтилена, которым закрываем СИП полностью с перехлестом, он паронероницаем. Итак - вата сухая ! В данном случае пароизоляция может быть как по вате, так и по сип Далее - вата закрывается ГКЛ - он сам по себе слабопаропроницаем, далее - ГКЛ штукатурится...красится, ну никак вата не будет увлажнена.
Могут быть опасения, что что-то может посыпаться из ваты, какие-то штуки - если есть хоть малейшее опасение и со стороны ваты, которая в комнату - мы ее закрываем мембраной... А так - ваата закрыта ГКЛ - оштукатурена, дыр нет. Домучивайте, если не ясно.
КРыша - СИП - делал @JimWoods - у него все с фото ! Так что я бы рекомендовал посмотреть фото в его теме.
-
не умею писать как ГУРУ...

 

ну, выше в принципе за меня всё расписали. каркас (на минвате) и СИП отличаются координально по исполнению. В каркасе пароизоляция обязательна, иначе утеплитель будет брать влагу из помещения и терять свои свойства. Но это критично только для внутреннего слоя утеплителя (который закладывается в стойках). Ведь где-то в его дебрях при плохой пароизоляции и большой разнице температур в помещении и за бортом будет образовываться конденсат. В этом и разница. те сипу пароизоляция такая жёсткая как для каркаса на минвате не нужна. У нас слабое место - место соединения панелей. Вот его и заделывают пароизоляционным герметиком. А что до внутреннего слоя минваты (акустика) - ей нифига не будет, если пароизоляция будет перед ним (сразу по СИП), а не после неё (минваты). Этот слой утеплителя уже будет в равновесии с внутренним климатом помещения. Посмотрите темы каркасоводов с доп. утеплением изнутри. Вот там правильный пирог такой - внешняя отделка / мембрана ветро-влаго / минвата или эковата / пароизоляция / минвата по профилям / ГКЛ, вагонка, блокхаус и т. д.

Подложка из ППИ в качестве пароизоляции пойдёт она не пропускает ничего - свойство материала