Хочу скомплектовать "антикризисный набор"

и получаете с них света на пару светодиодов, а еще лазиете каждый день их чистить. У меня панели в пасмурную погоду, ну когда очень светло, дают максимум 10% от номинала, в случае ядерной зимы будет еще в 10 раз меньше как минимум. Это 1%, и для того что бы зарядить батареи для запуска насоса на короткое время вам придется сутками сидеть без света и прочих благ. Так что в этом варианте надежнее генератор, думаю кислорода для его работы будет еще достаточно.

 

Во время хреновой инсоляции никакими не соберёте нужного колличества энергии. Ну от силы полкуба воды прокачать. Ни тонко ни толсто. Ни супер пупер. Ни плёночными ни кристаллическими.

Да чё тут давать то, эт Вы давайте данные на насос (количество киловаттчасов потреблённых им за сутки и описание) сначала, а то беспредметный разговор.

 

АК-47?
Иногда обустроенное гнездо с наследниками ДШК эффективнее нападающих с калашом. Оффтопим.
@Бывалый1406 вон опять грид-тай предлагает человеку с инстинктами выживания...

 

Гы по моему напрашивается переименование названия темы в " вопрос запитывания скважинного насоса непосредственно от "альтернативных источников". Сформулированное наконец то топикстартером Или как всадить рублёвый нал на систему бесперебойной подачи воды с помощью солнышка в кризис .

 

А у Вас "тонкопленочные"?
Как я понял у них раза в 1,3-1,5 больше отдача "когда не совсем солнце"
То есть не 10% от номинала, а целых 13, а то и 15

Ну и что
Подожду сколько нужно (есичо)
Пусть аккумы подзарядятся
А если еще и "пропеллер..."
Лишь бы насос на 1-2 минуты включился и полсотни литров воды с глубины 70 метров поднял

 

Ну. допустим Вы правы
И мне нечего возразить, если "по-существу"
А что это меняет?
Я от этого что?
Перестал быть "ортодоксом", стоявшим у истоков этого форума и одним из самых первых его "членов"?
Перестал быть элитным пролетарием, который от начала до конца построил с парой (в среднем) гастеров мегауникальное домовладение?
Я перестал помогать форумчанам советами в темах в которых достиг успехов?
(Достиг с помощью форумчан же)!
В чем суть этой "перемуты"

Я сразу сказал, что давайте просто рассмотрим вопрос питания насоса в 2,2 кВт от "альтернативных источников"

Полно ипостасей, где мне, например, достаточно мимолетного намека, чтоб решить топикстартеру массу сомнений...
Наверняка же есть форумчане, которым столь же не трудно "мимоходом" сказхать на чьи и какие девайсы заострить внимание
(Ну это я так думаю)

 

Бюджет озвучьте.

 

@beutiflet, насос с инвертором?

 

Считайте неограниченным , но и ни одной лишней копейки я не готов потратить
Исключительно если "осознанно вложить"
Я же не "Вася с улицы"
Я и сам много лет был тут модератором (давно) и некоторые нынешние модераторы на меня не один раз подрядчиками работали
"Пусть лучше на мне "наживется" (раз уж суждено) опытный форумчанин, чем какой-нибудь проходимец"

 

Просто Грюнфос с плавным пуском (тонкостей не знаю)
Но у меня стоят ампермерты на щитке и я вижу как он включается
3-5-7-9-11 - потом 10 ампер непрерывно

 

У меня микроморфные, толстостекольные. Ну наверное тонкопленочные они... Просто других у меня нет и сравнивать не с чем. А 1.5% от 1% практически не отличимы. При этом они занимают вдвое больше площади, а это уже заметно.

 

@beutiflet, есть у меня пара друзей, сильно интересующихся выживанием, можно сказать, основное хобби
Если с этой точки зрения, то и обычные панели будут в общем не хуже работать, не стоит гнаться именно за микроморфными. Лучше задумайтесь о регионе, куда вряд ли прилетят ядреные ракеты, и где, очень желательно, есть поблизости речка, с целью установки гидрогенератора, и в идеальном случае геотермальные источники, для отопления
Если серьезно, то своими глазами видел старый брошенный советский ракетный бункер (4 шахты, более новые, чем сам бункер, наполовину затоплены), где в подземной реке (не знаю, так и было, или загнали русло в трубу) стоят 2 гидрогенератора, и, что поразительно, один из них все еще работал, так как в нижних помещениях горела лампочка. Еле-еле, но ведь горела. А бункер брошен годах в 80, если не раньше. Почему не демонтировали, не знаю, видимо, проще было бросить. Их там можно разглядеть через люк, и система подъема для ремонта когда-то была, сверху рельса, но все остальное демонтировано. Там же недалеко и стойки под аккумуляторы, кажется щелочные, валялись там 10 ржавых. Все остальное было снято, не бронедверей, не щитов, только провода торчат.
В дизельной какие-то стройки, видимо под генераторы, но уж очень огромные, в рост человека, не представляю, как их ставили и вытаскивали.

с 3 фазами ошибся, не так понял. Ну тогда ставьте МАП от 6 кВт, солнечный контроллер, выбирайте батарею и забывайте про пусковые токи.

 

Бюджетные БПП: МАП, китайцы (pip-ms например)
Не бюджетные БПП: ксантеркс, студер, сма.
Максимально долгоиграющие батарейки: щелоч и лифер.
По ветрякам ничего не скажу.
Дальше - читайте, изучайте. За вас выбор никто не сделает.

 

Забыл добавить насчет АКБ. В последнее время склоняюсь к щелочным, посмотрел на вполне рабочие советские, болезнями кислотных они явно не страдают, холода не боятся, глубокого разряда тоже, стоят приемлимо. Лиферы конечно хорошо, но цена несколько завышена.

 

Тогда я вообще ничего не понимаю.
И в чем тогда проблема ?
Запитать насос от альтернативных источников ?