1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сталь vs чугун

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем id225204, 19.08.15.

  1. id225204
    Регистрация:
    08.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id225204

    Участник

    id225204

    Участник

    Регистрация:
    08.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Сталь vs чугун
    Здравствуйте уважаемые гуру, эксперты и простые обыватели

    выбираю первую в своей жизни печку и пополняю ряды любителей загородной жизни.
    читала разные темы, пользовалась поиском, но, к сожалению, так и не поняла какая конструкция печи в потребительском плане (эксплуатация и тепло) лучше.
    задачи:

    -протопить дом (60кв. м) осенью/весной, поддержание температуры (в т. ч. ночью) эл. конвекторы
    -приехать на выходные зимой, протопить дом до нормальной температуры. далее эл. конвекторы.
    выбираю из бюджета до 50т.р +:
    1
    . liseo l71 50т.р. полностью чугунная
    дымоход 180мм, материал печи чугун, материал топки чугун.
    2. tim sistem TS-L 40 т. р. сталь, шамот
    дымоход 150мм, материал печи сталь, материал топки -не нашла выложена шамотным кирпичом (на офф сайте скудная информация). скорее всего сталь. колосник из чугуна
    3. romotop riano (керамика) 59 т. р.
    ТТХ дымоход 150мм, материал печи сталь, сверху керамический блин (можно выбрать цвет, а так же цвет дверцы), материал топки -сталь выложена шамотным кирпичом.

    размеры у всех печей приблизительно одинаковые (ВхГхШ 760-904, 430-434, 690-834), вес самый маленький у №2-111кг, большой у №3 155кг, у №1 120кг, заявленные кВт одинаковы -8, параметр кПд для меня сродни среднего расхода топлива а/м.
     

    Вложения:

    • L71_Standard.png
    • TimSistem_TS_L.jpg
    • romotop.jpg
    id225204 , 19.08.15
    #1 + Цитировать
  2. BARTIKs
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    BARTIKs

    Участник

    BARTIKs

    Участник

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В итоге выбрали что-то уже?
     
    BARTIKs , 27.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Ganstalikeme
    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    17

    Ganstalikeme

    Живу здесь

    Ganstalikeme

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Белгород
    Я тоже смотрел на Liseo только L72 и на romotop riano, в итоге купил supra Tomera.
    Вертикальный формат как то больше понравился.
     
    Ganstalikeme , 27.10.15
    #3 + Цитировать
  4. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    2.458

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    3.648
    Благодарности:
    2.458
    Адрес:
    Москва
    @id225204, Интересные модели вы выбираете. Интересный класс печей. Это просто ящики в которых горит огонь? Без конвекции?
    Что чугун что сталь (если эта сталь правильная) будут работать долго. Чугун более требовательный, может лопнуть если закидывать дрова со льдом, могут возникнуть дефекты при изготовлении печи. Со сталью производителям работать проще.
    В целом чугун стойкий к огню и даже в стальных печках термонагруженные элементы будут выполнены из чугуна.
    Вермикулит лучше изолирует топку, создает большую температуру в ней. Это важно для чистого горения, важно для системы дожига дымовых газов (если такая есть у печей)
    Минусы вермикулита: может коробится, изгибаться от температуры и повреждаться дровами если их упирать в стенки сильно. Шамот может поколоться при транспортировке и при закладывании дров. В общем виде разница не такая и большая. Произодителю удобнее работать с вермикулитом.

    Тут как раз все понятно! Чем больше КПД, тем эффективнее работает печь. Хорошие эффективные печи это КПД от - 80% и выше.
     
    fgh , 29.10.15
    #4 + Цитировать

Смотрите также