1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Опрос. В какой программе вы проектируете металлоконструкции?

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Ann_Alexeenko, 17.08.15.

  1. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Опрос. В какой программе вы проектируете металлоконструкции?
    Здравствуйте, уважаемы форумчане.
    Уделите, мне минутку внимания.
    Расскажите пожалуйста о программах, в которых вы работаете, и почему именно в них?
    Какого функционала вам не хватает?
    Если можно с примером.
    Заранее спасибо за ответы.
     
  2. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170
    Не думаю, что это очень уж актуальная тема, ну да ладно.
    По теме.
    Advance Steel. Всего хватает, на мой взгяд, просто идеал.
     
  3. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Актуально) спасибо за ответ
     
  4. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170
    @Ann_Alexeenko, любопытство теперь разбирает... А для чего опрос?)
    Что вас интересует?
     
  5. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Опрос предназначен для определения минимально необходимого функционала для удобного проектирования металлоконструкций на этапе проектной документации.
    Например, необходимы параметрические элементы типа колонны/балки/фермы, автомаркировка узлов (без прорисовки составляющих, только определение типа и получение позиции), автопростановка позиций, получение спецификаций металлопроката и т. д.
     
  6. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170
    @Ann_Alexeenko, тогда тут не так много вариантов на нашем рынке - Tekla, Advance Steel, Revit.
    Вы интересуетесь в профессиональном плане, для этого вам больше подойдет форум на dwg. ru.
    Если есть какие-то вопросы, задавайте в личке или тут - я достаточно глубоко погружен в суть интересующего вас вопроса.
     
  7. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Мы занимаемся разработкой нового программного обеспечения вот я и выясняю предпочтения пользователей)
     
  8. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    200

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Вот тема на dwg. ru
    http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124114
    Матерые металлисты работают в основном в Tekla
    ЖБИ сборное - ALLPLAN
    Стоит тему почитать.

    Тут дело не в предпочтениях, а задачах, которые стоят перед инжененром.
    Под задачи подбирается софт.
    К примеру я вот работаю в SEMA, так как деревообработка и строительство каркасных и брусовых домов.
     
  9. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    170
    Tekla хороша, когда большой штат сотрудников, но для продуктивной работы надо ещё человека 3-5 программистов, которые будут допиливать функционал программы. Эдванс в этом плане более гибкий. Да и стоимость у Теклы кусается, особенно теперь, с новым курсом евро. Текла сейчас стоит около 2 млн. р., а Эдванс - сущие копейки, всего 400 т. р.)
    Ну да ладно, каждый кулик хвалит своё болото)
    Анна, если информация не секретная, расскажите подробнее о намерениях вашей организации. Вы хотите сделать аналог зарубежной программы, типа как Нанокад вместо Автокада? Действительно очень интересно.
     
  10. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Спасибо за ссылочку, очень полезная информация.
    Если поподробнее рассказать о наших намерениях, то мы хотим сделать вертикальное приложение на платформе нанокад. Например, Вы наверняка знаете, что есть продукт нанокад СПДС. Наш продукт подразумевает наличие вертикального функционала над платформой. Пока, на первую версию, планируется автоматизация работы с проектной документацией. Планируется примерно следующий набор функционала:
    • параметрические элементы (колонны, балки, фермы, рамы, связи) с возможностью отрисовки в 3Д;
    • автоматическое определение типа узла и его маркировка (без прорисовки, как в эдвансе);
    • автоматическая расстановка обозначений позиций;
    • автоматическое получение разного рода спецификаций (пока предложены только спецификация металлопроката и ведомость элементов).
    Так же есть мысли об автоматической унификации всех вхождений по команде пользователя (например, приведение к единому типоразмеру или длине колонн, балок и т. д.).
    Если есть предложения, мы с большим удовольствием хотели бы с ними ознакомиться!
     

Смотрите также: