1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Опрос. В какой программе вы проектируете металлоконструкции?

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Ann_Alexeenko, 17.08.15.

  1. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Опрос. В какой программе вы проектируете металлоконструкции?
    Здравствуйте, уважаемы форумчане.
    Уделите, мне минутку внимания.
    Расскажите пожалуйста о программах, в которых вы работаете, и почему именно в них?
    Какого функционала вам не хватает?
    Если можно с примером.
    Заранее спасибо за ответы.
     
    Ann_Alexeenko , 17.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115
    Не думаю, что это очень уж актуальная тема, ну да ладно.
    По теме.
    Advance Steel. Всего хватает, на мой взгяд, просто идеал.
     
    Rufus86 , 24.08.15
    #2 + Цитировать
  3. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Актуально) спасибо за ответ
     
    Ann_Alexeenko , 25.08.15
    #3 + Цитировать
  4. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115
    @Ann_Alexeenko, любопытство теперь разбирает... А для чего опрос?)
    Что вас интересует?
     
    Rufus86 , 25.08.15
    #4 + Цитировать
  5. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Опрос предназначен для определения минимально необходимого функционала для удобного проектирования металлоконструкций на этапе проектной документации.
    Например, необходимы параметрические элементы типа колонны/балки/фермы, автомаркировка узлов (без прорисовки составляющих, только определение типа и получение позиции), автопростановка позиций, получение спецификаций металлопроката и т. д.
     
    Ann_Alexeenko , 26.08.15
    #5 + Цитировать
  6. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115
    @Ann_Alexeenko, тогда тут не так много вариантов на нашем рынке - Tekla, Advance Steel, Revit.
    Вы интересуетесь в профессиональном плане, для этого вам больше подойдет форум на dwg. ru.
    Если есть какие-то вопросы, задавайте в личке или тут - я достаточно глубоко погружен в суть интересующего вас вопроса.
     
    Rufus86 , 26.08.15
    #6 + Цитировать
  7. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Мы занимаемся разработкой нового программного обеспечения вот я и выясняю предпочтения пользователей)
     
    Ann_Alexeenko , 27.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    174

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Вот тема на dwg. ru
    http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=124114
    Матерые металлисты работают в основном в Tekla
    ЖБИ сборное - ALLPLAN
    Стоит тему почитать.

    Тут дело не в предпочтениях, а задачах, которые стоят перед инжененром.
    Под задачи подбирается софт.
    К примеру я вот работаю в SEMA, так как деревообработка и строительство каркасных и брусовых домов.
     
    Alexi , 27.08.15
    #8 + Цитировать
  9. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115
    Tekla хороша, когда большой штат сотрудников, но для продуктивной работы надо ещё человека 3-5 программистов, которые будут допиливать функционал программы. Эдванс в этом плане более гибкий. Да и стоимость у Теклы кусается, особенно теперь, с новым курсом евро. Текла сейчас стоит около 2 млн. р., а Эдванс - сущие копейки, всего 400 т. р.)
    Ну да ладно, каждый кулик хвалит своё болото)
    Анна, если информация не секретная, расскажите подробнее о намерениях вашей организации. Вы хотите сделать аналог зарубежной программы, типа как Нанокад вместо Автокада? Действительно очень интересно.
     
    Rufus86 , 27.08.15
    #9 + Цитировать
  10. Ann_Alexeenko
    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Ann_Alexeenko

    Участник

    Регистрация:
    17.08.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Спасибо за ссылочку, очень полезная информация.
    Если поподробнее рассказать о наших намерениях, то мы хотим сделать вертикальное приложение на платформе нанокад. Например, Вы наверняка знаете, что есть продукт нанокад СПДС. Наш продукт подразумевает наличие вертикального функционала над платформой. Пока, на первую версию, планируется автоматизация работы с проектной документацией. Планируется примерно следующий набор функционала:
    • параметрические элементы (колонны, балки, фермы, рамы, связи) с возможностью отрисовки в 3Д;
    • автоматическое определение типа узла и его маркировка (без прорисовки, как в эдвансе);
    • автоматическая расстановка обозначений позиций;
    • автоматическое получение разного рода спецификаций (пока предложены только спецификация металлопроката и ведомость элементов).
    Так же есть мысли об автоматической унификации всех вхождений по команде пользователя (например, приведение к единому типоразмеру или длине колонн, балок и т. д.).
    Если есть предложения, мы с большим удовольствием хотели бы с ними ознакомиться!
     
    Ann_Alexeenko , 28.08.15
    #10 + Цитировать
  11. StroySevastopol
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9

    StroySevastopol

    Участник

    StroySevastopol

    Участник

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9
    @Rufus86, добрый день.
    Нужна ваша помощь.
    Есть у меня участок на склоне горы. Решил построить дом. Участок разделили на две зоны. Верхняя доя дома. Я там разработал часть горы и скалы известковой и нижгяя где просто пропланировал все и сделаю гаражные боксы 8х24м. Так вот...вопрос в том что мне нужна ваша помощь в организации подпорной стены (она задняя стена боксов длиной 24м. Насыпь там высотой 4.5 метров. Какую толщину фундамента, сколько и какой металл лучше взять чтоб сделать такую подпорную стену такой длины. Да и еще..поперек блоки делятся на 4 шт и они разделяются блоками инкерманскими поперек от передней до задней стены. Так что дополнительно есть еще сопротивление нагрузкам от насыпи. Сейчас уже я залил там подушку глубиной 80 см и толщиной 80 см. Далее хочу заливать из бетона стенку высотой 1.5м от уровня земли и сверху еще поставлю инкерманские блоки, чтоб высота была по верхнюю точку насыпи. Вот. На верху буду ставить на площадке 25х20м дом размерами 12х12 гдето. Подскажите лучше с задней стеной опорной.
     
    StroySevastopol , 18.09.15
    #11 + Цитировать
  12. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    115
    @StroySevastopol, вы написали не в ту тему. По вашему вопросу необходимо сделать полноценный расчет. Вероятно, есть необходимость в полноценной подпорной стенке с контфорсами.
    Перво-наперво вам нужны актуальные данные по геологии (объемный вес грунта каждого геологического слоя, удельное сцепление, угол внутреннего трения, УГВ), а далее прямая дорога к конструктору на форуме или вне его. Т. к. вы хотите, чтоб подпорная стенка работала вместе с конструкцией гаража, то одним советом о толщине стенки вам не обойтись - только полноценный расчет.
     
    Rufus86 , 18.09.15
    #12 + Цитировать

Смотрите также