Что делать, если не подключают в обещаный срок. Как поторопить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем дня! Прошу о помощи! Суть вопроса: договор заключен; сроки прошли, уфас оштрафовало. При этом прошел тендер, наш адрес в тех. задании; тендер выигран, договор с подрядной организацией заключен, сроки тоже вышли. СО прислала соглашение а расторжение договора ТП ! Ссылается, что третье лицо не дало согласие на проход линии через его участок. Мои действия?

 

Это её проблемы.

ФАС, суд.

 

В фас второй раз можно?

 

Да хоть в третий.

 

СО ссылается на ГК ст. 451

 

А причём здесь СО?

 

СО ссылается на ст. 451 ГК так как не смогла урегулировать отношения с третьими лицами и не может, типо, исполнить договор ТП

 

ну сейчас ждём что будут делать, параллельно подали документы на догозафикацию

 

Где то недавно тут читал про такой же случай, подали в суд на расторжение, а суд отклонил расторжение, что это не проблемы потребителя, что не можете договориться.

 

Добрый день. Поделитесь пжлст образцом заявления

 

ответил, ну у каждого региона свой поставщик.

 

В силу правил могут изменить ту.

 

У меня щас такие же клоуны, заявили о прекращении обязательства невозможностью исполнения. Но, невозможность надо доказать, есть пленум ВС, и расторжение договора только по соглашению сторон или через суд.
Ну и пункт 3 правил, невозможность не предусмотрена)
В вашем случае не все так печально, хоть соглашение прислали, мои просто заявляют что прекратили обязательство)

 

В Ленэнерго светлые головы сидят, сначала топили за то, что ЗУ не является энергопринимающим устройством и его присоединение не возможно, поскольку не позволяет им однозначно определить перечень необходимых технических мероприятий, а теперь при перераспределении, разделе или объединении ЗУ, не могут исполнить обязательства по заключенному договору, так как ранее образованный ЗУ прекратил существование xD Интересно не постесняются указать в суде, что ст. 416 ГК РФ имеет большую юридическую силу чем п. 23, 59 Правил ТП ?)

 

Они не понимают что Зу не прекращает существование, а изменяются его характеристики. И изменение характеристик не влияет на право собственности. Конечно же ст. 416 ГК имеет большую силу чем правила, но они в данном случае не связаны.