1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тип ЭППС под плиту

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Igori555, 12.08.15.

  1. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Тип ЭППС под плиту
    Приветствую всех!

    Собираюсь строить плиту. Увидел что все укладывают разный ЭППС под плиту, кто-то Пеноплекс Фундамент, кто-то Технониколь карбон 400 или Ravatherm.
    Я так понимаю основное отличие в прочности на сжатие.
    Если рассматривать плиту 11*11м высотой в среднем 35 см, стоит ли брать более дорогой карбон 400 или будет достаточно Раватерма? Ценник просто отличается в разы.
    Спасибо!

     
    Igori555 , 12.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Щёлково
    У Раватерма есть разные плотности.
     
    Smart2305 , 12.08.15
    #2 + Цитировать
  3. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Значит ошибся, тк нашел только этот, а он по прочности
    250 кПа
    Ravatherm XPS Standart-100
     
    Igori555 , 12.08.15
    #3 + Цитировать
  4. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    И стоит ли вообще 400-й класть или и 250 сойдет ? Цена просто в 2 раза отличается
     
    Igori555 , 12.08.15
    #4 + Цитировать
  5. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.827
    Благодарности:
    3.463

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.827
    Благодарности:
    3.463
    Адрес:
    Москва
    плохо искали

    а вы нагрузки посчитайте на 2 % деформации ЭППС
    Это 30 % от номинальной прочности и сами все поймете
     
    alex_k11 , 12.08.15
    #5 + Цитировать
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861
    Адрес:
    Эстония
    :super:...Дом наверное в пять этажей?:faq::|: Не надо туда вообще ЭППС...:no:
    Он нужен для аккуратного фундамента...УШП называется...:|:
     
    Владимир Таллин , 12.08.15
    #6 + Цитировать
  7. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за совет, но я воздержусь от комментариев и послушаю лучше своего подрядчика, который что-то строит, а не в теории рассуждает.

    Да и в одной теме Вы советуете ЭППС под плиту, а тут пишите что не нужно :) https://www.forumhouse.ru/threads/153592/page-37
    Как-то непонятно ...
     
    Igori555 , 12.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861
    Адрес:
    Эстония
    ...Я всюду советую, но только грамотное использование ЭППС...под плиту..(по технологии УШП)
    А не под пол-метровые плиты...:hello:
     
    Владимир Таллин , 12.08.15
    #8 + Цитировать
  9. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Понимаю Ваше негодование, но меня интересует именно плита, а не УШП.
    А еще больше интересует какой ЭППС лучше положить.
     
    Igori555 , 12.08.15
    #9 + Цитировать
  10. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Щёлково
    Раватерм ROOF.
     
    Smart2305 , 12.08.15
    #10 + Цитировать
  11. JohnVRN
    Регистрация:
    28.04.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    19

    JohnVRN

    Живу здесь

    JohnVRN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    19
    СТО 465-003-2008 "Проектирование и монтаж фундаментов мелкого заложения".

    Ж. 4 Выводы по результатам расчетов и рекомендации по проекту:
    Проведенное компьютерное моделирование и расчеты несущих конструкций, фундаментов и грунтового массива на расчетное сочетание нагрузок, позволили установить, что: Оптимальной толщиной фундаментной плиты является толщина 22–25 см для грунтов с модулем деформаций в диапазоне Е=1000–4000 тс/м2. Применение фундаментных плит толщиной меньше 15 см недопустимо, так как вероятность неравномерных осадок и, как следствие этого, трещин в плите резко увеличивается. Фундаментные плиты толщиной более 30 см применять нецелесообразно, так как значительно увеличивается суммарное давление на грунт и меняется деформационная картина распределения осадок под плитой — возникают процессы длительной консолидации грунта под фундаментом, которые могут привести к нежелательным неравномерным осадкам в течение срока эксплуатации дома. По результатам расчетов получены следующие оптимальные характеристики конструкций: 1. Фундаментная плита толщиной 25 см с армированием 2-мя сетками из стержней Ø 12 мм арматуры А-III с шагом 200х200 мм и защитным слоем не менее 30 мм. Бетон класса В15 и выше.

    ЭППС в зависимости от грунта и нагрузок.
     
    JohnVRN , 13.08.15
    #11 + Цитировать
  12. KolesovIvan
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    96

    KolesovIvan

    Живу здесь

    KolesovIvan

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    96
    Насколько я понимаю, выбор материала зависит не только от строения, но и от почвы, материала стен и т. д. О технониколевской экструзии и о карбоне в частности слышал хорошие или нормальные (типа лежит материал и все ок с ним) отзывы.
     
    KolesovIvan , 15.08.15
    #12 + Цитировать
  13. Igori555
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    Igori555

    Участник

    Igori555

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Все пишут что лучше, а чем оно лучше конкретно ?
     
    Igori555 , 18.08.15
    #13 + Цитировать
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.414
    Благодарности:
    24.861
    Адрес:
    Эстония
    ...Просто Карбон Эко СП...выпущен специально для УШП...
    И адаптирован для этого фундамента...У него столько кПа...
    сколько надо для малого, индивидуального строительства.
    И листы выпускаются толщиной 100 мм (по моей просьбе)...
     
    Владимир Таллин , 18.08.15
    #14 + Цитировать
  15. Leonardo_Pisano
    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    130

    Leonardo_Pisano

    Живу здесь

    Leonardo_Pisano

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Москва
    Возьмите Карбон, конечно. Это получше других однозначно.
     
    Leonardo_Pisano , 20.11.15
    #15 + Цитировать