1. Зарегистрироваться

    Вебинар "Почему нужно работать на Бирже FORUMHOUSE" состоится 27.04.2018г., с 10 до 11 часов (время Мск.).В режиме онлайн вы сможете узнать как работает Биржа, как найти заказчиков, а также сможете задать вопрос команде FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Раздельный или закольцованный самотёк?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ГошаУланов, 12.08.15.

  1. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Раздельный или закольцованный самотёк?
     Вопрос специалистам! Господа. Имелся старый дом с гравитационкой. К нему пристроено две комнаты. Возник вопрос - пристройку эту теперь соединять с основным отоплением по принципу кольца, или делать отдельное замкнутое крыло. Что лучше? Нет ли каких-то подводных камней? Интересует именно принципиальный момент. Большое спасибо заранее! какое отопление.jpg
     
    Последнее редактирование: 12.08.15
    ГошаУланов , 12.08.15
    #1 + – Цитировать
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216
    Адрес:
    Касимов
    Есть. Схема не читаема. Что было и как хочется, не определить. А если нарисовать ее
    подробнее, то ответ будет немедленно.
    Практикуются все варианты, только не как на рисунке справа.
     
    касимов 2 , 12.08.15
    #2 + – Цитировать
  4. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Эмм. А что конкретно на схеме непонятно и что нечитаемо?
    Сейчас ничего нет, есть выбор сделать и так и так. Вопрос в эффективности.

    А что я забыл? Хотя бы примерно

    А что не так с правой схемой? Работать не будет?
     
    ГошаУланов , 12.08.15
    #3 + – Цитировать
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216
    Адрес:
    Касимов
    Вы нарисовали вид сверху, а СО планируете гравитационную. Нет уклонов - нет работы СО. Уклоны на Вашем рисунке почти не видны. Имя котла не озвучено. Материал труб неизвестен. Это бывшей СО!
    Как бы вы ответили на вопрос - Вот авто. Ferrari+SA+Aperta+1.jpg Какой размер резины к ней мне купить?
    Такое не может существовать.
     
    касимов 2 , 12.08.15
    #4 + – Цитировать
  6. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Я конечно извиняюсь, но в конце написано

    Интересует именно принципиальный момент. Большое спасибо заранее!

    Я не прошу ни расчетов, ни тонкостей, НИ-ЧЕ-ГО. Меня интересует именно ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница и жизнеспособность системы с тупиком или кольцевой
    Считаем, что котел мощный, трубы толстые, уклоны соблюдены, расширительный бак есть
    Вопрос только в том - кольцевать или нет? Плюсы и минусы и того и другого варианта
     
    ГошаУланов , 12.08.15
    #5 + – Цитировать
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216
    Адрес:
    Касимов
    Кольцо есть всегда. Подача переходит в обратку. Вопрос только сколько колец? Второй вопрос, будут ли эти кольца работать? А для этого нужны именно нюансы. И именно Вашей СО. Могут быть, и будут, другие варианты. Нужно только видеть ее. Условности тут не катят. Я даже теоретически не знаю, что ответить.
    Если есть подача, и она соединена с обраткой, то теоретически все должно работать. Вам теория или тепло важнее?
     
    касимов 2 , 12.08.15
    #6 + – Цитировать
  9. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Ясно, спасибо
     
    ГошаУланов , 12.08.15
    #7 + – Цитировать
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216
    Адрес:
    Касимов
    Позволит создать свой тепловой режим. Чтобы не бодаться. Люди разные...
     
    касимов 2 , 12.08.15
    #8 + – Цитировать
  11. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо. Есть ли еще мнения?
     
    ГошаУланов , 14.08.15
    #9 + – Цитировать
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    15.924
    Благодарности:
    12.216
    Адрес:
    Касимов
    На здоровье! Мнения реально высказать о конкретной именно системе. А для этого ее нужно видеть.
    Сможете соблюсти уклоны подачи и обратки в пристройке, значит будет работать СО. Поставить регулирующие краны, дело техники...
     
    касимов 2 , 14.08.15
    #10 + – Цитировать
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.994
    Благодарности:
    19.865

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.994
    Благодарности:
    19.865
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Есть мнение, что вода из одного крыла будет "ходить в гости" в крыло другое (закольцовка).
    Плохого в этом ничего нет, за исключением ...некоторых "странностей" при регулировках.
    И да, такой вариант в СО -"не встречаем", чтобы ...поделиться конкретным опытом...:close:

    ..Обычно, такую закольцовку делают в ...противопожарном водопроводе и водопроводных наружных сетях..:um::ogo:
    Именно для того, чтобы вода "ходила в гости", если одно из "полуколец" не в состоянии обеспечить
    "потребителя".
    ...Важный момент - водопроводная вода ~ одинакова по температуре. Ей можно.
    Главный подводный камень в "самотеке" - нет схемы в аксонометрии (от вас).
    Т. к. "принципиальным моментом" будет "видимость" расположения труб в пространстве. ("3Д")
    ..В "2д" этого еще никому не удавалось.
     
    Lyko , 16.08.15
    #11 + – Цитировать
  14. ГошаУланов
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    ГошаУланов

    Участник

    ГошаУланов

    Участник

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо за мнение. Я Вас понял, сейчас из-за ремонта проблемы с интернетом, как только появится возможность нарисую Примерную схему
     
    ГошаУланов , 18.08.15
    #12 + – Цитировать