Электрические конвекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

25...50см - странные рассуждения...
сравните теплопроводность 5 см пенополистирола и 50 см кирпичной стены и будете сильно удивлены.

 

Согласен. Из "моих" 55 см снаружи утеплитель 15 см. Остальное - монолит.

 

Для мин. ваты или пенопласта это норма, в Канаде вон чел 15см толщину пирога сделал - 100 мм ваты и 50 пенопласт, плюс обшивка, по их кодам это допустимо...для стены ip20- в кирпиче это было бы 20 кирпичей в толщину. И платит за большой дом максимум около сотни дол. за отопление газом. Так что 25 см это норма.
50см мин. ваты подобно 7 толщинам кирпича, как то так, если не ошибаюсь.

 

Так вроде хотели "по максимуму"? А почему вдруг теперь "по норме" решили? И что это за "норма" (по какому нормативному документу)?

 

Лучше, но и разовая нагрузка на сеть больше. А ещё лучше 6 по 0,5кВт. Но дороже.

 

Есть така вещь - Калькулятор теплопотерь. За норму не говорю, но...
Если дом под 100 кв, в один этаж, то для улицы -30* и дома +25* получим 25 см ваты стена, 35см ваты потолок, 10см ваты пол (обязательно). Сам прикидывал.

 

Жаль, что внутри вата. Было бы лучше снаружи сруба.

 

Имхо, если утепление будет хорошим, то хватит одного 2 кВт с переключением мощности. Но, судя по обсуждению, Ваш второй вариант более актуален.

 

Правильно. Утеплять для проживания в первую очередь снаружи.
Но тут пытливый ум читателя сразу задаст вопрос: Дом брус, утеплять снаружи и внутри. И накой тогда брус? Тонны дерева похороненные в стену. Не утверждаю, рассуждаю.

 

А вот тут без шуток уже получается. Вопрос комфорта и разовой нагрузки.
Положим 2кВт на комнату - точечное нагревание, разовая нагрузка 2кВт. В мороз дальняя стена не уютная.
Положим 1+1 кВт. - более комфортное нагревание, за счет больших зон перемешивания и уменьшение циркуляционных потоков по комнате. Уже комфортнее.
Положим 4 по 0,5кВт. - тепловой контур почти по периметру комнаты, разовая нагрузка снижается до 0,5кВт (если включится только один). Минимальные циркуляционные потоки, все стены уютные.
НО... Стоимость...

 

Разовый инфаркт от стоимости утепления, скорее всего перетянет одеяло на себя у ежемесячного платежа за свет и визиты к нервНопатологу.

 

Если ставить 2квт, то планирую включать его только на первую, максимум вторую мощность. В комнате подобного размера стоят сейчас обычные водные радиаторы, норм все прогревается. Если их ставить 4 по 0.5, то и 4 розетки надо и регулировать их и следить больше...плюс место займут... не вариант имхо.

 

Я потому и уточнил: "если утепление будет хорошим". Т. е., предполагается, что основные теплопотери будут через окно. Конечно, если помещение не квадратное, а вытянутое, то уже надо 2 конвектора даже при хорошем утеплении.

 

Здесь, как минимум, не хватает величины выделенной (для отопления) мощности. Если электричеством топить, то может быть выделено и 5кВт, а может и 15, а бывает и 25... А если чем другим отапливать то и сотня кВт - проблема не большая...
Если доступно несколько десятков киловатт, да с относительно дешевым энергоносителем, то зачем столько утеплителя (и сопутствующих материалов) оплачивать? А если и пяти кВт нет, то и озвученного утепления без рекуператора и "теплых" окон может не хватить.
Так что, не считая минимальных (по СП) санитарно гигиенических требований к утеплению (довольно скромных), нет никакого общего для всех утепления ни "по норме", ни по максимуму, даже для одной климатической зоны.

 

На то и есть калькулятор. Хотя бы в прикиде понять в какую сторону двигаться. В смысле, чем топить.

Вы такой знаете, ДЕШЕВОЕ отопление? Подскажите, если не трудно.

Полностью соглашусь, что попадает в 1кВт на 1м2, мало мало домов.