Электрические конвекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выяснил уже.

 

Все очень относительно! Это отдельно взятый случай остывания, отдельно взятого помещения и не более того. В моем доме график будет другой, в вашем другой в доме с теплыми полами третий и т. д. Остывание ни какого отношения к нагреву не имеет. Воздух нагреть можно быстро, но это не одно и тоже, что прогреть конструкции. Данный график будет меняться в зависимости от того занавесили вы окна или нет...
Вот вам для понимания график недавнего нагрева помещения в этот четверг (3 стены каркасник 250, пол 200, потолок 200 под спальней, крылья под кровлей 400мм, одна стена зашитый вагонкой сруб в котором на данный момент уличная температура) 40м кв + лестница на второй этаж, суммарным объемом в 112 кубов, конвекторами с суммарной мощностью в 3,3кВт, на улице при этом было -2гр, на конвекторах выставлено 20гр.

А вот спальня детей, над этими 40квадратами (по конструктиву чистый каркасник в 250 утеплителя) в которую дверь с лестницы закрыта, 17 м кв, 40 кубов, 1,5 кВт, где произошло перерегулирование в следствии того, что датчик от GSM стоит на уровне груди и не участвует в работе, только показывает сколько, а у конвектора датчик в 15 см от пола, на конвекторе выставлено 20 гр. В 16:49, я его отключил дистанционно, а в 19:11 включил как выехали на дачу.

А здесь можете посмотреть перераспределение температур прогретого помещения https://www.forumhouse.ru/useralbums/12791/view

 

И меня кто-то обвинял, что читать не умею...
В третий раз повторяю: вопрос заключался не в окружающих условиях, а именно о разных режимах работы конвекторов при одинаковых внешних параметрах.
Вы уехали, а оставили ли включенными, вместе с конвекторами, "теплый пол" - не столь важно.
Как видно из графика, остывание с 10 до 8 идет дольше.

 

В самом начале диалога, вы спросили:

Вы начали с энергопотребления и перешли на скорость снижения, хотя это два не связанных вопроса между собой!

Я вас понял и сразу ответил:

Вы к этому и пришли изучив график, БРАВО! Первый шаг сделан!
А теперь перечитайте, как вы прыгали с одного вопроса к другому во время диалога, у вас интернет-каша в голове...
Судя по Вашему ответу она еще не сварилась!

 

Я поясню, к чему был тот график:

.

Скажите, для каркасника, брусового или газобетонного, отношения на диаграмме были бы другими?

 

Хватит спорить. Главное человек понял, что режим антизамерзания разработчики конвекторов придумали незря.

 

Мы уже не спорим, да и раньше не спорили. Просто хотел узнать "соль вопроса в принципе", но пришлось послушать лекцию про утепление с разницей температур.
Все равно благодарю, ведь столько нового про себя узнал.

 

Пардон. Конечно понятна мысль, просто так понята.

Всё правильно. Вы от теплопотерь никуда ни денетесь. И от них будет зависеть скорость падения температуры (Т). Чем выше температура в помещении тем выше теплопотери. С понижением Т в помещении снижаются теплопотери, т. е. чем ближе Т к окружающему воздуху, тем меньше теряет помещение. Где то так как на рис. Соответственно и так же будет вести себя скорость остывания. В итоге температуры сравняются и скорость будет равна 0.

 

Я вообще ставлю на конвертерах режим анти замерзания плюс таймер на включение только ночью, когда электричество по 2 рубля, при текущем небольшом минусе вполне хватает. К моменту включения конвертеров температура обычно около 4 градусов получается, а к утру обычно около 8.

 

Другими, так как повторю, это отдельно взятый случай. Даже не учитывающий вентиляцию помещения.
Разберитесь с такими понятиями как теплоемкость строения, конструктивные теплопотери строения, инфильтрация.
Вот вам пример, я посмотрел что на даче сейчас, все отключено, за сутки у меня температура упала на первом этаже на 5,2 гр, на втором 4,4 гр, сейчас на улице -3,5, а ночью было -5 судя по гисметео. ру. Сравните со своим графиком, отличается или нет?

 

Насмотрелись америкосовских предвыборных гонок, и давай выдергивать из контекста!

 

Елки-палки...
Дело не в скорости, а в отношении скоростей. И не всех, а только скорости остывания. Один параметр, при любых теплопотерях, ничего не доказывает-показывает.

 

Что сравнивать-то? Сравнивать нужно два режима при тождественных условиях работы.

 

Развели спор, а всего то надо было вспомнить физ. закон, что теплопотери прямо пропорциональны разнице температур. При разнице 0 за бортом и 20 внутри, потери будут в два раза выше, чем с разницей 0 и 10. Собственно отсюда и график снижения температуры получается не линейным, а впуклым.

А еще есть приток тепла от земли. При 20 внутри это можно не учитывать. А если в режиме антизамерзания держим +5, то при 0 за бортом достаточно тепла от земли/подавала.

 

А мозг на что, в моем примере, падение чуть меньше, чем на вашем графике, это значит, что в моем помещении теплопотери меньше, чем на том который на графике, так как наружняя температура ниже чем на графике...