Опять ЩУ 3ф 380, но с переходом в подземный кабель АВББШВ 4*50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Форум читал, схемы смотрел.
Вот так понял и смонтировал
В принципе ни чего нового, но если где накосячил - прошу указать.

вводной автомат пока на 32А (сегодня МОЭСК попросил переделать на 25А)
Селективное узо на 40А и ток утечки 300ма.
вводной СИП 25
2 щитка -
один для счетчика - клемника (для подкл второго долевого собственника участка) - УЗО на кабель
второй - только для соединения АВББШВ 4*50 с медью из УЗО
заземление 4 уголка каждый по 2 метра + полоса все - 40 мм

Из того что самому стало понятно, что не очень хорошо
1. клемник над вводом сипа - воткнуть доп провода будет сложно, но эта операция надеюсь будет разовой
2. жесткие провода + подключение PEN к счетчику. долго мучился, что бы провод НЕ давил на клемму счетчика, но... размышляю может переделать с ПВ1 на ПВЗ...

 

Жесть. Не могу понять логики - зачем опрессовка и гильзы ГАМ, там, где они не нужны и зачем соединения через опрессовку и болты там, где можно было бы обойтись обычными орехами?
Весь смысл опрессовки как соединения 1го класса теряется.

 

А где вы увидели

?

 

@АлексМах, ну в чем жесть? в трудоемкости?
Ну так для себя же делаю. Могу и чуть перестараться.
Логика такая -про то чтобы СИП не зажимать в АВ - тут на форуме вычитал и сделал

Переход на кабель. Сначала тоже хотел делать через ГАМ, но разница в сечениях (10 и 50 мм2) эту идею поставили под сомнение. В результате решил делать через болтовые наконечники.
Про орехи как то не подумал. Возможно получилось бы не хуже и быстрее в монтаже.

@ZooZoo,
гамы - они есть - перед вводным АВ.

 

Точно, на первых фото. А то я в ваши ТАМ/ТМА уперся
@АлексМах, тогда мой вопрос снимается, прошу прощения за невнимательность.

 

И чо и чо?
СИП великолепно зажимается в нормальный вводной АВ. Если уж совсем идти навстречу своим страхам, то лучше было бы алюминиевыми гильзами опрессовать концы СИПа. По типу НШВИ.
Служить оно будет. Надеюсь, хорошо и долго.
Но вот трудоёмкость и материалозатратность очень велика. Как одноразовое решение и неплохо, но ставить такое на поток...
Соединение 1го класса - тоже соединение. и Лучше, если их будет меньше.

 

Одного понять не могу - зачем АВББШВ 4*50 ?
Для подключения 15кВт это явный перебор.
Только если достался на халяву, но работать с ним.

 

4*50 достался очень даже за деньги.
Причина простая от щу до дома 200 м. Потери 1%
Плюс до соседского дома подключенного тут же - от щу минимум 300 м потери 2%.
Ну и на участке есть ещё куда Эл-во бросить кроме дома, а это ещё по сотне метров в плюс...