Как получить разрешение на строительство ЛПХ, в зоне паводка 1% ? Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разве у Вас оспаривание НПА? Представители с высшим юр. образованием только для оспаривания НПА. К оспариванию бездействия таких требований нет

 

@dgungar, охохохох...что-то я совсем запуталась
"Чтобы оспорить НПА, лица без высшего юридического
образования должны нанимать юристов
Для лиц, которые могут быть представителями в суде, установлено дополнительное требование - наличие у них высшего юридического образования. Как и прежде, в настоящее время такого условия нет ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ.
Гражданин может лично вести дела, за исключением ситуаций, когда рассматриваются административные дела о признании нормативного правового акта или его части недействующими. В таких случаях заявители без высшего юридического образования вправе вести дела только через представителей.
Если гражданин - административный истец намерен вести данное дело самостоятельно, то при подаче
административного искового заявления он должен указать сведения о наличии у него высшего юридического образования, а также приложить к заявлению копии подтверждающих это документов. В случае когда данное требование не соблюдено, суд оставляет заявление без движения.
По сути, большинство дел об оспаривании нормативных актов граждане без высшего юридического
образования теперь обязаны вести через представителей."
Таким образом, муж может сам выступать в суде (даже если у нет юр. образования), так? Но он не может нанять представителя, у которого нет юридического образования (то есть меня), так?

 

@FrauTroll, ваше дело не подпадает под это.

Это случаи признания законов/постановления незаконными.

 

@dgungar, то есть муж может оформить на меня у нотариуса доверенность и я смогу выступать в суде?

 

Ага.

 

@dgungar, блин, консультирует по телефону нас еще одна женщина-юрист, она сказала, что мы как раз оспариваем НПА...ниче не понимаю...с чего она это взяла?...
Но еще она подала такую идею - привлечь меня к участию в процессе как заинтересованное лицо (зем участок нажит в браке) - тогда и на доверенность даже не придется тратиться. как вам такой вариант?

 

@FrauTroll, почитайте что такое НПА и больше ей не звоните.

@FrauTroll, если Ваш муж имеет возможность придти на с/з, то доверенность не нужна. Заявит по 53 ГПК РФ ходатайство о представителе.

 

@dgungar, я понимаю, что нормативно правовой акт - это документ, содержащий нормы права...
а как насчет привлечения меня как заинтересованного лица? этот вариант возможен?

@dgungar, вот сейчас я напишу, наверное, большую глупость, но все же... как нам доказать суду, что я могу быть представителем? мы вчера ездили в суд и нам секретарь при судье сказала, что муж может нанять представителя только с юр. образованием. "Заявит по 53 ГПК РФ ходатайство о представителе" - у нас же теперь дело не ГПК, а АПК..или все равно можно опереться на ст 53 ГПК?

 

Блин. Беру свои слова обратно.

Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

ППЦ

 

Ваш муж не может участвовать в с/з?

 

@dgungar, ну как сказать) он может посидеть там...помычать. (было предварительное слушание - он двух слов связать не мог)...
то есть муж может защищаться сам и подать ходатайство о привлечении третьего лица (те меня) и тогда я смогу выступить в суде? или нет? ведь это по 43 статье ГПК так можно сделать, а если у нас теперь АПК, то что тогда?

 

@FrauTroll, не АПК, а КАС РФ.

Отзыв есть админки?

 

@dgungar, эээмм..какой отзыв?

 

их письменный ответ на заявление.

 

@dgungar, ответ на наше исковое заявление? извините, я как-то растерялась...просто мы от администрации вообще никаких бумаг-ответов добиться не можем...