Муниципальную землю передали СНТ. Я против, а кто прав?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ладно! Уболтали!
Корректное сравнение:
У меня двухэтажная квартира и есть выходы на лестничную клетку на обоих этажах.
Одна из соседок хочет отгородить себе кусочек лестничной клетки. Допустим велосипед хранить или как дополнительная прихожая. Лестничная клетка большая, а кусочек лишней площади соседке пригодится. Но моя дверь ей мешает. Тогда соседка требует заколотить эту дверь, утверждаю что лестничная клетка ее и вообще нечего мне делать на 4 этаже, так как у меня есть вход на 3 этаже.

 

Так не пойдёт.
Дом это проект, строительство, приёмка. Ничего лишнего. Если надо что-то поменять то только с разрешения третьих лиц. Кто вам или соседки разрешит закрыть пожарный выход? Даже если сами захотите. В здравом уме никто. Дом инженерная конструкция, выход это чьито жизни.
А тут колхоз-совхоз...творить можно что угодно, зато все живы.

 

не соглашусь с вами.
вымогательство и угрозы неприемлемы хоть в колхозе, хоть в совхозе. т. к. мы, пока что, в государстве живем.

...пока что.

 

Из всего понаписанного нет сути документов
1. Что написано у Вас в Свидетельстве о собственность на участок это СНТ или деревня?
2. какой у вас кадастровый номер ?
3. входит ли Ваш участок в границы СНТ по ген. плану СНТ?
4. Ген. план СНТ утвержден? в каком году? есть ли на ген. план топосъемка или нет.
5. Сколько земель СНТ стоит на кадастре? Стоят ли ? это и ЗОП и общий землеотвод по Постановлению.
6. По постановлению присоединяли что то или нет.
7. Регистрировали СНТ Свое Постановление на присоединение.
8. Есть ли вокруг вас отмежеванные границы хоть у кого нибудь на что нибудь?

схема представленная вами абсолютно левая. она не устанавливает границ на местности, по ней не видно прав. нужны исходные данные о правах и границах.
сперва нужно собрать документы изначальные, потом уже по ним искать ответы на вопросы у тех же чиновников .

 

Что за огороды? Это чьи-то частные участки? И как же частники прохлопали, что их участки ушли к СНТ?

 

Присоединись к вопросу выше.
Что это за "огороды" такие?
Нет такого вида собственности "огород". Частная есть, ПНВ есть, "огород" нет.

 

1. Мой участок земля поселения
2. Зачем Вам мой кадастровый № ? Что он Вам даст?
Это информация не для форума.
Кадастровый план моего участка у меня есть.
Было межевание и согласование границ.
Речь идет не за мой участок, а за муниципальные свободные земли граничащие с моим участком!
3. Мой участок земля поселения
4. В настоящий момент, у меня есть только выкопировка из генплана СНТ в части участков № 31, № 32 из которого ничего не определить. есть только 3 точки обозначенные вот таким образом:
В7 66032
45.31
Что эти цифры означают?
Как я могу узнать была ли топосъемка ?
В каком году составлялся план СНТ на моем кусочке этого плана не видно.
Согласовывался он только с лесным хозяйством, которое по акту выделяло земли под создаваемое СНТ.
5. Сама жажду все это узнать.
6. Никаких постановлений о присоединении не было.
7.
8. Один из соседей по деревни отмежеван.

Извените. Что мне дали в качестве генплана деревни, то я и выложила.

Муниципальная свободная земля. Не частная. Использовалась жителями деревни как огороды, на плане так ее и пометили.

Чьего участка? Я знаю только свой номер.
Объясните, если нетрудно, что из этого номера вы узнаете.

Все таки мне хотелось узнать, какие документы мне нужно запросить чтобы установить настоящего собственника спорной земли. Какие на них должны быть данные, информация и т. д.
Какие выводы можно будет сделать из этих документов.
Но, пока что на свои вопросы я получаю только вопросы, и опять вопросы, на которые уже отвечала.

 

Такой вещи как "муниципальная свободная земля" в природе не существует. Использование ее в качестве огорода - самозахват. Использование под дорогу - самозахват.
Ножками по ней можете ходить.
Кроме того, ваши слова про "свободную землю" ни чем не подтверждаются, кроме какой-то древней схемы, о значимости которой Вам уже выше написали.

А Вы об этих данных и информации уже сами выше писали. Разве нет?

Если это вопрос, то вывод - кто собственник земли.

А это абсолютно не удивительно.
Вы зашли в правовой раздел, а не в курилку.

 

исторически сложилось что жители многоэтажного дома ставили машины на газоне, потом кто то настучал и таких "историков" заколебали штрафами, и впридачу столбики бетонные поставили, что бы никто машины на газон не ставил, каково?
По вашему вопросу- что бы огород сажать, надо иметь право на землю под огородом, а так -на красной площади тоже "свободная муниципальная земля", может там картошку посадить?
Ну и то что муниципальную землю выделили/продали кому либо- ничего удивительного, независимо от границ ваших участков, возможно и вплотную, ваши права то чем нарушены?
Тем что вы хотите ездить по теперь уже частной земле? А если ее хозяин на КАМАЗе по вашему участку прокатится исходя из того, что ему так хочется?

 

Неужели ? А если земля муниципальная, но на ней нет ничего ? Это какая земля ?
А как быть с землей общего пользования ?

Если проезд на этой земле есть, то проехать по нему самозахват земли? А огородить эту землю под дачные участки, это что ? А перегородить пожарные проезды, это что?

У меня есть план деревни где эта земля входит в границы поселения. У меня есть мой кадастровый план, где за моим участком свободная земля, дач там нет. Я делала межевание и согласовывала границы с соседями и утверждала их в администрации. С СНТ мне не нужно было согласовывать границы, т. к. официально я с ними не имею общей границы.
А вот СНТ не может предъявить документов, подтверждающих их собственность на эту землю.
Муниципальной земли им не выделяли.
Им землю выделяли из земель лесного хозяйства.
Деревня на земле поселений ИЖС. Деревня тогда уже существовала со всеми своими дорогами, проездами, огородами и жилыми домами, которые входят в границы поселения. Это не земли лесхоза.
План деревни, я взяла в администрации как официальный документ. Его никто не отменял.
"Древность" плана не повод для пренебрежения.

"Вы зашли в правовой раздел, а не в курилку"

Что-то я засомневалась что это правовой отдел.
Пока ни одного конкретного ответа по существу моих вопросов.

Детский сад и разговор для завалинки - это голословные утверждения председателя СНТ о праве собственности на эту землю.

Выделение земли оформляется документами. В этом документе указанно кто, когда, сколько, где, категория земли, для чего, на каких условиях, подпись, печать, согласование. И если у Вас будет такой документ, оформленный должным образом и не противоречащий законодательству, подписанный и согласованный лицами имеющими такие полномочия, то можете и на Красной площади картошку сажать.

Вы в самом деле не видите разницы между огородом и Красной площадью ?

В моем случае нарушается мои права на пожарную безопасность (блокируется пожарные проезды) и также мне перекрывается нормальный водоотвод.
И возможность выбирать способ передвижения (если этот выбор есть) тоже конституция гарантирует.

Лично я, никогда не ставлю машину на газон и всегда убираю после себя.

 

муниципальная.

вроде ЗОП это из садоводств?

вы купили землю, и не обрабатываете ее, но сосед накатал через нее дорогу. После вы решили все таки обрабатывать землю, а сосед отказывается- проезд то есть, почему бы нет
Вам 10 раз уже говорили, протоптанные, накатанные проезды, тропинки и т. д. это не дороги, вне зависимости от того что вы эти проезды подсыпали и т. д., более того, владелец может потребовать у вас восстановить первоначальное состояние земли.

Пожарные проезды осуществляются исключительно по дорогам, как общего пользования, так и по платным.

но не в ваши, так что ваши права не нарушены- владелец- муниципалы.

После оформления вами земли прошло время, и граничащуюс вашим участком землю могли продать, сдать в аренду, подарить, т. е. произвести любые действия в соответствии с законом. Вы смотрите на свой участок и его границы, а не на соседние.

а должны вам предъявлять? На каком основании?

На сколько я знаю земли лесхозов сейчас нельзя вырубать под СНТ. Но это не важно- кто и что кому выделял, не ваше это дело.

Уррааааааа! дорога официально существует? на нее есть паспорт? или это накатанный телегами проезд? Еще раз- если ктото ездит на джипе через поле, то колея от его автомобиля не является дорогой, даже если он по ней ездит по 5 раз на дню. И кстати, на огороды собственность оформлена?

не вижу- и там и там это земли муниципальных образований, на красной площади это зарегистрованная собственность с дорогой общего пользования, у вас самозахват земель с организацией на них огородов, как только эта земля будет передана новому владельцу, он прекратит доступ на свою землю горе огородников...
В деревне в брянской области вообще ни одного человека не осталось- едь живи, сажай огороды и т. д. и т. п. но если кто нить купит эти земли- то уж извините.

см. выше- пожарные машины ездят по дорогам, а не по полям с накатанной колеей.

а кто вам разрешил сбрасывать воду (водоотвод) на не принадлежащие вам земли? Может вы еще и мусор захораниваете? а если сосед стоки к вам на участок сбросит?

Да ладно) вы не правильно понимаете как свободу передвижения, так и понятие "способ передвижения", попробуйте ехать по встречке, или на пахотные земли, или по лесу вне дорог- первый же инспектор доставит вам кучу неприятностей с последующими штрафами...
Машина должна ездить исключительно по дорогам, а не там где вам хочется, вы же не выезжаете на газоны, береговые полосы и т. д.

Резюмируем:
Вы очень строго относитесь ко всем кроме себя, т. е. сами делаете что хотите, а другие должны действовать исключительно исходя из вашего видения вопроса.

 

ну и в советские времена в деревнях выделялись полосы для огородов (картошки например), только это не является основанием права на землю.

 

Является. Если это выделение документально подтверждено

 

т. е. все таки документ является основанием, а не то что разрешали сажать картошку на определенном земельном участке?
Тут все таки правовой раздел

 

Не только. Если не ошибаюсь, ЗОП это инфраструктура. Разве в городах, поселках не нужна инфраструктура: дороги, школы, стадионы, скверы ...

[QUOTE="Вячеслав76, post: 13530746, member: 430394"
вы купили землю, и не обрабатываете ее, но сосед накатал через нее дорогу. После вы решили все таки обрабатывать землю, а сосед отказывается- проезд то есть, почему бы нет
Вам 10 раз уже говорили, протоптанные, накатанные проезды, тропинки и т. д. это не дороги, вне зависимости от того что вы эти проезды подсыпали и т. д., более того, владелец может потребовать у вас восстановить первоначальное состояние земли.

Ее никто не купил и не взял в ареду.
Там все дороги накатанные и некоторые посыпанные. И если они на муниципальной земле, садоводство не может мне запрещать там ездить.

Пожарные проезды осуществляются исключительно по дорогам, как общего пользования, так и по платным.

Смотрите закон о пожарной безопасности.

но не в ваши, так что ваши права не нарушены- владелец- муниципалы.

Да: Владелец-муниципалы.
Тогда почему там хозяйничает председатель СНТ ?
Требует денег за проезд ? Потом вообще запрещает. С какого перепуга председатель СНТ устанавливает шлагбаумы на муниципальной земле. И не важно дорога это, или проезд и в каком состоянии. Вам не кажется, что она превышает свои полномочия ?

После оформления вами земли прошло время, и граничащуюс вашим участком землю могли продать, сдать в аренду, подарить, т. е. произвести любые действия в соответствии с законом.

Согласна. Все может быть. Я уже писала, что разослала запросы, что бы выяснить как эта земля оказалась в СНТ.

Вы смотрите на свой участок и его границы, а не на соседние.
А вот грубить нехорошо.

а должны вам предъявлять? На каком основании?

Когда я говорю, что я собственник данного участка земли, я подтверждаю это свидельством о праве на собственность, выпиской из кадастра с кадастровым планом.
А разве для СНТ такие документы не обязательны ? Слов председателя достаточно ?

На сколько я знаю земли лесхозов сейчас нельзя вырубать под СНТ. Но это не важно- кто и что кому выделял, не ваше это дело.

Опять грубите.

Уррааааааа! дорога официально существует? на нее есть паспорт? или это накатанный телегами проезд? Еще раз- если ктото ездит на джипе через поле, то колея от его автомобиля не является дорогой, даже если он по ней ездит по 5 раз на дню. И кстати, на огороды собственность оформлена?

Раз дорога есть на карте, то она существует официально или нет? Что вам все поля какие-то мерещатся.
Про собственность на огороды уже отвечала.

не вижу- и там и там это земли муниципальных образований, на красной площади это зарегистрованная собственность с дорогой общего пользования, у вас самозахват земель с организацией на них огородов, как только эта земля будет передана новому владельцу, он прекратит доступ на свою землю горе огородников...
В деревне в брянской области вообще ни одного человека не осталось- едь живи, сажай огороды и т. д. и т. п. но если кто нить купит эти земли- то уж извините.

Вот когда купит, тогда и будет права качать.

см. выше- пожарные машины ездят по дорогам, а не по полям с накатанной колеей.

См. правила пожарной безопасности для поселений.

а кто вам разрешил сбрасывать воду (водоотвод) на не принадлежащие вам земли? Может вы еще и мусор захораниваете? а если сосед стоки к вам на участок сбросит?

Вот это да! Это что же, осадки, грунтовую воды выпивать нужно ?
Или кипятиь до полного испарения?
Когда планируется застройка поселения, тогда и водоотвод планируется.
У нас это канавы с естественным уклоном. А СНТ засыпало эти канавы. И мой верхний сосед действительно свои стоки на мой участок сливает.
В деревне нет мусоросборника, мусор действительно закапывают. Вот только не я.
Свой мусор я в город вывожу. Я люблю порядок, чистоту и природу.

Резюмируем:
Вы очень строго относитесь ко всем кроме себя, т. е. сами делаете что хотите, а другие должны действовать исключительно исходя из вашего видения вопроса.[/QUOTE]

Резюмируем:
Вы делаете слишком скоропалительные и категорические выводы, при отсутствии знаний законодательства.

Абсолютно Все должны действовать исходя из законодательства.

Скорее всего вы председатель СНТ?