Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти пункты относятся к обязанностям исполнителя.

Вот поэтому и задаю вопросы, пока нет, только вчера получил от них ответ.

В АС на УФАС.

 

Круто

 

По всей видимости один.

 

Трудно будет Почему так решили?

 

Тогда выложите документ от УФАСа, который будете оспаривать и что конкретно будете оспаривать ...

 

Я бы сказал тяжко . Ну помощи консультативной попробую спросить.

Так всю переписку тогда надо выкладывать. Решил по тем пунктам в которых УФАС не видит никаких оснований.

 

и

разве это не ГРО должны делать?

 

Ну удачи! Я бы не рискнула

 

Они и делают, только не до точки подключения, а от нее. Вот не могу понять в чем подвох.

 

@ОлегЕЛ, а по СРО у вас что?

 

кто теперь исполнитель?

 

Возможно, Вы правы. Но я бы выбрала для суда чуть-чуть другую стратегию. Что мне надо от ГРО или УФАС в первую очередь, чего я хочу добиться от суда. Просто всех пунктов, по которым УФАС не видит никаких оснований, может оказаться до фига. Мой скромный опыт хождения по судам в одиночку подсказывает мне, что нельзя перегружать свой иск - необходимы приоритеты, хотя нарушений может оказаться больше, чем изложено в иске. Опасность включения всего на свете чревата тем, что могут зацепиться именно за мелочевку и повести дело так, что фарватер потеряешь.

 

Пока все это исключил, сие неразрывно следует с проектом, вот здесь мне УФАС в помощь, выдал предупреждение, которое не исполнено и судьбу пока его не знаю.

О. Г.

Их не так много в договоре, и может они не совсем критичны. Основные в приложениях, вот их УФАС вообще не удосужился прокоментировать.

 

По идее должно быть решение от УФАС (1 документ), который Вы можете оспорить. Есть такой документ?(Где написано, что УФАС не видит оснований итп)

Дайте ссылку на заявление в УФАС или выложите его.(по которому хотите пойти в арбитраж)

 

@Toc9, попробую сейчас все нарыть.