Очистка воды от радона и железа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему именно центробежным ? а канальный почему не подойдет ?

 

Центробежный вентилятор способен создать разряжение в баке.

 

Ну у меня это сделано в подвале, в отдельной комнате, и она граничит с внешней стеной, так что я смогу сделать вытяжку на улицу ... только надо будет подумать о том чтобы она не замерзала зимой так как воздух будет очень влажный как я понимаю ...

Вот очередное предложение
1 Грязевик промывной 1"
2 Манометр 0-6 Bar, 1/4"
3 Бак окислительный 560л EMS AT-560
4 Насос моноблок CM 1-6/50л CM-A 1-6/50л
5 Система обезжелезивания и осветления WWFA-1354 BT
6 Фильтр умягчитель WWSA-1035 DM
7 Колба FH-KF1050BL /комплект/, BB10-1"
8 Манометр 0-6 Bar, 1/4"
9 Сорбент "ОДМ" фракция 0,7-1,5 мм ОДМ-2Ф
10 Катионит Dowex HCR-S/S HCR-S/S
11 Картридж седиментный (CN) CPPS-10BB
12 Реагент таблетированная соль (20кг)

 

А на сколько лет по вашему мнению должно хватать угля при таких показателях по радону, и какое количество требуется для засыпки? Я понимаю что основная работа по удалению происходит в за счёт аэрации путём распыления при наполнении и дополнительно барботажем, но всё-же происходит подмес во время пользования водой, конечно если одну ёмкость использовать, и то что проскочет на себя берёт уголь. Кстати вы не измеряли случайно радиационный фон угля который поменяли? У меня радон 176 бк/кг, узнал не давно об этом. Так вот, угольный фильтр картриджного типа ВВ10, который установлен после фильтра кабинетного типа, показал 0.58 микрозиверов, да и механический который установлен до, тоже фонил. Картриджи менял раз в год примерно. А пока прикупил прибор для измерения радона в воздухе, и пытаюсь понять что нужно изменить в моей системе водоподготовки.

А не могли-бы изобразить эту спец. ёмкость с перегородкой-улиткой и аэратор, схематично как это выглядит, и каким образом и в какой части ёмкости установлен компрессор? И ещё не понять каким-же образом не допустить перемешивания воды? Я так к примеру, кроме второй ёмкости, а то и третьей и клапанов между ними, которые срабатывают через определённый промежуток времени и по датчикам наполнения, выхода не вижу. Но это реально дорого получится.

 

Нисколько не иронизируя интересуюсь. А как наши предки решали вопрос с радоном. Понятно что они ничего про него не знали.

Откуда взялась проблема радона? Когда она встала в полный рост? Тогда, когда мы начали строить дома и копать колодцы в тех местах, в которых наши предки этого делать никогда не стали бы?

Случайно ткнул в ветку.

По простоте душевной думал, что в банальных вещах у строителей (в широком смысле, включая воду из крана) все вопросы давно решены и понятны.

Оторопел.

Или это всё страшилки про озоновую дыру над Антарктидой?

 

Представьте себе длинный лоток с высотой, равной высоте бочки, например 1-1,2м. и шириной 32мм. Теперь с интервалом в 12 - 15 см опускаем в лоток до дна трубчатые аэрационные элементы, длинной 90см и диаметром 15-18 мм, или просто прикрепляем к стенкам лотка отрезки поливочного шланга-дождевателя, заглушенные снизу и подсоединённые тройниками к трубе - коллектору сверху. Размещаем аэрационные элементы не вертикально, а под углом, чтобы перекрыть всё пространство между ними. то есть, низ следующего трубчатого аэрационного элемента находится под верхом предыдущего. А теперь мысленно сворачиваем лоток, как коврик. Это я описал принцип, как свернуть длинное полотно из тонкого пластика в рулон с воздушным зазором в 32 мм, как и из чего сделать дно свёрнутого лотка, вот это задача, которую предстоит решить умельцу.

Подаём воду по центру, забираем на периферии. Компрессор находится вне бака, на полочке.

 

Яндекс подскажет, "история возникновения радона" Что касается предков, так они не знали до поры до времени, потому вопрос не решался, да и в колодезной воде его наверное не так много, да и судя по всему он не плохо выветривается. Теперь всё иначе, вода добывается с глубины, и соприкасается с воздухом непосредственно в помещении, тем самым увеличивая концентрацию. А строители возможно особо не заморачиваются, или делают это не все.

 

Так чем опасен радон. Он ведь всегда был и всегда соприкасался с воздухом. И всегда поступал в жилища. Насколько возросла его концентрация? Насколько опасна его концентрация?

Чёта чую я развод лохов по типу русской бани из бревна, с конопаткой болотным мхом и обшитой изнутри финской алюминиевой фольгой из русского алюминия, очищенного и раскатанного белокурыми девственницами в полнолуние.

 

Шутки шутками, но опасен новообразованиями, конечно если концентрация велика. На втором месте после курения, а если употреблять совместно, то риск увеличивается в разы. На сколько я понял 100-200 бк/м3 это тот предел до которого паниковать не стоит, но всё-же чем он меньше, тем лучше. В воде показатель этот должен быть не выше 60 бк/л. Чем показатель выше тем выброс существеннее, воду с превышением естественно не пьём, воздух в жилище контролируем прибором. Ну и чтобы быть спокойнее лучше его отдуть заранее и контролируемо в нужную сторону, как из воды, так и из помещения, устраивая проветривания а лучше хорошая приточно-вытяжная вентиляции. Ну и в конце концов если радон не удалять на первом этапе очистки, то этот радиоактивный газ накапливается на картриджном угольном фильтре, который в последствии просто сам начинает излучать радиоактивные волны и менять его как-то не приятно. А вообще конечно жить вредно

 

Вред курения конечно общее место. Поэтому в соответствии с общепринятой технологией надо курение употребить. Для страха.

Касательно радона. Период полураспада радона 3.8 суток, ВСЕГО! Распадается с альфа-излучением - вылетом гелия. Проникающая способность альфа-излучения сотые доли миллиметра в биологических средах. Это излучение задерживает любая поверхность или внутренность тела. Слизь на поверхности глаза это излучение полностью останавливает. Конечно если мы опустим поражающие факторы ядерного взрыва. Там мощность алфа-излучения представляет опасность, но наименьшую из учитываемых.

"Чем показатель выше тем выброс существеннее, воду с превышением естественно не пьём, воздух в жилище контролируем прибором". А вот это уже интересно. Есть приборы, которые измеряют альфа-излучение. У Вас какой? Назовите тип прибора.

"газ накапливается на картриджном угольном фильтре, который в последствии просто сам начинает излучать радиоактивные волны". Радиоактивно сказано. Гелий испускается, газ такой! Им дирижабли накачивают.

Правка - Мне школьная подруга по секрету сказала, что дачу ни в коем случае нельзя строить из газобетона потому, что "недопустимо дышать в доме этой химией"!

 

Рак лёгких можно заполучить от его вдыхания.

 

Я так глубоко лезть не буду, мне не важно что там и на что распадается, и каким образом испускается. Я на бытовом уровне к этому отношусь. Радон существует, бытовой прибор для определения его концентрации в помещении тоже есть, наш российский. Дозиметр тоже показывает, и пишет что уровень превышен если к углю поднести. Как они это делают и на сколько правдоподобно не особо важно. Мне не приятно и есть желание себя как-то защитить от этого, как минимум там где что-то зависит от нас самих.
То что без лоха и жизнь плоха тоже в курсе. И устройства эти кстати покупались в том числе и ради эксперимента.
Первая фотка показывает концентрацию радона в помещении кухни площадью 10 м2, после четырёх часового измерения, смеситель с холодной водой был открыт на протяжении всего времени. Вторая фотография и третья показывает превышение радиационного фона угольного картриджа после годовалого использования, зелёный прибор отнёс в сторону чтоб сфокусироваться на изображении показаний. Стоял он перед аквабосом, после аквабоса установлен мех. фильтр в 5 микрон. Кстати тоже фонил, осталось за кадром.

 

Что у вас со свободным местом?

 

Если вопрос адресован мне, то его можно сказать нет. Можно конечно попробовать на втором этаже в клодовочке всё разместить, но так не хочется туда трубы тянуть и электрику. Клодовочка эта находится под скосом крыши само высокое место около 1600 по стене которая длинной около 1500. Ну а более не менее рабочая площадь около 3 м2.