Производство арболита: принципы, технологии, способы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подготовки чего?

 

Если проследить начало моих экспериментов с фактурой, то можно обнаружить, что поначалу никакого глянца у меня не получалось. Лишь где-то через месяц я отработал состав и технологию, давшие такой результат. Глянец получается только на гладком пластике при использовании чистого от примесей песка, пластификатора в нужном количестве и правильного ВЦО. Смесь однородна и никакой "глазури", как, например, в производстве гжельской посуды, для получения глянца не применяется.

P, S.
Честно говоря, непонятно, кому и чем я "насолил" своими попытками разнообразить тему арболита.
Для всех в десятый раз повторю, что у меня штучное производство, при котором мне для себя самого не менее года материал нужно изготавливать, поскольку делаю я это урывками, в свободное от основной работы время, поэтому ни о какой продаже не может быть и речи. И, не просите.
И, потом, фактура по наибольшей площади, как это делается у меня, подразумевает размещение блока на ребро, что практически не используется в строительстве из арболита. Мне самому по этой причине пришлось выдумывать колодце-монолитную схему возведения стены, на форуме ничего подобного я не нашел.
Прошу прощения, если кого чем-то обидел. Постараюсь больше не возбуждать форумчан этой темы своими изысканиями. Ну, может, разве что, продемонстрирую конечный результат. Если он будет. Когда-нибудь.

 

А у меня был повод решить что-то другое? Потому и спросил про слои. Что я получил в ответ? Посыл куда-то в интернет обиженного автора-рационализатора, что нелестно отозвались о его продукте.

Вчера не продавал, сегодня продает. Было предложено уточнить что за глянец. и характеристики итогового блока. Холивар тут традиционно оттого что автор "жмется" внятно объяснить свою технологию, но при этом у него бурлит воспаленное ЧСВ, когда его продукт критикуют. ("насмешили соседей" и прочее петросянство) Здесь либо конструктивное обсуждение (обсуждаем материал с т. з. требований традиционно к нему применяемых), либо очередное сектантство. Полагаю, мух от котлет нужно отделять.
@Шорец, Так что там с вашим интересом насчет грунтовок! Уже зашли в иинтренет и прочли, что для наружного применения, например по ГСБ (который близок по паропроницаемости с арболитом) все производители изначально заявляют о том что грунтовка паропроницаема и не ухудшает паропроницаемость самих блоков. А вот интерьерные грунтовки есть пароограничивающие в том числе.

 

@spacewalker,
Может, хватит уже? Автор темы попросил успокоиться. И, перестаньте валить с больной головы на здоровую. Перечитайте свой стартовый пост и поймете, что это отнюдь не критика, а откровенное оскорбление в мещанстве и ограниченной фантазии, на что и была моя "ответка".
Да, и технологию я не "жму", поскольку она не моя и хорошо описана в интернете.
Никаких характеристик блока у меня нет, поэтому и не выкладываю. Сам еще на испытание не отдавал, но, производители и специалисты на форуме подтвердили, что применяемый мной рецепт соответствует требуемым характеристикам конечного продукта.
И, еще раз, давайте уже общаться по-нормальному. А, тему с фактурой я здесь прикрыл.

 

Вынужден прислушаться

 

Я не пробовал делать угловой, хотя обдумывал, как это возможно выполнить.
Технология одномоментного офакрутивания двух плоскостей блока в процессе его изготовления мне не доступна по техническим причинам. Готовый блок можно офактурить с двух сторон, но, для этого понадобится специальная угловая форма. Можно, конечно, попробовать фактурить стороны поочереди, но, очевидно, угловой стык получится не идеального качества. Поэтому решил отказаться от такой затеи вовсе. Тем более, мне ими не торговать.
Проблему для себя буду решать путем укладки по углам обычных блоков. Получатся чередующиеся по рядам неофактуренные полосы 500х300 и 700х300, на которые буду клеить плитки под цвет отделки цоколя, чтобы выделить углы на фоне основного цвета.

 

Полагаю, что данный форум создан для людей не обладающих строительными специальностями, но нуждающихся в знаниях об основах, применяемых при строительстве личных домов и строений. Так вот многие из авторов постов дают очень полезные советы, причём доступным для "простого люда" языком. Если Вы грамотный специалист из ЗапСибНИИЭП, то доступным языком объясните, что Вы имели в виду в процитированной ссылке, чем грозит использование воздушного зазора в кладочном шве, почему для Вас ГОСТ 19222-84 про классы и марки арболита по значимости уступает каким-то "постам", на которые даже ссылки не даёте? Аргументируйте, пожалуйста, желательно с выкладками из проводимых испытаний (ведь НИИ же все таки), а то у многих может сложиться о Вас и Ваших сообщениях неадекватное представление.

 

Абсолютно согласен. Благодарю за поддержку.

Идея интересная. Выемку в углу блока можно оформить, вложив во вкладыш для фактуры брусок нужного размера перед засыпкой формы арболитом. Но, для офактуривания узкой стороны блока потребуется вкладыш 150х300, в котором потом отдельно нужно связывать с фактурной смесью нужную сторону уже готового блока. И еще понадобится угловая форма для изготовления вставки 50х50х300. Можно, конечно, заказать. Только, это как-то сложновато и долго получится.
В принципе, плитки по торцевым сторонам получаются неплохого качества и, если шлифануть в месте стыка плиток оборотную сторону накладываемой из них, то шов получится мизерным и угол должен неплохо смотреться.
Помимо этого, вариант с наклейкой плитки на угловые блоки я хочу использовать, чтобы немного вынести углы наружу по отношению к плоскости стены.
Спасибо за стремление помочь. Был бы я производителем (в рыночном смысле слова), обязательно воспользовался бы этой идеей.

 

Сегодня вечером попробую соединить торец плитки с ее лицевой стороной и заснять.
Есть еще вариант такой. В имеющемся у меня вкладыше, поставленном под 45 градусов залить уголок длиной 300 мм со стороной 25 мм, который будет вклеиваться на углу между плитками. Нужно будет только точно ловить прилегаемые плоскости.