Как работает АУ - биохимические процессы

А кто сказал, что до чистого углерода? До углекислого газа, азота, воды и где-то половина идет на синтез новых бактерий. В установке же не 250 г ила, а гораздо больше. Да плюс еще органика извне поступает.

 

Очень тактичный ответ, на большее я и не рассчитывал.

 

У меня Лидер два года, живу почти постоянно.
Ошибся с самотеком, закопал трубу рыжую с дренажником и все выкачивается насосом.
Вода чистая, без запаха, что еще надо.
Сосед Топаз 5 поставил, 14 000 с гаком отдал за две прочистки только на второй год..

 

И?
Расчет-то Ваш где? Интересно взглянуть.

 

Хто вам сказал энтих глупостей?
Наоборот, хорошо. Никому не нужна земля, прогретая до 60гр на солнце. Тем более илу.

Если захочет. Я не настаиваю на фильтрации илом, просто обычно в пирамидах так бывает. Но в ЕБ нет пирамиды, поэтому непонятно, про какое дно говорите...

Даже Esc со своими 130ю нитратами на понос не жаловался. А у него колодезь!
И никто и никогда. Вот поступят сигналы - бум думать

Сей осадок фильтром не является, еси чо. Просто кусок ила, он не взвешенный.
Об чём говорит и мутная вода после денитри под илом. А должна была бы почиститься...

 

Про заряды не слыхали, если не кондёр, а вот банальное поверхностное натяжение, что и корабли бортами склеивает, вполне подойдёт. Микропузырь имеет малый объём по отношению к своей поверхности, вот и не могет оторваться. Будь он один в иле, как тока бы достигнул миллиметров 5 в диаметре - так и оторвался бы. А ил остался на дне...

 

Sektor, Вы что не видите, Лиса просто предвзято относится к системе Лидер, больше она ни к кому другому не цепляется .

 

Вы там часом не перегрелись?

Во-первых, при чем тут температура на поверхности?
Во-вторых, даже летом на поверхности среднесуточная не выше +18.


В-третьих, оптимум для нитрификации +33. В теме про Юбас не спать надо было, а читать, что пишут.
Ну а в –четвертых, обратите еще раз внимание на выложенный график. При утеплении поверхности грунта температура будет колебаться примерно от +7,5 зимой до +12,5 летом. При том, что приток тепла в горизонтальных установках не уравновешивает расход, температура там будет как в грунте. Холодно однако, даже летом.

А кто-то что-то там про накопление ила до 100% в подполье говорил, и фильтрацию ила через него? Концепция поменялась?

Так вам и сообщат. Народ даже не поймет, что с это с ним и почему. К тому же с такой концентрацией поноса не будет, будет медленное незаметное поначалу отравление организма. Так что думать будет уже поздно. Прогноз плохой. Поэтому норма – 45 мг/л.

Речь не о фильтре, а о неспособности осевшего ила пропускать через себя даже молекулярный газ, а не то что потоки воды в количестве от 200 до 1000 л в сутки. Так, что-то там баламутится и соосаждается, если поток не сильный. Когда ванна спускается, Евробион не хило так качает.

А банальное поверхностное натяжение по-вашему, это что?

 

Точно подметили . Только не к Лидеру, а к Вам, очень уж Вы назойливый и смешной персонаж, сложно пройти мимо . И к тому же сами очень хотели чего-то инженерного в биохимической теме . Я Вам навстречу пошла . Лидер просто случайно цилиндрический оказался, Тверь было бы считать сложнее. И, если не заметили, речь идет о сравнении вертикальных и горизонтальных установок в целом.
А так, Лидер – не единственный «шедевр» в рядах АУ.

 

Не, не совсем так. Нам надо чтобы вода из АУ текла действительно чистая, а не чистая «на взгляд и запах». Это две просто огромные разницы.

Вот, приводила пример.

 

Если в АУ есть молекулярный газ, то наверное есть и немолекулярный?
А если речь о просто газе, то почему даже? В жидкостных ракетных двигателях для отсечения газовых пузырей широко применяются внутрибаковые капиллярные заборные устройства, которые пропускают жидкость, совсем не пропуская газ, и это всего-навсего сетка из правильного материала с правильными диаметрами отверстий. Потому, что есть поверхностное натяжение на границе газ-жидкость!
Всё стесняюсь спросить, соосаждение - это кто с кем совместно осаждается?
И еще поток не сильный, это сколько в мм/с?

 

Так это вроде для питьевой воды. Так Вы что, пьете не разбавляя? Не надо.

 

Одна молекула азота это уже газ или еще не газ? А две, три?
А чем отличается на молекулярном уровне газ от жидкости, почему одни молекулы – газ, а другие жидкость? Почему именно у воды огромная теплоемкость, а других жидкостей не так?

Так сетка или капилляры? Это совершенно разные структуры.
И что за газ? Что за правильный материал из которого то ли сетка, то ли капилляры? Вы реально думаете, что все газы, жидкости, материалы ведут себя одинаково?

И Вам такой же вопрос, как Джону – что есть поверхностное натяжение на молекулярном уровне? Почему у одних жидкостей оно сильнее, а у других слабее? Почему у воды самое высокое поверхностное натяжение (кроме ртути)?

Поищите для себя ответы на эти вопросы, тогда лучше поймете, что я написала выше. Пока Вы все еще мыслите пластмассовыми шариками.

А Вы не стесняйтесь.
Ил с илом. Хлопьевидный ил из аэротенка прилипает к крупным комьям ила в осадке. Почему прилипает, я уже написала выше, только Вы пока этого не понимаете.

Да без понятия. Чем выше скорость потока, тем больше водородных связей может быть разорвано. А их огромное количество на всех уровнях.

Нормативы одинаковые.

Я разбавляю, не переживайте.
У меня в скважинной воде чуть больше нормы – 46 мг/л, но и норма завышена. Разбавляем московской водой.

 

Предлагаю определиться с размерами. Микро 0,1-10 мкм - размер бактерии. Макро 0,01-10 мм. Размер хлопка ила 0.1-1 мм. Толщина бактериальной мембраны ок. 5 нм. Диаметр молекулы воды 0,3 нм.

А что внутри бактерии есть газ, и это при давлении 5-20 атм?

Молекулы будущего газа вылезают сквозь мембрану по одной или группами не более 100, да еще это вместе с молекулами воды, т. ч. микропузырьки газа образуются уже снаружи.
С заряженной поверхностью Вы загнули. Молекула воды электронейтральна и обладает дипольным моментом, т. ч. определенная ориентация может заключается только в том, что ось диполя ориентируется по касательной к поверхности пузырька из-за взаимодействия молекул воды между собой. При такой ориентации напряженность электрического поля на расстоянии порядка 1 нм от поверхности пузырька будет практически равна нулю, и в микропроцессах он будет вести себя как электронейтральный.

А "крахмальные"-то кто зарядил?
Внутри микропузырька размером 3 мкм избыточное давление (над атмосферным) 1 атм из-за поверхностного натяжения. Для того чтобы он сохранял свои размеры концентрация растворенного газа вокруг него должна превышать равновесную в два раза (перенасыщенность). Если меньше пузырек растворится, больше - будет расти. Источником повышения концентрации являются бактерии, причем это они должны делать на расстоянии приблизительно равном своим размерам.
Боюсь, что без их тесной коллективной работы здесь не обойтись. Да и дорастить пузырьки надо до таких размеров, чтобы когда кончатся нитраты они не растворились в воде. Думаю, это где-то в районе 0,1 мм. На вопрос какова-же пересыщенность раствора газа в окрестности бактерий или их сгустков (хлопьев) можете ответить только Вы, а уж размер пузырька дело техники.
И что-то Ваше наглядное не очень наглядно.

Это уже не популяризация науки, а какая-то вульгаризация. Особенно удивительно от химика слышать "заряженные молекулы воды".

взвешенный слой — кипящий слой, флюидный слой … Cловарь химических синонимов I
https://technical_translator_dictionary.academic.ru/22621/взвешенный_слой
Мы с Вами одинаково понимаем?

 

В аэротенке! В подполье завсегда 100%.

Энто тёмное дело, и нам знать не положено.