1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

УТШП для бедных)

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Дачник74, 27.07.15.

  1. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    УТШП для бедных)
    Доброго всем дня!

    Изучаю вопрос перекрытия нулевого цикла (без цоколя), подсказали такую технологию: делается обратная засыпка, виброплитой не трамбуется, просто выравнивается, хорошо проливается водой и отстаивается 2-3 дня. Затем подушка (отсев) 200 мм, рубероид, пенопласт С25 100 мм (до уровня ростверка), арматура, бетон 180 мм. Т. е. бетон заливается прямо на пенопласт, пенопласт предварительно склеивается торцами. В итоге пенопласт ДОЛЖЕН приклеится к бетону, а обратная засыпка ДОЛЖНА осеть со временем и между полом и грунтом ДОЛЖНО появляется пространство 50-100 мм.

    Пробовал ли кто так сделать? Есть ли минусы в этой технологии?
     
    Дачник74 , 27.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046
    Адрес:
    Волгоград
    Минус видится один: слишком многое (из физических явлений) Вам должно... :aga::)]

    А если серьёзно слишком много "если":
    1. А "если" просядет раньше, чем зальёте? Дождики пройдут не вовремя...
    2. А "если" просядет не равномерно? Где-то висит, где-то ещё нет...

    "Кроилово ведёт к попадалову" (с) тем более с фундаментами. Хотя если не пугает перспектива снести всё построенное и сделать заново и правильно - попробуйте ...:hello:потом расскажете.
     
    Дакс , 28.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    Поэтому и спрашиваю :)
    Вообще основной вариант - заливка по съемной опалубке. Там все эти "должно" превращаются в "точно будет" и еще ряд плюсов, просто немного больше работы.
     
    Дачник74 , 28.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046
    Адрес:
    Волгоград
    А чем "классический вариант" не нравится?
     
    Дакс , 28.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.424
    Благодарности:
    24.892

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.424
    Благодарности:
    24.892
    Адрес:
    Эстония
    ...Как-то уже писал...Если все хотелки по удешевлению собрать,
    то получится УШП ...пять см бетона...пять см ЭППС...Армирование 5 мм проволкой...
    подушка в 10 см. НО...при этом хотят, что-бы дом на *этом* стоял в три этажа...
    и стены из бетона в метр...:flag::(
     
    Владимир Таллин , 28.07.15
    #5 + Цитировать
  6. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142
    Адрес:
    Москва
    А зачем нужна эта дырка между засыпкой и утеплителем (полом)?
     
    shusha , 28.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    В смысли плиты? новые дороже, бу найти не могу в нужном кол-ве и качестве. И небольшая заливка все равно останется.
    Балки деревянные не хочу - со временем начнут гнить, скрипеть. И тоже не дешевле.
     
    Дачник74 , 28.07.15
    #7 + Цитировать
  8. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142
    Адрес:
    Москва
    @Владимир Таллин, если я правильно понимаю, то тут не фундамент УШП пытаются сделать, а просто утепленное перекрытие первого этажа.
    @Дачник74, в другой теме Вы планировали фундамент - ленту. Это так?
     
    shusha , 28.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    от грунта подняться - меньше сырости, хотя это действительно "дырка" - сомневаюсь, что просядет равномерно и в таком промежутке нормальное проветривание сделать не получится :(
     
    Дачник74 , 28.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046
    Адрес:
    Волгоград
    Так. Я перестал что-то понимать... ЧТО ПЛАНИРУЕТЕ ИСПОЛНИТЬ?
     
    Дакс , 28.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    @Дачник74, в другой теме Вы планировали фундамент - ленту. Это так?[/QUOTE]

    почти :) в другой теме выбирал между лентой и свайным ростверком. После геологии и проектирования выбран свайный ростверк, проект фундамента будет через неделю. Пока дом в процессе проектирования, перебираю варианты перекрытия нуля.
     
    Дачник74 , 28.07.15
    #11 + Цитировать
  12. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.984
    Благодарности:
    15.142
    Адрес:
    Москва
    @Дачник74, а зачем проветривать пенопласт?
     
    shusha , 28.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Дачник74
    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Дачник74

    Живу здесь

    Дачник74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    пока по проекту у меня все перекрытия - жб плита. Но это не самый дешевый вариант, поэтому интересуюсь вариантами. Монолитное перекрытие, если есть нормальные и недорогие строители (а они есть), представляется оптимальным вариантом цена/качество.
     
    Дачник74 , 28.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046
    Адрес:
    Волгоград
    Тогда причём тут УШП? :(
    Зачем проектировать подводную лодку с вертикальным взлётом, оснащённую плугом для обмолота зяби?

    Вам ребристая плита нужна (наверное?)... Вам в "Перекрытя" в царство Виндера :)]
     
    Дакс , 28.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.424
    Благодарности:
    24.892

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.424
    Благодарности:
    24.892
    Адрес:
    Эстония
    ...Я тоже...:)]:hello:
     
    Владимир Таллин , 28.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также