Плохо дозирует насос

5 тыр не жалко.
Статистика, чтобы знать реальный расход за день, например. Может септик перегружен.

Ага, вот схемку уже нарисовал.

 

при наличии готовых алгоритмов - пишется за несколько дней, вечерами.

 

В таком случае можно включать дозирующий насос одновременно со скважинным (если у вас своя скважина). Узел дозирования до мембранного бака. В первом приближении расход, обеспечиваемый скважинным насосом постоянный. Подберете производительность дозатора (для этого варианта хорошо, что он у вас регулируемый), и обеспечите пропорциональность дозирования с вполне достаточной точностью. Для небольших концентраций железа (до 5мг/л) вполне рабочая и дешевая схема. Ну, может быть, время от времени придется мембранный бак полностью сливать для очистки.
Но останетесь без статистики... За то вечером - пиво на сэкономленные деньги.

 

Нарисовал 3D-модель эксцентрика для микрика на торец вала клапана.
Еще не проверял.
https://www.thingiverse.com/thing:983016

 

На валу есть кулачок для управления микриком и посадочное место для него, можно и штатный микрик с кронштейном купить. Но цена не порадует.

 

Да я смотрел на эти кулачки, и так прикидывал и эдак..., и решил, что на валу надежнее и проще будет заколхозить.

 

По программе, вот думаю над алгоритмом:
за каждую секунду считаем расход (F),
далее делим настройку (M) - максимальный расход, при котором насос выключен постоянно.
Получаем сколько времени должен быть включен насос в секунду = M / F.
Суммируем это значение, и когда оно превысит минимальное время включение насоса для поворота на один оборот (2 секунды), включаем насос.

Получается некоторое запаздывание в подаче реагента. Это ничего?

Можно, в принципе поступить немного по хитрее - сразу при начале расхода воды включить насос на 2 секунды, переменную загнать в минус, а далее уже добавлять в нее согласно текущему расходу. И не включать больше насос пока значение не станет больше или равно нулю.
Будет как бы дозирование на будущее.

Вопрос, вот что лучше?

 

Что-то какая-то ерунда получается.
Хотя может так и должно быть.
Например, если взять что при 2.5 м3/ч дозатор должен работать постоянно, то при минимальном расходе (тоненькая струйка 0.02 м3/ч) дозатор будет включаться на 2 секунды раз в 3.5 минуты.
Не слишком редко?
Получается, что для части воды не будет окислителя, а для другой части его будет слишком много.

 

Вот, что получилось, кому нужна прошивка - обращайтесь:

 

Тут выложил схему, исходник:
http://we.easyelectronics.ru/vad7/kontroller-proporcionalnogo-dozirovaniya-dlya-ochistki-vody.html

 

Насос стал опять плохо дозировать - заменил перистальтическую трубку.
Нижняя часть крышки, прикрывающая трубку и валики до конца на место не встала, так и остался зазор в мм.
Щас дозирует норм, посмотрим сколько еще продержится (т.,т.,т.)...

 

Насосы эти трудно убиваемые, даже после длительной работы. Но фирма изготовитель последовательно "обрезала" конструкцию с целью экономии. Я помню вариант насоса, где крышка аж 6 саморезами крепилась... Была очень жесткая конструкция, а сейчас всего два самореза оставили. Сморишь как крышка под роликами "играет" - страшно становится. Но работает ведь... Вот он, функционально-стоимостной анализ в действии.
А почему крышка не встала, что мешает?

 

@Ртутный, такое впечатление, что концы трубки не дают. Я их пробовал сильнее вверх давить, но они пружинят. Давить еще сильнее боязно - пластик кругом.

 

Попытайтесь саморезы на крышке подтянуть, можно насос прокрутить - подтянуть, и так насколько раз. А можно в движении. Крышка должна сесть в упор, тогда жесткость необходимая обеспечивается. Трубку повредить не бойтесь.