1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почему так мало водопереливных ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем СлесарьC, 26.07.15.

  1. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734
    Адрес:
    Ростовская обл
    Естественно. Кто захочет гонять по дому холодный воздух.
    Хорошо когда приходящее тепло чувствуется. Хорошо когда к теплой батарее можно пригреться.
    Думаю, системы водяной "теплый пол" не приживутся. Через пять лет, на них будут смотреть точно так же как мы сейчас смотрим на каменные дома построенные в 90-е годы.

    А еще хорошо когда спишь в прохладном доме, но под утро за пол часа до подъема включается отопление и за пол часа нагоняет теплую температуру, так что встаешь уже в теплую комнату. Не знаю кому как, но мне нравится спать в прохладе, а вставать в теплый воздух.
    Их ТП теплоаккумуляторы даром не нужны. Тем более штука вообще сомнительная если присутствует в двухэтажном доме. Тем более еще более сомнительная если это средняя полоса, где летом надо кондиционировать.
     
  2. 1crow1
    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881

    1crow1

    Живу здесь

    1crow1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881
    Хорошо вам в вашей средней полосе:).
    А ТП явно останутся там, где дети, тут уж без вариантов.
    Совмещение воздушки и ТП тоже никто не отменял.
    Ну и личные пристрастия и обстоятельства тоже.
     
  3. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    10.732
    Благодарности:
    7.574

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    10.732
    Благодарности:
    7.574
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Всё верно.
    Схема работы на теплый пол, с переохлаждением в рекуператоре - самая интересная.
    Где-то была тема, помесь бульдога с носорогом...
    Одно плохо - перелив + переохлаждение, это значит ещё понизить температуру на входе в испаритель. Что чревато...
    Гликолевая это тема...
     
  4. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734
    Адрес:
    Ростовская обл
    Причем здесь дети? Если Вы за то, что дети должны ползать по подогретому полу, то хочется узнать кто ввел такое положение и какие обоснования такого положения?
    Предполагаю, зимой, из-за того что горизонтальные поверхности плохо отдают конвекционное тепло, чтоб компенсировать, меньше дул на детей холодный воздух спускающийся от окон, температуру ТП будут увеличивать. Понравится ли это детям? Полезно ли?
     
  5. 1crow1
    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881

    1crow1

    Живу здесь

    1crow1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881
    Радиатор под окном не судьба поставить окромя ТП.
    Ну а вы загляните в нормы по проектированию детсадов:), взрослые дядьки их придумали не просто так, у них была статистика в масштабах страны а не форума:)
     
  6. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734
    Адрес:
    Ростовская обл
    А зачем нужен ТП когда можно повесить только радиаторы? Это для раскрутки заказчика на бабки, типа надо платить в три дорого еще и за ТП, так как без ТП сейчас никак.
    Или это тем у кого полы холодный бетон? Лично я предпочитаю на бетон по советски делать деревянный настил и ТП при этом даром не нужен.

    20201013_081908.jpg
     
  7. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734
    Адрес:
    Ростовская обл
    Не слышал о таких. Дайте прямую ссылку на норму? У нас все детсады, бетонное перекрытие с деревянным настилом.
     
  8. 1crow1
    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881

    1crow1

    Живу здесь

    1crow1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.19
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    881
    Уважаемый софорумчанин, я не говорю что ТП лучший отопитель, я говорю что у каждого свои требования к СО.
    Я например люблю плитку и на дух не переношу деревянную доску (наелся ей в свое время). И жил я и с ТП и с радиаторами.
    Лично мне больше нравится ТП с его недостатками, вам воздушке с минимальной инерцией, все гуд.
    Ну а нормы тп в садах вы и сами можете если захотите, без обид.
     
  9. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.301
    Благодарности:
    734
    Адрес:
    Ростовская обл
    Спиральник Копланд или Данфосс на 30 кВт для водоперелива не в нашем не в соседнем регионе найти не смогли, все ссылаются, что только в Москве на центральном складе, но нет времени ждать, пришлось купить ФигаПоинт еще большей заявленной мощности 35 кВт, но значительно меньше размером, легче и в два раза дешевле. Всасывающий патрубок тоньше, наверное заявлено в китайских 35 кВт или в китайских 144 kbtu.