Русская печь в 21 веке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отключить тепловой контур первого этажа, на втором этаже оставить.
РП не игрушка, а супер экономичный отопительный агрегат с возможностью готовить здоровую пищу.
Неразумно тратить немалые деньги на отопление нефтепродуктами, когда можно дровами в 10 раз дешевле.

 

Как? Не хочу ввязываться в споры, давайте эту тему закроем.

 

Одной русской печью 100 квадратов не отопить, и не только русской...Раньше на такие хоромы несколько разных печей ставили, на всех этажах. На коттедж в 200 квадратов лучше современный котёл, в принципе, но...Как без русской печи в сельской местности? Кроме экономии на топливе котла, сколько опций!... Сготовленное в печке не сравнить с духовкой, как лежится на лежанке- не обсуждаю даже, одежду всякую просушить в слякоть там же, а тепло какое приятное идёт от печи, уютно в доме становится...И не сказал бы, что дорогое это удовольствие.

 

Щас вдоль дорог все больше новых домов становится. Езжу и дико озираясь прихожу в недоумение. Почти все крыши голые. Без труб! Это же ужас и показатель (дословно) беспечности наших граждан... Потом будут свои евро-потолки ковырять, переборки ломать и теплые полы бурить, чтобы печку в европланировку вкарячить.

 

А вот у меня изначально при изучении темы о печах возникла мысль, чтобы в печь вмонтировать какой-то регистр через который будет принудительно (насосом) циркулировать вода, а дальше на радиаторы и в трубы в тёплом полу, вот вам и обогрев ниже горнила без изысков, но привязка к электричеству (насос), или печь поставить в подвале, тогда вообще естественная циркуляция и никаких проблем и без электричества...это на постоянное отопление, а не по выходным. На сколько это реально или у меня уж сильно разыгралась фантазия? Лично я так и думаю сделать когда буду делать печь. Только не решил куда вмуровать регистр - над горнилом или где-то рядом?
А по поводу второго этажа, тот же регистр и естественная циркуляция на второй этаж в радиаторы либо ещё один колпак по центру второго этажа.

Хотелось бы выслушать критику по каждому пункту сказанного мной...
Ну и подискутировать.
Спасибо.

 

Я себе нарисовал порядовку теплушки с регистром...Регистр в боковом нижнем колпаке, перекрывается задвижкой...Когда надо разогнать систему, перекрывается выход в трубу из подпечья, а весь дым идёт в боковой колпак с регистром, как в котлах Кузнецова...Правда, дым уже после горнила...По- моему, работоспособная конструкция.

 

Уверены, что в колпаке расположение регистра нормально?
На мой взгляд лучше располагать в прямой контакт с огнем.

 

А где регистр располагать лучше? Не в топке же...У Кузнецова именно в колпаке и стоит он...Кстати, горнило печи, как камера дожига работает прекрасно, подозреваю, что и отложений на регистре будет немного, и перемычку ставить не нужно (гипотеза).

 

На мое имхо регистр в отопительной печке ни к чему и мало эффективен. Затратно и трудоемко.

 

Ну раз Кузнецов так сказал...
Честно, не изучал его печи, а тем более куда он ставит теплообменник.
Просто закрались подозрения, что если в колпаке температура будет не высокой, то на теплообменнике будет конденсировать влага, а значит будет окладываться и сажа с золой и будет препятствовать нагреву...
Так же только в теории...

 

Регистр отопления в теплушке размещать негде, кроме колпака сбоку. В конструкции русской печи Александра из Выксы, наверно встанет неплохо, и пламя из горнила сразу пойдёт на регистр (гипотеза).
Для чистоты регистра в котлах, используют перемычку между подачей и обраткой, для поддержания температуры в регистре порядка 70 градусов, если не запамятовал...
Честно говоря, я бы согласился с Вадим Борисычем, не нужно корове седло...

 

ну а если, чисто гипотетически, регистр вмуровать в кладку или ещё проще (что бы незатратно и на конструкцию никак не влияло) "прилепить" его сбоку, что бы он грелся не пламенем и не дымом, а просто от кирпича*ну или может ищё какие соображения будут? но я вот хочу соорудить такой какойто многофункционал "комбаин" как у вас тут говорится...всё и сразу и в одном месте

 

Уважаемые, мастера.
Я вот ещё почитываю тему (не здесь) о дымоходах, подскажите ссылочку, где можно внятно почитать о их сечении и высоте для печей и как в их строении учитывать то что к одному дымоходу будет подключено несколько "агрегатов".
Спасибо.

Ещё неплохо было бы почитать про флюгера (зонты) на дымоход.

Вот ещё вычитал - горизонтальная часть дымохода не должна быть длиннее 1 метра, ну а если нужно больше то нужно компенсировать высотой трубы, это как. Если я, например, захотел сделать лежанку с змееобразным ходом дыма под ней, то у меня ничего не получится? Или мне нужно трубу поднять на 10 метров? Или лучше сделать маленький свод и получится небольшой колпачок и не заморачиваться?

 

"Не читайте перед едой советских газет..." (С)

 

То есть можно любой горизонт делать по длине и по сечению?