1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Результаты анализа из скважины (железо ,марганец). Помогите подобрать систему

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Daeman, 22.07.15.

  1. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Результаты анализа из скважины (железо ,марганец). Помогите подобрать систему
    1. Анализ ниже.
    2. Источник воды: личная скважина, обсадка метал 127мм.
    3. Глубина скважины: 14м, дебет большой, 3х кубовый насос опускает столб на 4 метра.
    4. Unipump 75мм, центробежный
    5. Характеристики насоса: max подача - 3 м3/час, подьем 46 метров
    6. Гидроаккумулятор пока на 24литра, планируется на 100л.
    7. Пиковый расход воды (м3/час) _ сложно сказать литров 200-300 возможно, когда ванна набиратся будет
    8Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_-сложно сказать, литров 400-700
    9. Число и тип точек водоразбора: 2 унитаза, 3 раковины, 1ванна, 1 душ ..
    10. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): постоянно 2 взрослых.
    11. Тип канализации и её характеристика: АУ Тверь 0,75.Принудительная откачка насосом
    12. Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление.

    Всех приветсвую !
    Знаю что с железом и марганцем все печально. На безнапорную систему места нет. Посоветуйте плизз, что из напорной будет оптимально. Бюджет ограничен, но и ионный обмен не хочется.
    Я так понимаю дозирование окислителя и дальше колонны (но какие и с чем ?). Или еще есть какие нибуть варианты ? Если без дозатора, то вообще хорошо. Может два обезжелезывателя побольше последывательно и дальше ВВ20 ? В ручную готов промывать. Или очень часто прийдется ? Тогда может и не готов ..) Питьевой всю воду делать задача не стоит. Главное что бы безопасно принять душ/ ванну. Ну и постирать там и т. д.

    Извиняюсь за кучу вопросов. ВСем зарание спасибо и респект за советы !
     

    Вложения:

    • химический анализ воды июнь2015.jpg
    • биологич анализ воды июнь2015.jpg
    Daeman , 22.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Вот одно из предложений на автоматическую систему. Что скажите ?

    Стоимость системы водоподготовки с автоматическим управлением

    1. Насос дозатор, импульсный счётчик, реагентный бак.

    28 000

    Замена реагента по фильтрованию 15-20 кубометров воды/ чистка узла впрыска реагента раз в год

    до 1000 р

    2. Сапфир П75МА

    41 300

    Чистка клапана 1 раз в год

    3. Сапфир BR70А

    60 500

    Чистка клапана 1 раз в год

    5. Ключ 2ТВВС, 2 шт

    10 000

    Замена картриджа 2 раза в год

    3 200р

    Итого за оборудование:

    139 800
     
    Daeman , 22.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Лёха П
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Лёха П

    Участник

    Лёха П

    Участник

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сыктывкар
    У меня анализ похож на ваш по железу марганцу мутности и жесткость тоже небольшая, я обратился в Экодар, у вас она в Питере есть ценник вышел меньше.
     
    Лёха П , 22.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Сильно сомневаюсь, что при рабочей схеме с дозированием ценник будет ниже. Ключевая фраза - рабочая схема. Если речь будет об очередном ионообменном фильтре, то такое решение не будет иметь длительной рабочей перспективы и в итоге окажется и затратно и проблемно в работе и обслуживании. Не стоит забывать и о проблеме запаха который ионообменникам не по зубам.

    Здесь для эффективной работы в напорном исполнении должно быть только дозирование. Предложение вполне рабочее, по ТО не затратно. Насос-дозатор лучше мембранный.
     
    Килби , 23.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    не могли бы выложить, конкретно, что за систему предложили с ценами. спасибо !
    т. е. без дозации окислителя ни как ? Если поставить 2 обезжелезывателя последовательно не уберет железо и марганец до помывочных стандартов ?

    запах у воды имеется
     
    Daeman , 23.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Помывочные стандарты не отличаются совпадают с питьевыми. Вода, которой моетесь - питьевая вода, пусть не высшего качества, но питьевая.
    В воде запах - ГНИЛОСТНЫЙ(!), железо - в 25 раз превышено, марганец в 8 раз!
    Люди, вы, извиняюсь, жрёте каждый день килограммы химии, стираете химией, моетесь химией, дышите химией на дорогах... что же вы так этой химии при очистке воды боитесь! При том, что в очищенной воде НИКАКОЙ ХИМИИ НЕ ОСТАНЕТСЯ, после фильтров.
    @Daeman, это я не только к вам обращаюсь, а вообще, наболело уже!
     
    Последнее редактирование: 23.07.15
    Andre.voda , 23.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    ну незнаю насчет гнили ..сероводородистый скорее. но не то что прям трандетц, но присутствует
    оно кстате сезонно гуляет ..тем летом например 4,5 было.
    а марганец стабильно
    да ничего. продолжайте -интересно)
    если вы окислитель называете химией или соль, то я их не боюсь ..просто неохота постоянные манипуляции проводить заливать, засыпать, покупать, возить, хранить и т. д. но если без этого ни как, то другое дело .
     
    Daeman , 23.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    Я тоже надеялся без химии обойтись :(
     
    Krupskij , 23.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Так может и обойдетесь, если железа и марганца не зашкаливает
     
    Daeman , 24.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В основном, публика соли не боится, а слово окислитель вызывает стойкое отрицание. При этом, почему-то все считают, что если эту воду они не пьют, а только моются - то она "техническая". И думают, что "технического" качества добиться очень просто и дёшево, в отличие от "питьевого". И ещё, при этом наблюдается парадокс: в основном почему-то публику заботит не собственное здоровье, а здоровье бойлера, котла, стиралки-посудомойки и иной бытовой техники. Парадокс в том, что как раз технике на окислитель точно наплевать, но не на соль. То есть, заботясь о технике, хотят чтобы "химия" не применялась для подготовки воды, и использовать гипохлорит для подготовки воды для техники не хотят, а соль - пожалуйста, возражений нет. Хотя для техники именно соль наиболее вредна при неисправной работе умягчителя, когда происходит вынос солевого раствора в водопровод.
     
    Andre.voda , 24.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Krupskij
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25

    Krupskij

    Живу здесь

    Krupskij

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленинградская область
    Не обошелся https://www.forumhouse.ru/threads/312233
     
    Krupskij , 24.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    @Andre.voda, нее, про соль же я сразу написал ещё в стартовом посте. Но подумал что вдруг и окисления можно избежать)
     
    Daeman , 24.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    По железу и марганца сразу видно что Всеволожский р-н ЛО)
     
    Daeman , 24.07.15
    #13 + Цитировать
  14. БорисБББ
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    160

    БорисБББ

    Живу здесь

    БорисБББ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Хабаровск
    Про озон слышали? Тоже окислитель)
     
    БорисБББ , 24.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    ну так и никакая химия при озонировании в воду не вводится ..или да?
     
    Daeman , 25.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также