Провести кабель снаружи здания

Есть комната с хорошим ремонтом. Проводка в доме плохая и через пару лет планирую её менять. Дом кирпичный (1.5 кирпича) и в этом же году хочу его обшить пенопластом 100 мм. И тут пришла мне в голову мысль вывести с этой вот комнаты с ремонтом просверлить в районе розеток сквозные дырки на улицу, по улице проложить ВВГ (чуть спрятав под штукатурку чтобы не касался пенопласта) и ввести возле счётчика и всё это вот так оставить до лучших времён. А когда уже будет делаться проводка - просто подключить эти провода и всё. Т. е. по сути провод ведётся не внутри здания, а по наружи (а точнее где-то посредине, между кирпичом и пенопластом). В принципе, не вижу никаких проблем так сделать, просто хочу узнать мнение общественности по этому поводу, нет ли каких-то подводных камней?
Понимаю, что с внутренней стороны стены для провода были бы более комфортные условия, но думаю там, за пенопластом, он тоже будет всегда при положительной температуре...

Кстати, пользуясь случаем - под розетки (допустим, одновременно включили комп, плазму, утюг) - 1.5 мм2 хватит или смотреть уже в сторону 2.5 мм2 ?

 

Бред какой то..., прожить провод под горючий пенопласт, да ещё и подешевле хочется в 1.5мм2 сверлить стены чтобы провод к каждой розетке подвести... Всё равно что одевать штаны через голову.

 

ну я же провод ещё и под штукатурку (где-то 1 см) спрячу, он не будет касаться пенопласта...
А почему сверлить стены насквозь настолько плохо, а долбить канавки в жилой комнате - хорошо?

Разве 1.5 это так мало? Вроде до 5.5 кВт нагрузки выдерживать должно...

 

Такой кабель ставится только на освещение.

ИЦ раздела Электрика

 

решил ставить 2.5

ЗЫ. Разве за сантиметром штукатурки не будет пожаробезопасно?

 

Внутри или снаружи - разницы нет. Лишь бы кабель не перебили при монтаже пенопласта.
Кстати, для кабеля более полезна низкая температура.
А коробки будете делать?

 

Парадокс, не находите? Делали ремонт и не сделали проводку? Не верю.

Т. е. от каждой розетки (сколько их планируется?) по кабелю до щитка? Сколько у вас стен, которые вы хотите рассверливать? 1,2 или на все 4 стороны?

 

буду контролировать

хм, не задумывался даже. А с коробками лучше будет? Это же для соединительных узлов, правильно?

 

что Вас удивляет? Предыдущие жильцы решили сделать чтобы было красиво и уютно в комнате, а то, что в стенах 30-летняя проводка алюминиевая проводка без заземления - никто даже не задумался.

3 розетки на 2 стены. А почему Вы спрашиваете, это на что-то влияет?

 

Влияет на трудоемкость работ. Вдруг у вас 100500 розеток и вы собираетесь опутать дом кабелями по самое немогу...
В вашем случае я бы рассмотрел вариант внутренней разводки в кабель-каналах от розеток до пола (либо в штробах с последующей их отделкой под нынешнее состояние стен), затем под плинтусами (т.е. в промежутке между полом и стеной). Либо в полу, но это зависит от покрытия - можно ли его частично снять или нет. По-любому, такой вариант более ремонтопригоден, нежели ваш.

 

@ПростоЮзер
Еще существуют плинтуса со встроенными розетками. Но дорого.

 

это тоже портить дорогие обои, ремонт и т. д. Так делать не буду. Но всё же спрошу, может, в других комнатах выберу этот способ вместо вмуровывания в стену. Это что, идёт кабель под плинтусом с нагрузкой в пару киловатт? На полу линолеум например или паркет. Сам плинтус из пластика. Все эти материалы горючи в той или иной степени. Плюс на полу можно что-то разлить/потечь батареи и т. д... Неужели замуровать в стену не надёжнее в плане безопасности?

 

Под плинтусом/в плинтусе обычно разводят слаботочку. Я вам предложил подобное как вариант в вашем случае, но с оговоркой "...в промежутке между полом и стеной...". При таком типе проводки нужно будет принять во внимание горючесть/негорючесть соседствующих материалов и, при необходимости, использовать защиту кабеля (мет. труба, раствор и т. д.).
Разумеется, в плане безопасности проводку лучше замуровывать в стены.

 

Спасибо!
А что в понятие слаботочки входит? Освещение?

 

Интернет, телефон, ОПС.
И ТВ