Чем утеплить стену в 1.5 кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот табличка характеристик шлифованной керамики Heluz - лямды очень низкие за счеит того, что пустоты уже на заводе заполнены полистиролом

 

самый надёжный, прочный и долговечный утеплитель - это его отсутствие вааще, что и доказывают строения минувших веков.
Применение (синтетического) утеплителя оправдано только в случае строительства жилья эконом-класса, а тут о долговечности говорить не приходится, только срок эксплуатации.

В случае желания снизить теплопотери (как о прихоти, а не экономически обоснованном решении) возможно применение туфа, пемзы, керамзита, войлока. Вся «искуственность»- это попытки сделать дешевые аналоги.

 

Людей пугают намоканием перлита совершенно напрасно.
Во-первых особенность перлита в том что значительная часть воды не осядает каплей в порах материала, а становится кристаллитной водой потому что перлит это алюмосиликат, способный к гидратации. Т. е. эта вода безопасна для материала и его теплопроводности. Капельной влага становится только тогда когда ёмкость по гидратации исчерпана. Точно такая же ситуация с пеносиликатами, у них ёмкость по воде ещё больше потому что они вообще имеют структуру неорганического полимера и водо-силикатное соотношение у них более широкое. Пример - канцелярский силикатный клей который может иметь разную степень вязкости именно из-за разного количества воды.

Для того чтобы перлит вспученный стал совсем мокрым его нужно водой полить обильно или погрузить в воду.

Вспученный перлит используют на американском континенте в качестве утеплителя очень широко.

Очень надёжным утеплителем будут термоизолирующие блоки газобетона D200-150. Это самонесущая теплоизоляция. Однако нужно помнить о коррозии бетона.

 

Достоинство вентфасада в возможности его недорогого демонтажа и увеличения слоя теплоизоляции при необходимости или желании, когда счета за отопление вызывают просветление в голове о том что внешний вид вторичен по отношению к стоимости эксплуатации. После доутепления его можно вернуть недорого или вовсе заменить если хочется иметь нечто другое. С мокрым фасадом эти манипуляции будут на порядок дороже.

 

Также толщина, но подешевле:

Если уж разговор про извращения .

 

После последних проблем с пеностеклом я бы поостерёгся его рекламировать, а тем более где-либо применять без большой нужды.

 

Зачем придумывать пятиколёсный велосипед?

 

Вы сами в такие таблички верите?

 

Только наружная штукатурка нужна облегчённая весом не более 1,4 кг толщиной 1 мм, паропроницаемая, потом базовый армирующий слой со стеклотканевой сеткой, декоративная штукатурка.

 

Ну этот "велосипед" со штукатуркой мне точно не интересен.
Фасад мне нужен или кирпичный или под кирпич (плитка).

 

Сомневаюсь...поэтому и спрашиваю мнения.

 

Не знаю что у Вас там с колесами не так, я же спрашивал про пирог стены

 

Да я просто пошутил...
1 см сложной штукатурки показал для расчета точки росы.
Вообще, с академической точки зрения это не тривиальная конструкция ввиду потенциальной усадки пенобетона - связи надо делать гибкие (например неметаллической сеткой или базальтовыми связями), все опирания перекрытий - только на кирпич, при установке окон в плоскости пенобетона внутренние откосы нельзя делать штукатурными (потрескаются).

 

Я не знаю в каком городе строитесь и что хотите получить в итоге. В личной переписке можем обсудить эти вопросы.

 

Согласен, но побаиваюсь пеногазосиликатов всяких как-то. А керамика нравится.